Опять КС?
Коллеги!
Предлагаю обсудить АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 октября 2017 г. N АПЛ17-325, которым ВС вернул в Регламент по выдаче нарезного оружия (Приказ 366) подпункт 9.1.1, который определяет выдачу лицензии на приобретение нарезного КС гражданам с целью коллекционирования ("Для получения лицензии в целях приобретения спортивного или охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования или экспонирования к заявлению прилагаются: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией; копии документа о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника").
Похоже, коллекционерам вернули возможность приобретения КС с целью коллекционирования...
Хотя, конечно в Статью 13 ЗоО никто изменений не вносил. По регламенту получить лицензию на КС, как бы, можно, а по Закону, нельзя...
В общем Депутаты хотят запретить приобретать спортивные пистолеты для коллекционирования поподробнее. Можно не только обсудить, но и принять участи в противостоянии с системой.
Предлагаю обсудить АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 октября 2017 г. N АПЛ17-325, которым ВС вернул в Регламент по выдаче нарезного оружия (Приказ 366) подпункт 9.1.1, который определяет выдачу лицензии на приобретение нарезного КС гражданам с целью коллекционирования ("Для получения лицензии в целях приобретения спортивного или охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования или экспонирования к заявлению прилагаются: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией; копии документа о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника").
Похоже, коллекционерам вернули возможность приобретения КС с целью коллекционирования...
Хотя, конечно в Статью 13 ЗоО никто изменений не вносил. По регламенту получить лицензию на КС, как бы, можно, а по Закону, нельзя...
В общем Депутаты хотят запретить приобретать спортивные пистолеты для коллекционирования поподробнее. Можно не только обсудить, но и принять участи в противостоянии с системой.
Самый большой вопрос, каков порядок приобретения?
Допустим есть коллекционка, Что дальше? Какое заявление подавать?
Что мне должны выдать, розовую?
А надо быть спортсменом для получения разрешения на приобретения КС?
Есть отдельная тема "Можно ли ходить в тир с РХ?". Где каждый трактует закон по своему.
Допустим есть коллекционка, Что дальше? Какое заявление подавать?
Что мне должны выдать, розовую?
А надо быть спортсменом для получения разрешения на приобретения КС?
Есть отдельная тема "Можно ли ходить в тир с РХ?". Где каждый трактует закон по своему.
А чем ЛНа не подходит? Даже с учётом того, что там не указано длинное или короткое можно купить.OXO07 писал(а):Что мне должны выдать, розовую?
Если есть отдельная лицензия приобретение нарезного КС, поправьте меня.
Разрешение после приобретения - РХ.
По регламенту - нет, а по ЗоО - даOXO07 писал(а):надо быть спортсменом для получения разрешения на приобретения КС?
А по тексту ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вроде как, опять нет.
Изначально написано Nikiton:
По регламенту - нет, а по ЗоО - да
А по тексту ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вроде как, опять нет.
Тогда ждем прецедент. Если он будет!
Попробую недельки через две-три не пожалеть 2к руб и подать заявление, приложив текст определения. А может и пораньше кто соберётся.OXO07 писал(а):Тогда ждем прецедент.
Интересно как на практике это дело получиться.
Изначально написано goga312:
Интересно как на практике это дело получиться.
Откажут. 100%.
Вот Наш Герой!
https://www.youtube.com/watch?v=TW7_c-tZ24c
https://www.youtube.com/watch?v=TW7_c-tZ24c
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Вы заблуждаетесь. В определении четко все написано.Nikiton писал(а): по ЗоО - да
С уважением.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Я совсем не герой)). Просто обещал и сделал). Будем судиться дальше...OXO07 писал(а): Вот Наш Герой!
https://www.youtube.com/watch?v=TW7_c-tZ24c
С уважением.
Доступным русским языком на консультанте -
http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/
http://www.consultant.ru/law/review/107054496.html/
Наше государство ежегодно повышает цены на товары, штрафы, уровень жизни! Все забирает и ухудшает уровень жизни. Думаю, на врят ли получится гражданам получить свой кусок хлеба, а именно что то в своих законных интересах, если государству это невыгодно
Не государству а группе чиновников. Государству как раз выгодно - это легальный оборот сотен и тысяч единиц (а не десятков), налоги, взносы, лицензии...
Вот интересно.
Допустим закон примут.
И этому дяде откажут таки уже на законных основаниях.
Однако ,как известно закон обратной силы не имеет.
В период до принятия закона право на приобретение было, но в реализации данного права незаконно отказывали.
Вот какой интересный казус получается.
Допустим закон примут.
И этому дяде откажут таки уже на законных основаниях.
Однако ,как известно закон обратной силы не имеет.
В период до принятия закона право на приобретение было, но в реализации данного права незаконно отказывали.
Вот какой интересный казус получается.
Согласен. По идее, если заявление будет датировано периодом от 17.10.17 до принятия поправок в ФЗ 150, обязаны лицензию выдать.
Суд тоже 100% проиграют... ВС РФ все сказал, они бы не стали быстро пытаться менять закон если бы это не поинмали.... я уже подготовил иск... жду решения...Landgraf писал(а): Откажут. 100%.
Изначально написано Nikiton:
Попробую недельки через две-три не пожалеть 2к руб и подать заявление, приложив текст определения.
1400 при оплате непосредственно с госуслуг. Скидки-с.
Кстати, уже подал заявление. И, думаю тут лучше пораньше подавать, чтобы успели отказать ДО внесения изменений в ст. 6 ФЗ-150
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 17:11
Приветствую! Есть тут хоть один коллекционер у кого в коллекции есть спортивный корокоствол?
Изначально написано PATRIOT-05:
Приветствую! Есть тут хоть один коллекционер у кого в коллекции есть спортивный корокоствол?
В Питеском разделе пока нет.
В Москвабаде однозначно есть, причем люди купили стволы именно в период "старого" действия регламента. Но тогда коллекционки были только у очень сильно "избранных" людей.
Изначально написано GEORGEspb:
В Питеском разделе пока нет.
В Москвабаде однозначно есть, причем люди купили стволы именно в период "старого" действия регламента. Но тогда коллекционки были только у очень сильно "избранных" людей.
А ведь забавно, если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять. Или они планируют всех на наградное перевести?
Изначально написано AntZer:
...если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять...
Нет, не придётся ничего изымать. Будут хранить пожизненно, и всё. Тут как раз тот самый случай, когда закон обратной силы не имеет.
Но например продать частнику уже не смогут - купить смогут только те лица, у которых будет право на покупку согласно тем поправкам, которые будут приняты.
Хотя, безусловно, попытки "уговорить" продать будут иметь место.
При желании можно еще один ФЗ замутить, об изъятии с компенсацией.Landgraf писал(а): Хотя, безусловно, попытки "уговорить" продать будут иметь место.
Хотя, если КС в коллекциях тока у тех кого нужно, в массе, то конечно же так и останется у них.
Изначально написано vvsiroja:
При желании можно еще один ФЗ замутить, об изъятии с компенсацией.
А основания для изъятия какие? Замутить-то можно, но вот в суде это всё можно оспорить.
Да это понятно.Landgraf писал(а): А основания для изъятия какие?
Я по обсуждаемому законопроекту смотрел описание 2014 года. Там сказано, что надо навести порядок с историческим наследием по старинному и клинковому оружию. А тут бац ,предложение внести изменение по КС.
Это предложение вообще ни как не обосновано ни где, и не в формате законопроекта изначально.
Хрен знат, хрен зант.Landgraf писал(а): Замутить-то можно, но вот в суде это всё можно оспорить
Мы тут с группой товарищей, при поддержке кое каких уполномоченных уже 1,5 года пытаемся оспорить один пунктик в подзаконном акте. Пока не выходит.
Изначально написано AntZer:
А ведь забавно, если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять.
Нет. То что уже есть на руках - уже есть на руках и будет там остоваться. Это как с сигнальными ракетницами на ЛОА. Те кто успели тогда - поставили на учет. Поставить сейчас - практически не реально.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 08 дек 2014, 18:15
Заявление на какую лицензию подавать? ЛНа?
В ЗоО есть требование стажа для приобретения только нарезного с длинным стволом. То есть нет законных оснований для отказа любому обладателю коллекционной лицензии, даже не имеющему в собственности какое-либо оружие?
В ЗоО есть требование стажа для приобретения только нарезного с длинным стволом. То есть нет законных оснований для отказа любому обладателю коллекционной лицензии, даже не имеющему в собственности какое-либо оружие?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2874
- Зарегистрирован: 11 мар 2007, 11:21
Если на короткоствол, то ЛНКа.Berl_Lazar писал(а): Заявление на какую лицензию подавать? ЛНа?
Изначально написано patriot_2007:
Если на короткоствол, то ЛНКа.
Отдельной заявки на ЛНКа нет, в обычной заявке на нарезное надо выбрать "спортивное короткоствольное", там такая точка есть.
Изначально написано GEORGEspb:
Нет. То что уже есть на руках - уже есть на руках и будет там остоваться. Это как с сигнальными ракетницами на ЛОА. Те кто успели тогда - поставили на учет. Поставить сейчас - практически не реально.
Нет, с ракетницами всё совсем не так. Ракетницы можно покупать, продавать, ставить на учёт купленное. Никаких проблем с этим нет. Нельзя только "найденную" ракетницу поставить на учёт.
А с "запрещённым" КС будет иначе - хрен кому из простых частников-коллекционеров продашь, только спортсменам, или спорт.организациям, или другим организациям с соответствующими лицензиями...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя