Помогите опознать ружье

Форум о коллекционном оружии
Ответить
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Уважаемые форумчане, прошу помощи в определении ружья. Фото ниже, характеристики следующие.
Калибр 16/70, длина стволов 704 мм, вес около 3 кг. Сверловка стволов под папковую гильзу, фактические замеры нутромером показали следующее:
- канал правого ствола 16,755 мм с плавным сужением до 16,725 мм, дульное сужение цилиндр;
- канал левого ствола 16,67 мм (в 100 мм от казённого среза), 16,655 мм (в 150 мм), 16,645 (в 220 мм), дульное сужение - чок 0,8 мм.
Мои предположения - что-то вроде "курсовой работы" в ШОМ. Скорее всего тульское происхождение (т.к. налицо нотки бельгийской оружейной традиции). Тетеревов, конечно, нельзя назвать реалистичными, но всё остальное у гравёра получилось вполне хорошо, на мой субъективный взгляд.
Буду признателен за конкретику.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16555
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » .

фото нету?
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Функция загрузки фото глючит
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Изображение
Изображение
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Загрузка фото глючит
кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16555
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » .

зачем там латунная мушка? целика то нету вроде?
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Мушка не родная - ставил предыдущий хозяин.
SergeVB
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2303
Зарегистрирован: 18 окт 2007, 13:41

Сообщение SergeVB » .

Предположу что на что то импортной в Ижевске приладили стволы и сделали гравировка.
Ижевск так как видел подобную обработку подушек на ижевском ружье.
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Это было моим первым предположением, но как тогда объяснить отсутствие иностранных клейм на колодке? Да и ружье по внешнему виду и характеристикам близко к бельгийским образцам, а, как известно, бельгийская оружейная школа была положена в основу при развертывании серийного производства на ИТОЗ в начале 20 века.
Карась 71
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:31

Сообщение Карась 71 » .

Очень красивое и редкое ружьё ! Мечта любого коллекционера.
Но, кажется с отпилеными стволами...
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Вряд ли стволы пилили - в левом стволе довольно длинный чок, около 25 мм. Вряд ли такой остался бы после опиловки. А что касается отсутствия насечки на дульном срезе, так она встречается далеко не на всех образцах оружия даже именитых производителей, в том числе Англии и Бельгии...
guta32
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3148
Зарегистрирован: 02 сен 2011, 22:22

Сообщение guta32 » .

Интересная тема
Доброволец
Поручик
Поручик
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 17:38

Сообщение Доброволец » .

romus37 писал(а): Вряд ли стволы пилили
Мушка стоит неправильно. Во-первых не по центру планки, во-вторых отодвинута от срез стволов дальше чем принято. Странно, для ружья Ш.
aleks3613
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2596
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 21:09

Сообщение aleks3613 » .

Чем принято где? У австрийцев и некоторых немцев мушка стоит оораздо дальше чем скажем у иж,тоз.
Латунная мушка и должна быть на дробовике,при чем тут целик?
Стволы не пилены,такое ощущение создает облудирование торца и неточное очерчение торцов трубок.
Ружье безусловно очень интересное с точки зрения редкости.
А что с балансом ружья?
И посмотреть бы на мишени отстрела.
100 дольные мишени,20 метров для правого и 35 метров для левого,стрельба с упором дробью номер 7 патроны магазинные.
Люблю я 16 калибр :P!!!!!
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Баланс не радует (сказываются тяжёлые толстостенные стволы) и требует корректировки.
Отстрел магазинными патронами пока не производил - подожду подходящих погодных условий, заодно удлиню и пропитаю приклад.
кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16555
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » .

Доброволец писал(а): Мушка стоит неправильно
ТС же уже писал-мушка не родная поставлена "абы как" прежним владельцем. и вообще на горизонталках всегда целились по прицельной планке между стволов-мушка там нафиг не нужна.
alex12
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 30 июл 2003, 05:02

Сообщение alex12 » .

Обратитесь к Игорю Робертовичу - он большой специалист по русскому оружию... хотя в данном экземпляре просматривается что то немецкое... :P.
кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16555
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » .

romus37 писал(а): заодно удлиню и пропитаю приклад
Я б на вашем месте удалил и мушку и залил-запаял-заворонил бы отверстие под нее. на мой взгляд эта нелепая мушка сильно портит общий вид красивого ружья.
romus37
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 08:39

Сообщение romus37 » .

Alex12 спасибо за совет.
А что касается мушки, возможно заменю. Были также мысли насчёт розетки и затыльника из рога, но пока решил ограничиться минимальными вмешательствами, и уж точно не трогать винты, так как если и буду с этим ружьём охотиться, то немного.
А вообще, чем больше смотрю на него, тем больше понимаю, что место ему в коллекции...
Доброволец
Поручик
Поручик
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 17:38

Сообщение Доброволец » .

Изначально написано кентярик 777:

ТС же уже писал-мушка не родная поставлена "абы как" прежним владельцем. и вообще на горизонталках всегда целились по прицельной планке между стволов-мушка там нафиг не нужна.

тем не менее ружей без мушек не делали.
Если поставлена абы как(т.е. заново засверлена планка?) где отверстие от родной мушки? Если же ввернул в старое отверстие - странно, что оно так криво просверлено.
кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16555
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » .

Доброволец писал(а): где отверстие от родной мушки?
там скорее всего и не было родной мушки-прицеливание по прицельной планке между стволами-обычное дело для горизонталок.
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

кентярик 777 писал(а): там скорее всего и не было родной мушки-прицеливание по прицельной планке между стволами-обычное дело для горизонталок.
Откуда вы такую херню взяли?
segeza
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 848
Зарегистрирован: 17 май 2017, 21:23

Сообщение segeza » .

trof_d писал(а): Откуда вы такую херню взяли?
Чайник , а ты чо - охотник ?
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

Изначально написано segeza:

Чайник , а ты чо - охотник ?

Участник, иногда да, охотник, а в чем существо вопроса?)
Ответить

Вернуться в «Коллекционное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость