Вопрос по лицензии коллекционера
А когда человек которых и выложил решения судов ходатайствовал запросить информацию о таких субьектах - забавно было, начали гнуть палку у нас мол не прецендентное право.... если одним не спортсменам дали это не значит что всем можно дать....
Изначально написано o001mo98:
...у нас мол не прецендентное право.... если одним не спортсменам дали это не значит что всем можно дать....
Абсолютно верно. Я знаю случай, когда человека реально посадили отбывать срок за пистолетную рукоятку от автомата Калашникова. Ошибка судебная, эксперт хрень написал, адвокат пролошил, судья повёлся - и готово. Но это ведь не значит, что теперь всех обладателей пистолеток от АК надо сажать? (Потом, в вышестоящем суде, отменили. Но посидеть человек успел что-то ЕМНИП около года.)
Так и тут - ошиблись органы, выдали кому-то случайно разрешение на КС, они ж бедняжки заработались, с копыт валятся от работы, ну бывает, не ошибается только тот, кто ничего не делает...(надеюсь, некоторый уровень сарказма очевиден?)
Изначально написано o001mo98:
...было дело давали но потом одумались и ЯКОБЫ у всех отобрали... бред.... ни у кого не отобрали...
Насколько я знаю, отбирали. Но отбирали выданные лицензии, если их ещё не успели "отоварить". А отобрать уже приобретённое оружие - тут только по суду, а МВД решило кипеш не поднимать.
Изначально написано Landgraf:
Насколько я знаю, отбирали. Но отбирали выданные лицензии, если их ещё не успели "отоварить". А отобрать уже приобретённое оружие - тут только по суду, а МВД решило кипеш не поднимать.
А должно поднять)))) Ибо это их прямая обязанность)))
Изначально написано Landgraf:
Прямая обязанность публично выпороть самих себя?
Именно!!!!! Признание ошибок, есть положительное влияние на мнение Граждан.
Изначально написано mixmix:
Именно!!!!! Признание ошибок, есть положительное влияние на мнение Граждан.
Всё-таки это МВД, а не садо-мазо-клуб типа "Голубой Устрицы"
Изначально написано mixmix:
А должно поднять)))) Ибо это их прямая обязанность)))
Прямая обязанность публично выпороть самих себя?
Новым не дадут приобрести, а кто имеет продать может только спортсменам... да хранение определят только на стрелковом объекте, с оплатой хранения тысяч пять в месяц за единицу.o001mo98 писал(а): если одним не спортсменам дали это не значит что всем можно дать....
Я скажу одно, выдавали, выдают и будут выдавать .... богатым с рекомендациями... рискуя шкурой за солидные деньги... Ну какое нибудь Кабардино-Балкарье - местный магазин, местные разрешители, взяли и напечатали розовую ... магазин отаварил они поставили на учет.... От Москвы скрыли или занесли... вот и все... ПРОСТО БЕСИТ! Еще не все варинаты но еще кое что попробуем...
Да удалил я удалил сами удалите ..... Просто обидно за РФ всем гражданам говорят мол рано не созрели вы , а на самом деле виной тому что нету эффективной системы отбора проверки и обучения кандидатов....Самый правильный способ в финке _ состоять в клубе и рекомендации получить но надо это делать так чтобы не продажная система была ....Чего скрывать когда я был сопливым 18 летним студентом мне подарили ружье и " помогли " с лицензией но благо я вроде не совсем псих а сколько таких, вот Дима Виноградов ну блин ну как такого распознать да никак , даже нормальный может стать ... В силу определенных ситуаций следовательно контроль раз в 5 лет мало надо ежегодно ....Ну вообще я думаю если страна сразу решилась и в момент определенный истории разрешила то так и будет и от обратного ...Ну хоть бы ПМ дали
На самом деле хотелось просто что то сделать но не сделать криво... Эх.... Извините товарищи если что не так......
На самом деле хотелось просто что то сделать но не сделать криво... Эх.... Извините товарищи если что не так......
Иногда смотрю на свою коллекцию и понимаю зажралася все мало ... Но блин ничего поделать не могу ганофилия
А что хотите каждый год контролировать.... Я уже говорил на форуме...o001mo98 писал(а): В силу определенных ситуаций следовательно контроль раз в 5 лет мало надо ежегодно ....Ну вообще я думаю если страна сразу решилась и в момент определенный истории разрешила то так и будет и от обратного ...Ну хоть бы ПМ дали
Запрещать нужно и ужесточать оборот патроны к огнестрельному оружию, чтобы обществу не страшно было. А хранение патрон в неограниченном количестве у граждан при условии разрешения на владения, при отсутствии контроля расхода и законного распоряжения ими , а законотворцев это не волнует, для них главное нарезы и длина ствола и не дай бог чтобы тактико-технические характеристики были бы как у боевого оружия.
Вот, где ганофилия процветает.
Патроны купить использовал, отчитайся по штучно...
Изначально написано МОА:
... Патроны купить использовал, отчитайся по штучно...
Надо будет тульским разрешителям идейку подкинуть...
Ага. Гильзы сдай.МОА писал(а): отчитайся по штучно...
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 21:51
Что за бред....Не пишите, пожалуйста ересь...гайки надо раскручивать, а не закручивать.МОА писал(а): Вот, где ганофилия процветает.
Патроны купить использовал, отчитайся по штучно...
Гильзы сдавать Вспомнил как в детстве папа нас на стрельбище привёз, а там пол роты бойцов в траве ползают, одной гильзы не досчитались. Это не метод
И главное зачем такое делать,если у нас и так преступлений с оружием практически нет в стране.ak35 писал(а): Гильзы сдавать Вспомнил как в детстве папа нас на стрельбище привёз, а там пол роты бойцов в траве ползают, одной гильзы не досчитались. Это не метод
Изначально написано ak35:
Росгвардия уже опровергала измышления из этой статьи в части травматики и 10-летней перерегистрации, с цифрами и выводами
Современные СМИ таковы, что если нет ссылки на конкретное должностное лицо, то написано может быть всё что угодно
Мне сейчас лень ссылку искать, но в кратце там говорилось что криминальная статистика с применением травматики на общем фоне преступлений ничтожно мала и никакой погоды не делает, по этому запрещать её мыслей нет и не было. А перерегистрация раз в 5 лет нужна только для того чтоб владельцы проходили медобследование раз в 5 лет. Делать Перерегистрацию раз в 10 лет и требовать медсправку раз в 5 лет не рационально
да по идее пусть 5 лет остается, лиж бы разрешили нарезной короткоствол для обладателей нарезного без того маразма что сейчас царит
Да тут как бы нас не спрашивали... ))) Им удобно раз в 5 лет - будет раз в 5 лет. Им удобно без короткого - будет без короткогоavatarus писал(а): лиж бы разрешили нарезной короткоствол
Оффтоп это всё
Вот кстати:
http://www.mk.ru/social/2017/0...-ot-stulev.html
Как рассказал 'МК' советник директора ФСВНГ РФ Александр Хинштейн, найти откуда появилась новость невозможно, так как в исходном тексте нет ни одной ссылки на источник. Тем не менее, он подчеркнул, что инициативы, якобы предложенные Росгвардией, на самом деле не существуют.
судя по статье власть у нас мало того что далека от нужд народа так еще и по просту забыла что есть вопросы в этой области
У нас есть преступность и крупные опг поголовно применяют пистолеты так пусть и отвечают за применение а причем тут любители и коллекционеры почему они должны страдать.Купить любой боевой ствол намного легче чем хорошее ммг в норм состоянии еще ммг скажите запретить что ктото когдато во чтото бахающее переделал
Изначально написано fermerttc:
У нас есть преступность и крупные опг поголовно применяют пистолеты так пусть и отвечают за применение а причем тут любители и коллекционеры почему они должны страдать.Купить любой боевой ствол намного легче чем хорошее ммг в норм состоянии еще ммг скажите запретить что ктото когдато во чтото бахающее переделал
видимо власть не различает и не видит разницы
У меня в коллекционке чёрным по русски написано
Короткоствольное спортивное с нарезным стволом
Короткоствольное спортивное с нарезным стволом
Ух, ты как интересно - взглянуть можно? Возможно вы ещё и спортсмен?, а не только колекционер.Глуша писал(а): У меня в коллекционке чёрным по русски написано
Короткоствольное спортивное с нарезным стволом
А то Вы вроде совсем о другом писали
Получение лицензии коллекционера - FAQ #568
Всё что я писал могу подтвердить документально, не надо меня на словах ловить, хотя уже не помню что и кому писал
О чём вы говорите ?
О чём вы говорите ?
Поссылочке пройдите и почитайте что Вы писали:Глуша писал(а): О чём вы говорите
Глуша
ветеран 27-11-2017 18:37
мне в графе ( конкретные виды оружия типы патронов разрешённые для коллекционирования ) написали
1-гражданское охотничье огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему
2- и тоже самое про гладкий
Законна ли такая писанина, или можно подать жалобу что бы переделали ?
А то после таких надписей можно забыть про короткоствол, развернут еще на входе в здание
#568
Спасибо, быстро у Вас реагируют и дописывают. У меня написано "гражданское оружие и патроны к нему" (четвёртый, а не третий)Глуша писал(а): А теперь смотри пункт 3
Ничего я не выискивал, просто заглянул в Ваш профиль и там рядышком два сообщения слегка противоречащие друг другу.Глуша писал(а): Поражаюсь людям которые будут копаться и искать что и кто когда писал
P.S. В вашу ЛКГ ещё стоило бы дописать Спортивное гладкое,спортивное нарезное... т.е. у Вас всего четыре позиции гражданского оружия , ну а их гораздо больше....
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано Глуша:
Поражаюсь людям которые будут копаться и искать что и кто когда писал
Вы правы, это я писал
А теперь смотри пункт 3 который появился совсем недавно, гвардейцы сами мне предложили так написать, что бы свою пятую точку прикрыть
Да в лицензии на коллекционирование может быть написано, что угодно. Хоть коллекционирование межконтинентальных баллистических ракет. Она же не дает права на приобретение.
Право не даёт, но является Основанием... посему важно что написано в ЛКГLegioner1976 писал(а): Она же не дает права на приобретение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя