Сабля восточного образца, а точнее, все, что от нее осталось.
Остатки золочения на гарде и рукояти.
Надпись на обухе: "Златоустъ Марта 1824 г".
Остатки клина. Клин однодольный, кованный, затуплен, забит и обломан. Обух 35/10 мм. Попытка ремонта - пайка бронзой.
Рукоять и гарда побиты. По всей видимости, срезана пимпочка с рукояти.Предмет не разбирался, хотя гарда имеет едва заметный люфт.
На одном номерах: на рукояти и гарде "3" и на рукояти, гарде и клине-"40".
------------------
С уважением, Николай
Сабля шамширного типа
В таком виде она провалялась у меня шесть лет, пока я не купил себе полуавтомат и руки почесал малость.
Наварено обратно спиленное железо на лезвие, придумано острие. И так и так заваливал - решил, что такой изгиб оптимален при таком толстом широком обухе.
Дол у них был выбран избыточно, совсем нет металла в середке - вот она и сломалась. Самое нудное эту бумагу варить. Хотел сделать острие с елманью, потом и канавку ее заварил тоже. Старался старую часть трогать поменьше. Сабля при жизни, до того, как ей сознательно спилили лезвие, а потом забили и отломали острие, неоднократно точилась - угол заточки оригинала не выводит на полную ширину клинка, которая задается нетронутой частью обуха у гарды. Пришлось заваривать канавку между наваренной и сохранившейся частью. Как-то нелепо восстанавливать предмет в обмылок - в сточенную саблю.
Если еще посидеть, можно сделать вообще незаметно - все, самые маленькие рытвинки п/автоматом завариваются в ноль, что мне и хотелось потренировать.
Сделал клин 81 см - длиннее не сидит с такой рукоятью в руке.
А так - идеально, свистит, шумит. Рубить не буду пробовать. Лезвие оставил неточенным, около полумиллиметра толщиной.
Наварено обратно спиленное железо на лезвие, придумано острие. И так и так заваливал - решил, что такой изгиб оптимален при таком толстом широком обухе.
Дол у них был выбран избыточно, совсем нет металла в середке - вот она и сломалась. Самое нудное эту бумагу варить. Хотел сделать острие с елманью, потом и канавку ее заварил тоже. Старался старую часть трогать поменьше. Сабля при жизни, до того, как ей сознательно спилили лезвие, а потом забили и отломали острие, неоднократно точилась - угол заточки оригинала не выводит на полную ширину клинка, которая задается нетронутой частью обуха у гарды. Пришлось заваривать канавку между наваренной и сохранившейся частью. Как-то нелепо восстанавливать предмет в обмылок - в сточенную саблю.
Если еще посидеть, можно сделать вообще незаметно - все, самые маленькие рытвинки п/автоматом завариваются в ноль, что мне и хотелось потренировать.
Сделал клин 81 см - длиннее не сидит с такой рукоятью в руке.
А так - идеально, свистит, шумит. Рубить не буду пробовать. Лезвие оставил неточенным, около полумиллиметра толщиной.
Ну кусты на пикнике рубить можно
Не, сперва тогда калить придется. Наварка отпущенная, сама сабля тоже достаточно мягкая - остался серединный слой без цементации.
НЕ подскажите как ВЫ каверны завариваете?
Это сборка из клинка т.н. сабли обр.1827г и непонятной рукояти.
Все вместе смахивает на театральный реквизит.
На счет каверн и сварки, можно узнать?
То ли фото так вышли, то ли угол между старой и новой частью сабли излишне заметен, да и каверны на сварке.....
Как-то выводил бебут полуатоматом. Долго и муторно. Было понятно, что все равно перекаливать. Хороший результат дал следующий маневр: наварил, разогрел в горне, проковал по сварке, снял лишнее, закалил.
Как-то выводил бебут полуатоматом. Долго и муторно. Было понятно, что все равно перекаливать. Хороший результат дал следующий маневр: наварил, разогрел в горне, проковал по сварке, снял лишнее, закалил.
Мы как-то осуждали на сушке такую возможность, но клейма стоят родрые и все совпадают друг с другом. И год 1824.товарисч писал(а): Это сборка из клинка т.н. сабли обр.1827г и непонятной рукояти.
#9
P.M. Ц
Рукоять позолоченная (была) и очень красивой формы - только забитая.
Проволока черная медненая 0,6 под углекислотой. Навариваю бугорок и стачиваю заподлицо. Я и на этой сабле все уберу - просто работы много и она нудная.фудзин писал(а): НЕ подскажите как ВЫ каверны завариваете?
#8
P.M. Ц
Переход между новой и старой частью с одной стороны идеальный, с другой шкурить дальше надо алмазной шкуркой на металле. Но боязно - толщина родного клина в нижней части дола около слома около 0,5 мм.
Да, с точки зрения фукнкционала. Но, если нужен старый бебут, то такой способ не годится. Рубить этой шашкой кусты я не планирую, вообще, она просто для набития руки - выведу и на стену повешу. Стараюсь минимально трогать то, что осталось старого, только сам стык с новым - там какие-то надписи виднеются, как-будто подтравленные: цифры - бабушки с клюшками и проч. Но ничего толком не прочесть.Walther писал(а): Хороший результат дал следующий маневр: наварил, разогрел в горне, проковал по сварке, снял лишнее, закалил.
Еще немного, еще чуть-чуть
Еще немного, еще чуть-чуть
Чтож,вполне себе приемлимо,повесить на стену и любоваться.Отличная работа!
Не, я дальше стал делать, фото завтра при свете 
Модель 1827,это по Кулинскому,но такие сабли делали и раньше,поэтому есть мнение,что это модель 1824.Это солдатское оружие и кто приделал туда эту непонятную рукоять неизвестно...
Да вообще непонятно.
Ясно, что коллекционной ценности в ней маловато осталось.
Интересно, форму клина я верно вывел?
Я ее вроде домучил.
Самое тонкое место дола, на сломе, было как консервная банка, умучился выводить - думал, щас насквозь протру.
Но на стене нормально себе висит.
И в руке сидит, помогает в стрельбе
Потемнеет постепенно, и сольется всё.
Ясно, что коллекционной ценности в ней маловато осталось.
Интересно, форму клина я верно вывел?
Я ее вроде домучил.
Самое тонкое место дола, на сломе, было как консервная банка, умучился выводить - думал, щас насквозь протру.
Но на стене нормально себе висит.
И в руке сидит, помогает в стрельбе
Потемнеет постепенно, и сольется всё.
Верхнее фото шикарное . Сохранил в архиве !
"Немножко ссыкотно. Оружие всё-таки!"Верхнее фото шикарное . Сохранил в архиве !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
