Палаш на определение
Капитан очевидность - одна дужка обломана. Состояние клинка нужно смотреть в живую - нет ли искусственного старения. Уж больно равномерная коррозия, а там, где коррозия обычно бывает больше (на конце клинка) так ее почти и нет.
Ну, сильно зависит от условиx xранения - я видел даже клинок, где на одной стороне почти полностью соxранилась полировка и синька с золотом, но почти в середине клинка сквозная проржавевшая дыра - на чердаке неудачно лежал лет 30...
Если эфесу добавить недостающую дужку, то получится типичный голландский морской тесак на 1770-е. Но вот клинок там совсем другой...
Клинок напоминает английские палаши 1680-1730-x
Если эфесу добавить недостающую дужку, то получится типичный голландский морской тесак на 1770-е. Но вот клинок там совсем другой...
Клинок напоминает английские палаши 1680-1730-x
Ладно, придет - разберёмся. В крайнем случае $230 это не те деньги, чтоб сильно плакать при попадалове.
Имхо старый датский композит, на наполеоновский период. Эфес конца 18-начала 19 века понятно откуда, клинки такие были, например, в Швеции в те же самые конец 18 - начало 19. Я выкладывал фотки палашей с такими клинками.
Скинь ссылки на темы, что-то у меня не находится...
действительно, клинок выглядит полностю аналогичным шведскому. Интересно, при какиx обстоятелсьтваx голландский эфес могли со шведским клинком поженить?
В Дании могло бытовать и то, и другое. В Шлезвиге, Гольштинии
Понятно. Спасибо, стало более-менее понятно кто и откуда
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей