Изначально написано gor200766:
В чем собственно суть плохизны? Соглашусь с тем, что модератор должен быть смотрящим, и по большей части невидимым для участников. Орган карательный, можно сказать более надзорный, читающий, чем участвующий. А вот диктовать в споре свое мнение и банить несогласных , этим заниматься модератор не должен. Вы на это намекаете? Если на это, то да...не есть хорошо.
Плохизна в том, что у Димы есть личные качества несовместимые с позицией модератора. Он не умеет быть объективным, спокойным и т.д. И с годами это не приходит. Ведь тема поднята не для того, чтобы занять его место, а чтобы его заменить. Ибо достал уже многих его стиль модерирования. Его личные качества никак не будут ему мешать быть просто участником форума, но модераторство это не его.
