Шашка Златоуст

Большой Бро
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 13:10

Сообщение Большой Бро » .

Изображение
Изображение
Изображение
Большой Бро
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 13:10

Сообщение Большой Бро » .

Изображение
Изображение
Большой Бро
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 13:10

Сообщение Большой Бро » .

Вот что оказалось под рукоятью.
Большой Бро
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 13:10

Сообщение Большой Бро » .

Изображение
Изображение
Большой Бро
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 06 июн 2011, 13:10

Сообщение Большой Бро » .

Вот из книги Прокошкина Д.А, узор именно такой. Вспомнил что где то видел.
Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 5651
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » .

Вам изначально сказали что клинок очень хороший,кроме меня и Негоголя тут несли бред полный. Особенно порадовала чушь про подделки девяностых.
otlicnik
Поручик
Поручик
Сообщения: 4330
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 09:14

Сообщение otlicnik » .

и неизвестно, был ли дед казаком. вот мой дед не мог им быть, ибо родился в 1922 году. мог быть прадед,
Откровенно повеселило . Вспомнился незабвенный Михаил Николаевич Задорнов , Царствие ему Небесное , с шуткой , по поводу лимита времени с девушкой в Советской гостинице )))
"То что до 22:00 можно , после 22:00 - уже нельзя ".
Вы , Бонарт , серьёзно считаете , что казаком возможно быть только до 17 года?
Абсолютное непонимание предмета обсуждения , и шаблонное восприятие фото.
Клинок вполне себе соответствует параметрам эталонных Златоустовских клинков офицерских шашек , коих есть фото начала ХХ века .История с переделкой эфеса , так как и отдельное хранение клинка , обусловленно репрессивными мерами органов гос. власти , на тот период .
Есаул ТКВ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 02:00

Сообщение Есаул ТКВ » .

Изначально написано Israguest:

Вот это как раз говорит в пользу предмета . Мастер , изготовивший такой клинок , мог спокойно изготовить и эфес или , на худой конец , сделать нормальную сборку .

А я совсем наоборот подумал.. а не для убеждения ли в подлинности клинка соорудили это творчество? Мол, посмотрите.. ну разве может подделать такой клинок человек по наивному творчеству которого видно, что он шашку даже на картинке не видал?
Tonydin
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2592
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 11:00

Сообщение Tonydin » .

Короче, предложат в личку, отдайте за много и не думайте.
Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя