Интересный клевец-загнол на акварели 1815 года
Даже если ножен и не было в природе, их стоило придумать
Интереснее, что оружие этому персонажу - купцу из 1812 г. - совершенно ни к чему. Он явно приспособил загнол как подставку для руки.
Вопрос - зачем? Ведь собственно "подставок для руки" в то время хватало.Норман писал(а): Интереснее, что оружие этому персонажу - купцу из 1812 г. - совершенно ни к чему. Он явно приспособил загнол как подставку для руки.
Ну значит оружие тогда. Как в Индии купцу без клевца?
Он его в качестве безмена использовал?
Я поэтому и заинтересовался. Загнол явно не оружие самообороны, скрытого ношения или последнего шанса. Остаюсь при мнении про подставку. Собственно говоря, это мы и видим непосредственно на картинке.
А вот вопрос друзья. Можно чехол или то что "надето" называть ножнами?
Изначально написано фудзин:
А вот вопрос друзья. Можно чехол или то что "надето" называть ножнами?
Почему нет? Просто и понятно. Ножны = чехол для клинка.
Логично - если то, что торчит спереди у клевца, есть клинок, то то, что на него надевается, есть ножны.
Точно подставка для руки или тросточка? Мелкий посох?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
тогда возникает вопрос, как называть то, в чём носили игольчатый штык.
еще возникает вопрос по поводу того, как называть то, в чём носят на поясе складной нож (в современных реалиях - чаще всего мультитул).
еще возникает вопрос по поводу того, как называть то, в чём носят на поясе складной нож (в современных реалиях - чаще всего мультитул).
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
Если мне не изменяет память, то "подставки" в этом регионе использовались под локоть, а не так как изображено на акварели. Если я не прав, поправьте меня, пожалуйста, т.к. несомненно Вам известно больше изображений сидящих людей с подставками.Норман писал(а): Остаюсь при мнении про подставку
И второй момент. А есть ли ещё миниатюры, на которых клевец используется в качестве подставки?
-
- Поручик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55
Чёй то мне представляется,что персонаж держит трость рукой с зажатой в ней воблой.
Пардон за грубость, но для просто потрындеть - есть КАФЕ.strannik...ru писал(а): Чёй то мне представляется,что персонаж держит трость рукой с зажатой в ней воблой.
Вообще-то интересная, но непонятная картинка. На трёх сидящих персов из оружия один единственный клевец. Ну, ладно аксакал, я понимаю, в силу возраста он пацифист уже. А остальные? Где хотя бы карды? Без них ведь приличный перс как без штанов.
-
- Поручик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55
Маратх,согласен.Но есть вопрос:Нельзя ли ссылочку на подобные клевцы?Уж больно форма необычная.Это тема мне незнакома - сказал как увидел.И вообще,оружие ли это?Пардон за грубость, но для просто потрындеть - есть КАФЕ
-
- Поручик
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55
О,спасибо!Действительно,эта тема мне мало знакома.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя