Интересный клевец-загнол на акварели 1815 года

Ответить
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

Изображение
Норман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 23 май 2011, 14:37

Сообщение Норман » .

В ножнах.
Ren Ren
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9748
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 04:51

Сообщение Ren Ren » .

Даже если ножен и не было в природе, их стоило придумать :)
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

Глаз-алмаз :)
Правда меня смутило то, что боёк клевца и "ножны" выполнены в одной орнаментике.
Изображение
Норман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 23 май 2011, 14:37

Сообщение Норман » .

Интереснее, что оружие этому персонажу - купцу из 1812 г. - совершенно ни к чему. Он явно приспособил загнол как подставку для руки.
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

Норман писал(а): Интереснее, что оружие этому персонажу - купцу из 1812 г. - совершенно ни к чему. Он явно приспособил загнол как подставку для руки.
Вопрос - зачем? Ведь собственно "подставок для руки" в то время хватало.
Норман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 23 май 2011, 14:37

Сообщение Норман » .

Ну значит оружие тогда. Как в Индии купцу без клевца?
Ren Ren
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9748
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 04:51

Сообщение Ren Ren » .

Он его в качестве безмена использовал?
Норман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 23 май 2011, 14:37

Сообщение Норман » .

Я поэтому и заинтересовался. Загнол явно не оружие самообороны, скрытого ношения или последнего шанса. Остаюсь при мнении про подставку. Собственно говоря, это мы и видим непосредственно на картинке.
фудзин
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2049
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 23:39

Сообщение фудзин » .

А вот вопрос друзья. Можно чехол или то что "надето" называть ножнами?
Норман
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 23 май 2011, 14:37

Сообщение Норман » .

Изначально написано фудзин:
А вот вопрос друзья. Можно чехол или то что "надето" называть ножнами?

Почему нет? Просто и понятно. Ножны = чехол для клинка.
Ren Ren
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9748
Зарегистрирован: 04 апр 2009, 04:51

Сообщение Ren Ren » .

Логично - если то, что торчит спереди у клевца, есть клинок, то то, что на него надевается, есть ножны.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Точно подставка для руки или тросточка? Мелкий посох?
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

тогда возникает вопрос, как называть то, в чём носили игольчатый штык.
еще возникает вопрос по поводу того, как называть то, в чём носят на поясе складной нож (в современных реалиях - чаще всего мультитул).
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

Норман писал(а): Остаюсь при мнении про подставку
Если мне не изменяет память, то "подставки" в этом регионе использовались под локоть, а не так как изображено на акварели. Если я не прав, поправьте меня, пожалуйста, т.к. несомненно Вам известно больше изображений сидящих людей с подставками.
И второй момент. А есть ли ещё миниатюры, на которых клевец используется в качестве подставки?
strannik...ru
Поручик
Поручик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55

Сообщение strannik...ru » .

Чёй то мне представляется,что персонаж держит трость рукой с зажатой в ней воблой.
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

strannik...ru писал(а): Чёй то мне представляется,что персонаж держит трость рукой с зажатой в ней воблой.
Пардон за грубость, но для просто потрындеть - есть КАФЕ.
Vetus cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:08

Сообщение Vetus cat » .

Вообще-то интересная, но непонятная картинка. :( На трёх сидящих персов из оружия один единственный клевец. Ну, ладно аксакал, я понимаю, в силу возраста он пацифист уже. А остальные? Где хотя бы карды? Без них ведь приличный перс как без штанов. :)
lgg1969
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 14:29

Сообщение lgg1969 » .

Пожалуй единственный топор используемый как "парадное" или гражданское оружие валашка (топорец ) имеет небольшие ножны .
фото из музея


Изображение
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

strannik...ru писал(а):Нельзя ли ссылочку на подобные клевцы?
Изображение
Изображение
Изображение Изображение Изображение
strannik...ru
Поручик
Поручик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55

Сообщение strannik...ru » .

Пардон за грубость, но для просто потрындеть - есть КАФЕ
Маратх,согласен.Но есть вопрос:Нельзя ли ссылочку на подобные клевцы?Уж больно форма необычная.Это тема мне незнакома - сказал как увидел.И вообще,оружие ли это?
strannik...ru
Поручик
Поручик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55

Сообщение strannik...ru » .

О,спасибо!Действительно,эта тема мне мало знакома.
Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя