Американский нож времен войны во Вьетнаме
На обсуждение уважаемого сообщества предлагается американский нож времен войны во Вьетнаме.Сам по себе нож не вызывает никаких отторжений,если бы не одно,но очень существенное на мой взгляд "НО":надписи на самом клинке.Они выполнены не гравировкой или травлением,что было бы вполне логично для ножа с военной историей,а выбиты штампом,как будто это не высокоуглеродистая сталь,а какой-то алюминиевый сплав.И если они выполнены владельцем уже по возвращению из Вьетнама,то каким образом(чисто технически),ведь твердость такого клинка достаточно высокая.Не думаю,что эта надпись была сделана еще во Вьетнаме:там,на войне откуда такие технические возможности в полевых условиях?Да и сам клинок к тому же еще и хромирован(возмжно,что так и должно быть,но что-то я хромированных Камиллусов пока еще не встречал).Общая длина ножа составляет около 30,1 см, лезвие составляет около 17,3 см.Насколько вероятно,что это все-таки оригинал(да и вообще имеет ли смысл фуфлить ТАКИЕ предметы?)?Интересно заслушать мнение специалистов по данной теме.Всем заранее спасибо!
почему в доле клинка написаны годы службы (?) 68 - 69 и место службы (?) Дананг это нормально? какой то "дембельский" нож. такое бывает?
Нож могли и после дембеля заказать....в память о событиях...
Изначально написано Барклай39:
Нож могли и после дембеля заказать....в память о событиях...
все может быть...
кто их знает, американских дембелей...
Но думаю если это заказ "после дембеля на память" то могли бы по образцу немецких внестроевых штыков и буквы красивые и хохломы пустить
не реплика ли?
давеча попалась куча зажигалок "американских солдат" воевавших во вьетнаме....
еслиб было столько солдат сколько этих сувениров - там стоять бы не было места
Я думаю ГрозаБ сможет подсказать.
Изначально написано Барклай39:
Нож могли и после дембеля заказать....в память о событиях...
Я тоже склоняюсь к этой версии.В таком случае заказывали у Камиллуса если надписи именно ВЫБИТЫ:в противном случае сделать это на клинке из высокоуглеродистой стали как мне кажется просто невозможно.А то,что нож именно от Камиллуса сомнений почти не вызывает.
Подождем еще что скажет Гроза-Б,он спец по таким предметам.
Вполне может быть и дембельский, хромированный клинок на это прямо намекает. То, что его хромировали не во Вьетнаме, а в штатах - 100?
Иными словами,нож уже ПОСЛЕВЬЕТНАМСКИЙ,на войне не бывал в принципе.Я правильно понял?
Уважаемый Badahshan , нельзя делать окончательных выводов по тому , что видим.
На одном из первых , сделанных мною ножей , мне приспичило на клинке указать марку стали . Тогда доступа к лазерной гравировке у меня не было и я воспользовался набором немецких штампов , который был в мастерской . Выбивал сам , одним ударом . Сталь D2 ( российский аналог Х12ФМ )- именно высокоуглеродистая сталь , широко применяемая ножеделами.
Результат на фото .
И для хромирования клинка не нужен целый завод . Мастерская , принимающая заказы на хромирование, имеет размеры небольшого сарая . У меня есть советский топор за 1руб 80 коп , который мне похромировали . Он до сих пор служит мне на пикниках.
Американская армия во Вьетнаме , это не только солдаты , бегавшие по джунглям , а и склады и мастерские , позволявшие сделать нечто подобное . Могли заказать и во Вьетнаме и позже .
Такие ножи , самые растиражированные в истории . Их делал не только Камилус . Представить , что это самоделка мне трудно , а вот приукрасить могли где угодно и для кого угодно . Знаю примеры , когда офицеры после окончания какого-то курса , заказывают памятные ножи , на которых есть и порядковый номер и имя владельца .
Делают это и индивидуалы и большие производители . Например , у нас продают аналогичные ножи с символикой операции "Буря в пустыне".
На одном из первых , сделанных мною ножей , мне приспичило на клинке указать марку стали . Тогда доступа к лазерной гравировке у меня не было и я воспользовался набором немецких штампов , который был в мастерской . Выбивал сам , одним ударом . Сталь D2 ( российский аналог Х12ФМ )- именно высокоуглеродистая сталь , широко применяемая ножеделами.
Результат на фото .
И для хромирования клинка не нужен целый завод . Мастерская , принимающая заказы на хромирование, имеет размеры небольшого сарая . У меня есть советский топор за 1руб 80 коп , который мне похромировали . Он до сих пор служит мне на пикниках.
Американская армия во Вьетнаме , это не только солдаты , бегавшие по джунглям , а и склады и мастерские , позволявшие сделать нечто подобное . Могли заказать и во Вьетнаме и позже .
Такие ножи , самые растиражированные в истории . Их делал не только Камилус . Представить , что это самоделка мне трудно , а вот приукрасить могли где угодно и для кого угодно . Знаю примеры , когда офицеры после окончания какого-то курса , заказывают памятные ножи , на которых есть и порядковый номер и имя владельца .
Делают это и индивидуалы и большие производители . Например , у нас продают аналогичные ножи с символикой операции "Буря в пустыне".
До закалки клинка или после?Israguest писал(а): Выбивал сам , одним ударом . Сталь D2 ( российский аналог Х12ФМ )- именно высокоуглеродистая сталь , широко применяемая ножеделами.
Я набивал до закалки , но что мешает сделать отпуск , а потом снова закалить ? Ясно , что для хромирования нож все равно разбирали .маратх писал(а): До закалки клинка или после?
Я , кстати , видел , как этим же штампом маркировали чугунную станину .
Не обязательно. Мог солдатик свой нож с войны принести и дома захохломить. По поводу хрома - в штатах в 40-70 это сделали бы в любой автомастерской, очень модная темы была хромировать все родряд, особенно трофейные пистолетики..Badahshan писал(а): Иными словами,нож уже ПОСЛЕВЬЕТНАМСКИЙ,на войне не бывал в принципе.Я правильно понял?
Вариан с разборкой под хромирование и надписи подразумевает,что тыльник на гайке,а не на расклепке.
на мой взгляд ножик очень послевоенный, заказной.
Что на ножнах нет знака морпехов то ладно , расходный материал могли и заменить . Но гарда чистая , значит коммерция . Шпилька в тыльнике есть или расклеп ? Рукоять круглая ? Как то странно все надписи одним набором кернов сделаны . Как минимум два должно было быть . Думаю на честную коммерцию набили для усиления цены .
Ничего подобного . Расклеп аккуратно подрезается . После разборки он восстанавливается . Я делаю расклеп вот таким круглым бойком . Кстати , на EBAY продаются ремкомплекты из кожаных шайб .Badahshan писал(а): Вариан с разборкой под хромирование и надписи подразумевает,что тыльник на гайке,а не на расклепке
Заранее отвечаю на вопрос : клинок и его хвостовик каленые .
А его и на военныx как правило нетlgg1969 писал(а): Что на ножнах нет знака морпехов то ладно
Теx, что Камилус делал. А вот на коммерческиx - как раз есть В общем по поводу ножа. Нож безусловно по времени как раз на вьетнам. Был он военным или комерческим установить нельзя - военные отдельно не маркировались. Хромирование 100? сделано в штатах, как и набитая надпись. И ИМХО, уже после войны. Весьма вероятно с попыткой "утяжелить" ножик для продажи. Но глупой попыткой - хромированный он стоит в три раза дешевле родного. Военные солдатские маркировки таких ножей обычно инициалы чернилами или химкарандашем на ножнах. Грубо и коряво.
Изначально написано ГрозаБ:
В общем по поводу ножа. Нож безусловно по времени как раз на вьетнам. Был он военным или комерческим установить нельзя - военные отдельно не маркировались. Хромирование 100? сделано в штатах, как и набитая надпись. И ИМХО, уже после войны. Весьма вероятно с попыткой "утяжелить" ножик для продажи. Но глупой попыткой - хромированный он стоит в три раза дешевле родного. Военные солдатские маркировки таких ножей обычно инициалы чернилами или химкарандашем на ножнах. Грубо и коряво.
Вот и мне видится именно такой вариант,с "утяжелением" для продажи.Вы подтвердили мои собственные мысли.Хотя как по мне лично,это безвозвратно уничтожило предмет как исторический и практически обнулило его стоимость,по крайней мере для меня.
Да не сильно понятно, что утяжелять-то... На рынке Бангкока в военной лавке продается за ~50-70 долларов... Фуфлить, только время тратить. У меня есть пара 1:1 похожих, там купленных. Правда без сторонних надписей.
Ну, грамотно утяжеленный ножик в 3-5 раз дороже будет, я такое часто вижу
Изначально написано ГрозаБ:
Ну, грамотно утяжеленный ножик в 3-5 раз дороже будет, я такое часто вижу
Было бы интересно увидеть,если у Вас есть фото,таких "грамотно"утяжеленных клинков.Сравнить,насколько они отличаются от обычных неутяжеленных.
Самый яркий пример, который я помню был с грубо вырезаными на рукояти буквами "C.A.B." ушел за $1750
Молоток действительно хорош, завидую!таким круглым бойком
Israquest , расскажи как шпильку из головки вынимаешь . Или еще не попадались ?
В том кабароиде , что у меня , навершие держалось за счет расклепа хвостовика . Но если в вашем ноже стоит поперечный шплинт , то это еще проще .
Нужно подготовить жесткую основу с отверстием , куда шплинт уйдет , и подобрать соответствующую выколотку . Не помешает предварительно брызнуть WD40 . Удар по выколотке должен быть хлестким и как можно точнее по оси шплинта .
Нужно подготовить жесткую основу с отверстием , куда шплинт уйдет , и подобрать соответствующую выколотку . Не помешает предварительно брызнуть WD40 . Удар по выколотке должен быть хлестким и как можно точнее по оси шплинта .
Как оружейник с богатым опытом выбивания разнообразнейшиx шпилек рекомендую изготовить "HK Tool" - xокейная шайба с просверленой по центру дыркой.Israguest писал(а): Нужно подготовить жесткую основу с отверстием
То есть вы оба утверждаете , что Камилиус поставляла в войска ножи с нарушением техзадания ? Типа тупые вояки не заметят а когда сломается сами виноваты ? Еще и вперемешку с нормальными ? Или все таки упрощенные модели это гражданский рынок ?
Кто и где тут что-то утверждает ? Вы задали вопросlgg1969 писал(а): То есть вы оба утверждаете
Не понял , почему на Ты , но на вопрос ответил .lgg1969 писал(а): Israquest , расскажи как шпильку из головки вынимаешь
Отвечу еще на один вопрос
Не обязательно , хотя было полно и для гражданского рынка . Привожу пример:lgg1969 писал(а): Или все таки упрощенные модели это гражданский рынок ?
В семидесятых годах Минобороны Израиля заказало партию ножей в США . Показываю способ крепления рукояти на ноже прямо с армейского склада .
Как видите - обыкновенный расклеп на ноже , который не относится к гражданскому рынку. В то же время видел гражданские модели , где навершие крепилось шпилькой .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
