Нет. Все былины, хоть как-то связанные с историей, датируются самое раннее правлением Ярополка. Это цикл про Вольгу и Микулу, сохранившийся, к сожалению, очень плохо. Вольга это Олег Древлянский, брат Ярополка и Владимира. Остальное уже времена Владимира и позже.или просто переделывались из более ранних
С детства знаю эту картину, но только намедни к ней внимательно пригляделся
ну так древние первоисточники просто не сохранились/уничтожены. только и всего. но они ведь были. это же очевидно.сохранившийся, к сожалению, очень плохо
Больше к оседлому тяготели - их земли это лесостепь и лес. Чжурчжэни как раз на стыке культурно-хозяйственных типов - на юге китайцы, сугубые земледельцы; на востоке - корейцы, тоже земледельцы; на севере - амурские народы, охотники и рыболовы; на западе - монголы и кидани, сугубые кочевники.
Причем, в отличие от корейцев и амурских народов, чжурчжэни и собак не ели (как пишут историки).
Причем, в отличие от корейцев и амурских народов, чжурчжэни и собак не ели (как пишут историки).
Сложно специально уничтожить то, что сохраняется лишь в памяти. Все былины, если они былины, а не летописи, записаны исключительно со слов сказителей.
сложно. но - можно. если задаться целью, не жалеть на это времени и ресурсов. как пётр1, например.Сложно специально уничтожить
это очевидно более поздние варианты. или сознательно искажённые записывающими. допустим в угоду христианской церкви.записаны исключительно со слов сказителей.
зы. кста, Пушкин - тоже писал со слов сказителей.
Изначально написано BOLT2000:
не былинные. христианские. из сказок под редакцией афанасьева.
Это - былинные имена. Их записали со слов русского народа. Записали не один раз и не в одном месте. Записано не одним человеком, а разными людьми и в разные времена.
Изначально написано BOLT2000:
так сожёг же пётр1 летописи-то... да и после него постарались... куда ж идти-то...
.
О, Фоменко-Носовский? А я не узнал вас в гриме!
наверное так, но вышли-то они под редакцией одного - афанасьева.Записано не одним человеком, а разными людьми.
зы. часть его "сказок" была изъята цензурой с примечанием, что они слишком христианизированы и что просто не могут быть русскими народными...
Изначально написано BOLT2000:
наверное так, но вышли-то они под редакцией одного - афанасьева.
зы. часть его "сказок" была изъята цензурой с примечанием, что они слишком христианизированы и что просто не могут быть русскими народными...
Зтнограф Афанасьев - герой, но на нем свет клином не сошелся. Вы про Киршу Данилова не слыхали? А зря! А он не один такой.
При желании можно даже услышать, как читали былины русские сказители
https://teatr.audio/byliny-rus...iteli-ryabininy
спасибо за информацию. обязательно погуглю.про Киршу Данилова
зы. а что насчёт предположения, что у витязя слева находится тяжёлая сабля?
Изначально написано BOLT2000:
зы. кста, на картине вроде бы нет христианской символики. не значит ли это, что действие происходит в дохристианское время?...
С доспехами и вооружением 17 века.
А на камне тогда почему не "чертами и резами" надпись идет?
Изначально написано BOLT2000:
...в угоду христианской церкви.
Угу, особенно былины про скоморохов!
Уж так они угодны были церкви, что власти специально озаботились, и по настоянию, не иначе, самого Синода, в былинные сборники их вставили.
Или может все же не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более когда ее там отродясь не было?
Изначально написано BOLT2000:
а что насчёт предположения, что у витязя слева находится тяжёлая сабля?
Почему тяжелая? Судя по КДВ (комплекс доспехов и вооружения), там скорее всего шамшир какой-нибудь.
Хотя уважаемому Маратху лучше знать.
А, я понял! Этот камень стоит на границе Дикого Поля с Русью, а это - пуштунский воин призванный в поход на Москву Едигеем. А у камня его коллеги по прежним походам на Русь отдыхают.
нуу... в гармонию к палице может быть...Почему тяжелая?
-
андрей фон шеффер
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35238
- Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27
Тоже почитаю тему,а вообще надо принимать,что в такой одежде по степи невесть где постоянно не ездили,она ведь тяжёлая страшно,и-кольчуга,шлем,щит,этож на пешем ходе коня даже позвоночник к концу дня в трусы высыпаться должен?
Ворон пролетать мимо может,но не так близко(их раньше много где ели).
А садиться на землю,и сидеть рядом с всадником тем более-точно не будет,он и на землю то садится в очень исключительных случаях-у него между прочим враги естественные имеются,которые только и ждут,чтоб схарчить его.
Ворон пролетать мимо может,но не так близко(их раньше много где ели).
А садиться на землю,и сидеть рядом с всадником тем более-точно не будет,он и на землю то садится в очень исключительных случаях-у него между прочим враги естественные имеются,которые только и ждут,чтоб схарчить его.
Может, заодно и эту картину разберем?
а где второй конь с хабаром?это - пуштунский воин призванный в поход
У А.С.Пушкина тоже была богатая фантазия. Кроме того он владел иностранными языками. Не даром А.Мицкевича переводил. Читал не только российское рекомендованное, но и заграничное.Пушкин - тоже писал со слов сказителей.
Я тут говорю норвежские и финские сказки сильно от Афанасьевских отличаются?
Эзоп - Ла Фонтен - Крылов - Глебов и т.п.
А сколько положено Змею Горынычу голов иметь? Три? Тогда на этой картине гораздо больше. Значит это не Змей Горыныч? А кто? Гидра? Но на картинке не Геракл-Геркулес. Щит правда круглый и это хорошо. Это наш? Норман?Может, заодно и эту картину разберем?
это которые саги о норвежских конунгах? или эпос типа Калевалы?норвежские и финские сказки
Там разные вероятно есть.
Изначально написано ЯРЛ:
У А.С.Пушкина тоже была богатая фантазия. Кроме того он владел иностранными языками. Не даром А.Мицкевича переводил. Читал не только российское рекомендованное, но и заграничное.
Я вам скажу по секрету, что в то время в обществе многие владели иностранными языками.
Изначально написано ЯРЛ:
Читал не только российское рекомендованное, но и заграничное.
Ей рано нравились романы;
Они ей заменяли всё;
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона и Руссо.
Отец ее был добрый малый,
В прошедшем веке запоздалый;
Но в книгах не видал вреда;
Он, не читая никогда,
Их почитал пустой игрушкой
И не заботился о том,
Какой у дочки тайный том
Дремал до утра под подушкой.
Жена ж его была сама
От Ричардсона без ума.
а насчёт отсутствия второго коня у витязя посреди степи что скажете?Я вам скажу
Судя по полной зброе и бессильно повисшей руке с копьём мужик только что побился с супостатом. Причём неудачно. Там и заводную лошадь потерял. А теперь пытается понять куда надо быстро валить.BOLT2000 писал(а): а насчёт отсутствия второго коня у витязя посреди степи что скажете?
Э, потерял найдет. Вон Добрыня Нискинич тоже потерял, похоже, даже основную и ничего, выжил.
Изначально написано BOLT2000:
а насчёт отсутствия второго коня у витязя посреди степи что скажете?
Так правильно Vetus kat пишет, что шел на Русь, а тут, на самой ее границе, навтыкали молодцу и коня заводного забрали, тигровую шкуру стырили и друзей-казакдашей побили. Стоит, думает: "И чего я, шайтан такой, русский язык не учил? Вдруг на камне угроза какая али предупреждение написано..."
Пуштун, однако.вольгаст писал(а): Стоит, думает: "И чего я, шайтан такой, русский язык не учил? Вдруг на камне угроза какая али предупреждение написано..."
Горынычи всякие бывают. До 12 голов доходило.А сколько положено Змею Горынычу голов иметь? Три? Тогда на этой картине гораздо больше. Значит это не Змей Горыныч?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
