Нужна помощь в идентификации кинжала

Ответить
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Времени доброго, Уважаемые форумчане.

Давно собирался, но никак не доходили руки. Пробывал проштудировать на эту тему интернет давным давно, но никакой конкретики не нашёл.
Итак к сути вопроса.
Прошу помочь идентифицировать кинжал.
Заранее Всем благодарен.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

Конец 19.Скорее всего Дагестан.
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

Мог быть и из Тифлиса,но работал дагестанец.
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

Если точнее по дате,то 1899-90.Плюс-минус год,два.
Негоголь
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:14

Сообщение Негоголь » .

Дык и не чёткой тоже.
Есаул ТКВ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7198
Зарегистрирован: 27 сен 2009, 02:00

Сообщение Есаул ТКВ » .

Прошу помочь идентифицировать кинжал.
Заранее Всем благодарен.
Муслимский.. с той или другой стороны Кавказа.. :)
ГрозаБ
Полковник
Полковник
Сообщения: 18550
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

Мне видится дагестанская работа скорее в Западной Грузии, чем в Тбилиси.
АланАс
Поручик
Поручик
Сообщения: 4464
Зарегистрирован: 07 мар 2006, 20:03

Сообщение АланАс » .

Интересно, где коллеги увидели дагестанскую работу?
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Спасибо. Уже кое что.
А к Терскому казачеству мог ли он каким-то образом иметь отношение?
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Изначально написано товарисч:
Если точнее по дате,то 1899-90.Плюс-минус год,два.

Прошу прощения за нескромность - откуда такая точность. Просто в холодном оружии у меня познаний мало(((
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

На нем написано...Ну а переводить хиджру на григорианский уже не прпроблеммаОн мог принадлежать кому угодно,но четкой привязки к ТКВ нет.
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

То что это кинжал - Кавказ, конец 19 века, начало 20 века я понял.
При переводе даты с исламского календаря на григорианский, написанной на ножнах у меня получился 1901 год. Может я чего не разобрал?
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

В интернете нашёл фото похожего кинжала. Пишут, что "Кинжал. Кавказ. Конец 19 века. Клейма "84". Длина 58 см." Но никакой подробной информации о нём не указано.
Изображение
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Изначально написано chmaretkov:
Кинжал. Кавказ. Конец 19 века. Клейма "84

Что означает - клейма "84"?
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

проба серебра
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Насколько я понял - клеймо, если и ставилось, то только на самом клинке? А там его не найти(
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

Изначально написано chmaretkov:
Пробывал проштудировать на эту тему интернет давным давно, но никакой конкретики не нашёл.

Не верю! Давайте я наберу вместо Вас http://lmgtfy.com/?q=%D0%BA%D0...%B1%D1%80%D0%B0
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

Я ж написал,что 1889-1900,плюс-минус год два.84 проба СЕРЕБРА,зачем ее на клинок лепить?
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

А вообще кто здесь увидел клеймо "84" на приборе?
товарисч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6576
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 02:02

Сообщение товарисч » .

Это обычный,ничем особо не выдающийся кинжал,что еще о нем раскапывать...Нормальная работа,но не более того.Клейма серебра,ставились не всегда.На клинке,мастер клиночник,тоже не обязательно ставил свое клеймо.Надпись на ножнах даст понимание о мастере изготовителе,но врядли можно по этому имени его точно идентифицировать.Мастеров была тьма.
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Изначально написано Old Man:
А вообще кто здесь увидел клеймо "84" на приборе?

Это о том приборе, что фотография с интернета
chmaretkov
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 20:09

Сообщение chmaretkov » .

Изначально написано Old Man:

Не верю! Давайте я наберу вместо Вас http://lmgtfy.com/?q=%D0%BA%D0...%B1%D1%80%D0%B0

Писал не про клейма, а про кинжал, но всё равно Спасибо
Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя