Старая сабля на определение
На обсуждение уважаемого сообщества предлагается вот такая сабля(предположительно французская судя по эфесу,вот только клинок не похож).Общая длина 87см,длина клинка 74см,ширина у эфеса 35мм,в средней части 32мм,боевого конца 34мм.Толщина у эфеса 5мм,в средней части 3мм,у боевого конца 2мм.Имеются остатки рисунка(на дополнительном фото с другого клинка рисунок такой каким он должен был выглядеть изначально).Какие будут мнения относительно страны и периода происхождения?Всем заранее спасибо!
Поляки?Австро-венгры?
Кто ?Поляки?Австро-венгры?
Клин - скорее штирийский для поляков, но сейчас - это гадания. Химера она и есть химера.
Интересная раздоловка.
Вполне частаяRen Ren писал(а): Интересная раздоловка.
Тема не моя,да и модель какого года не знаю,Но встречал на Наполеона 3 использование на поздних моделях более ранних клинков.Может здесь тот случай ?
Не , откровенная химера. Клин ни с чем другим не перепутаешь.
Изначально написано VMI:
Вполне частая
Я же не специалист заинтересовало, что все долы не доходят до перекрестья чуть не на 1/3 клинка.
Недоходяги, значит.все долы не доходят до перекрестья чуть не на 1/3 клинка
На третьей слева у VMI та же песня.
А зачем им, собственно, доходить? Реально долы нужны лишь на рабочей части клинка.
Тут мы рискуем втянуться в дискуссию о том, зачем нужны долы и как они должны работать
И все же хотелось бы услышать из каких краев будет родом сам клинок(эфес не в счет:тут однозначно Франция,в коллекции есть клинок с аналогичным эфесом:французская офицерская пехотка)и какого примерно периода?Я так подозреваю,что примерно середина-конец 18 века.
Да и сам рисунок:встречал на клинках совершенно разных форм раздоловок(этот к примеру),к чему он привязан(время,местность,род войск,какое-то определеное сражение?).Вопросов больше чем ответов.....
Вроде бы уже сказали.И все же хотелось бы услышать из каких краев будет родом сам клинок
Клин - скорее штирийский для поляков
Поляк вестимо. Иx во Франции после раздела Речи Посполитой образовалось немало, и в армии служико тоже.Badahshan писал(а): И все же хотелось бы услышать из каких краев будет родом сам клинок(эфес не в счет:тут однозначно Франция,в коллекции есть клинок с аналогичным эфесом:французская офицерская пехотка)и какого примерно периода?Я так подозреваю,что примерно середина-конец 18 века.
Рисунок этот очень распространенный. Родом, видимо, из Австро-Германских краев. Недавно показывали шашку начала 20-го, с клинком немецкого производства конца 19-го, видимо. Тоже в таким рисунком, только травленым.
Вот для сравнения фото эфесов обоих сабель:на первый взгляд одинаковы,но это только при беглом осмотре.На самом же деле сходна общая структура обоих эфесов.В мелких деталях узоров они отличаются очень сильно.Да и позолота на пехотке еще местами сохранилась.Если я правильно понял,то эфес на пехотке более позднего образца?
Изначально написано Badahshan:
Вот для сравнения фото эфесов обоих сабель:на первый взгляд одинаковы,но это только при беглом осмотре.На самом же деле сходна общая структура обоих эфесов.В мелких деталях узоров они отличаются очень сильно.Да и позолота на пехотке еще местами сохранилась.Если я правильно понял,то эфес на пехотке более позднего образца?
Это совсем не обязательно французский эфес. Вот к примеру эфес швейцарской сабли М 1845/52 немецкого производителя Wester & Co.
Да подобных эфесов в Европе пруд пруди.
Иными словами,так называемый универсальный"Евроэфес"?
Изначально написано Badahshan:
Иными словами,так называемый универсальный"Евроэфес"?
Сейчас это называется "пиратская копия"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя