Кама в серебре травление под булат

[BLACK VALOR]

Прошу подсказать, если кто узнал клеймо мастера. Подсказали, что Закавказье, 1880-е. Знакомый попросил помочь разобраться, а я тоже не понимаю в таких.

[ГрозаБ]

Фотки не айс... Клинок мне видится настолько закавказским, что аж иран. Там любили такое уродливое травление делать, только не под булат это, а ля калиграфия. Серебро... Вариации на черкесские темы. Но в целом мне предмет видится сборняком.

[BLACK VALOR]

Изначально написано ГрозаБ:
Фотки не айс... Клинок мне видится настолько закавказским, что аж иран. Там любили такое уродливое травление делать, только не под булат это, а ля калиграфия. Серебро... Вариации на черкесские темы. Но в целом мне предмет видится сборняком.

Спасибо. На одном из форумов это травление обозвали "крокодилом". Фото делал не я, я бы сделал лучше, но, увы, предмет не моего профиля.

[товарисч]

Сборняк,Вы что,не видите,что работа на рукояти-это серебрянная всечка по металлу,а ножны ссеребро?

[BLACK VALOR]

Изначально написано товарисч:
Сборняк,Вы что,не видите,что работа на рукояти-это серебрянная всечка по металлу,а ножны ссеребро?

Мне это ни о чём не говорит.

[товарисч]

Если это ни очем не говорит,то другие вопросы уже не имеют смысла.

[Arabat]

Это говорит, что ножны от другого кинжала.

[BLACK VALOR]

Что такое сборный предмет, я прекрасно знаю. Но по части восточного ХО не в состоянии сделать самостоятельные выводы, взглянув на предмет, если отличия касаются некоторых элементов вроде разницы в отделке рукояти и ножен.