Кинжал
Я тогда когда изначально написал на всечку-окантовку не обратил внимания.
Нужно в макро смотреть соответствие золота всечки Геурк и золота всечки окантовывающей пано с птичками.
Всечка вокруг птичек сделана заподлицо а Геурк выступает...мне так кажется.Если это так то только пробы золота помогут из этих двух мест.
лично меня именно это насторожило, в сравнении с другими предметами, подписанными ГеуркомРемингтон писал(а): а Геурк выступает
бывало и намного страшнее
сейчас я это окантовку фотографировал через лупу.
следи видно гравировки по моему сверху золотои окантовки
следи видно гравировки по моему сверху золотои окантовки
и так делал
Да,противоречивый предмет,но интересный,даже если и не Геурк.А уж если это он,то и подавно.
Лично мне кинжал нравится и даже очень. К кинжалу, самому по себе, как я понимаю вопросов не возникает. А вот подпись... Честно говоря кажется поздней добавкой.
Мастер, наверно в гробу перевернулся, узнав о своей новой работе.
Я,конечно, не специалист, но насколько к подлинному клинку добавит стоимости подпись Геворка-Геурка? Притом, что клинок вроде дамаск, и с этим никто не спорит.ГрозаБ писал(а): Лично мне кинжал нравится и даже очень. К кинжалу, самому по себе, как я понимаю вопросов не возникает. А вот подпись... Честно говоря кажется поздней добавкой.
более менее сфотографировал структуру
Подпись Геурка на кинжале,добавляет примерно столько же,сколько подпись Дали под картиной.
В серебряных ножнах блистает мой кинжал,товарисч писал(а): Подпись Геурка на кинжале,добавляет примерно столько же,сколько подпись Дали под картиной.
Геурга старого изделье,
Булат его хранит таинственный закал,
Для нас давно утраченное зелье.
Пригляделся, очень похоже.
Изначально написано Ремингтон:
Всечка вокруг птичек сделана заподлицо а Геурк выступает...мне так кажется.Если это так то только пробы золота помогут из этих двух мест.
В руках не держав так же не могу утверждать.. но если бы попросили посмотреть и высказать своё мнение в первую очередь пошоркал бы по Геурку ногтём.. очень бы оно от этого зависело..
Немного, все лишь ноликVetus cat писал(а): Я,конечно, не специалист, но насколько к подлинному клинку добавит стоимости подпись Геворка-Геурка? Притом, что клинок вроде дамаск, и с этим никто не спорит.
В принципе особой проблемы нет. Потенциальному покупателю нужно отнести кинжал в заведение где есть спектрограф - лаборатория завода, НИИ, ВУЗа, сертификационный или криминалистический центр и т.д. (из соседней темы от Сергеевича понял, что на Украине кое-где в будках спектрографы стоят.. ).. и сравнить спектр золота окантовки и спектр золота надписи Геурк. Если совпадёт то подлинность надписи будет зависеть от заключения о оригинальности окантовки (по мне довольно большая вероятность, что она оригинальна, но посмотреть макро не помешало бы). Если нет, то кинжал нужно нести на базар.. что-то да дадут и без анализа на спектрографе.. при наличии покупателя цена будет зависеть от силы убеждения и степени убеждаемости..
).. и сравнить спектр золота окантовки и спектр золота надписи Геурк. Если совпадёт то подлинность надписи будет зависеть от заключения о оригинальности окантовки (по мне довольно большая вероятность, что она оригинальна, но посмотреть макро не помешало бы). Если нет, то кинжал нужно нести на базар.. что-то да дадут и без анализа на спектрографе.. при наличии покупателя цена будет зависеть от силы убеждения и степени убеждаемости.. А какое отношение имеют к обсуждаемому кинжалу фото в постах: 10, первое фото в посте 17 и фото в посте 47?
типа он же...но тогда его почистили и протравили получается
Понятно,
Спасибо
Спасибо
тогда, куда делась окантовка по краю дола,
кстати просьба топикстартеру: покажите пожалуйста тыльную сторону этого кинжала
кстати просьба топикстартеру: покажите пожалуйста тыльную сторону этого кинжала
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
