Бебут со странными клеймами и отсутствием стандартных

Ответить
Badahshan
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 14:59

Сообщение Badahshan » .

Встретился вот такой вроде бы обычный на вид бебут,но вот клейма на на нем вызвали удивление,точнее даже не столько наличие онных,как отсутствие стандартных златоустовских и знаков военной приемки.Хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества по поводу производителя этого клинка(при условии что это оригинал).Всем заранее спасибо!
Badahshan
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 14:59

Сообщение Badahshan » .

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3110
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

Использована фурнитура бебута Ижевского завода.
Vetus cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:08

Сообщение Vetus cat » .

Судя по первому фото там фальш-лезвие, так?
Badahshan
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 14:59

Сообщение Badahshan » .

Еще
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Arabat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13439
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » .

Почему "фальш"? Там явно два одинаковых лезвия. Они или оба фальш, или оба нормальные.
Badahshan
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 14:59

Сообщение Badahshan » .

Еще
Изображение
Изображение
Изображение
Vetus cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:08

Сообщение Vetus cat » .

Arabat писал(а): Почему "фальш"? Там явно два одинаковых лезвия. Они или оба фальш, или оба нормальные.
Ну, значит показалось.
Esky
Поручик
Поручик
Сообщения: 4975
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:40

Сообщение Esky » .

Badahshan писал(а): по поводу производителя этого клинка
Ничего не могу сказать кроме того, что клинок добротной фабричной выделки
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3110
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

Изначально написано Badahshan:
Встретился вот такой вроде бы обычный на вид бебут,но вот клейма на на нем вызвали удивление,точнее даже не столько наличие онных,как отсутствие стандартных златоустовских и знаков военной приемки.Хотелось бы услышать мнение уважаемого сообщества по поводу производителя этого клинка(при условии что это оригинал).Всем заранее спасибо!

Наберите вверху страницы в графе поиск "бебут" и поставье "любая дата". Информации много. Там найдете и расшифровку клейм на обоймице.
Vetus cat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:08

Сообщение Vetus cat » .

А на клинке ничего вообще нет? Там, вроде, что-то типа буквы "П" проглядывает на той стороне, где на обоймице клеймо Ижевского завода.
Аватара пользователя
Bonart
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29596
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 10:52

Сообщение Bonart » .

обычный бебут производства ИОЗ.
Badahshan
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 15 янв 2017, 14:59

Сообщение Badahshan » .

Изначально написано Old Man:

Наберите вверху страницы в графе поиск "бебут" и поставье "любая дата". Информации много. Там найдете и расшифровку клейм на обоймице.

Благодарю за подсказку!Нашел практически сразу,ижевский,один в один.
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3110
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

Не за что. Нужно помогать друг-другу :)
Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 5651
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » .

вот он в люксе
Изображение
DonAlehandro
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1023
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 12:44

Сообщение DonAlehandro » .

Только обратите внимание на отсутствие наконечника ножен, потом замаетесь искать именно ижевский наконечник..
kvd70
Поручик
Поручик
Сообщения: 4661
Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 08:41

Сообщение kvd70 » .

поможем :)
Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей