Похоже в наших краях весь народ вилки не по этикету держит. Так, как у вас нарисовано (сверху), у нас обычно держат ложку.
Помогите опознать шпагу
О! Загрузилось наконец.
Похоже в наших краях весь народ вилки не по этикету держит. Так, как у вас нарисовано (сверху), у нас обычно держат ложку.
Похоже в наших краях весь народ вилки не по этикету держит. Так, как у вас нарисовано (сверху), у нас обычно держат ложку.
вот померил. Рулетка в упор уперта во внутреннию часть гарды.Originally posted by Arabat:
Более интересен размер места для руки, то есть от гарды до места соединения с дужкой. 11-12 норма, 9-10 маловато, но сойдет, менее 9 слишком мало
Неужто вилку в руках не держали?
Шпаги под рукой нет, держите кортик
Шпаги под рукой нет, держите кортик
Неужто вилку в руках не держали?
Шпаги под рукой нет, держите кортик
Шпаги под рукой нет, держите кортик
Изначально написано Zawchoz:
вот в том то и дело!
если хватать всей лапой, то нормально все держится, и вилка и шпага
а вот если держать "по этикету" то вроде вилка держится а вот шпага как то нет....
варианты разные: или вилку не так держу или шпаги неправильные или руки кривые
Вилки разные бывают и держат их по-разному.
Черт! Теперь и у меня фото не грузятся. 
Придется вам в учебник фехтования глянуть.
Придется вам в учебник фехтования глянуть.
То есть, 9см. На пределе. Парадная. Использовать можно, но только, если уж очень нужно. То же самое, что и у Олдмена на нижнем фото.вот померил. Рулетка в упор уперта во внутреннию часть гарды.
Понятно. Спасибо.Arabat писал(а): То есть, 9см. На пределе. Парадная. Использовать можно, но только, если уж очень нужно. То же самое, что и у Олдмена на нижнем фото
Можно подвести итог: Парадная офицерская немецкая пехотная шпага (стар. обр.) 1883-1917 гг.
Всем спасибо, за продуктивное общение и авторитетные высказывания.
Снобы вы все. А мы, как в детстве мать с отцом показывали, так и держим. И неплохо, вроде, выходит.Вилки разные бывают и держат их по-разному.
Ну конечно снобы ))) Мы ж тут о шпагах рассуждаемArabat писал(а): Снобы вы все
чуть что сразу пошлют в ... учебник фехтования, интеллигентные люди ))))ТОварищи и прочие господа! Тут от телезрителей вопрос пришел : "А какие именно немецкие пехотинцы могли форсить с такой шпагой на параде? "
Да, пытливые у нас телезрители )))
Спасибо за ответы.
Да, пытливые у нас телезрители )))
Спасибо за ответы.
Тут нужно пояснить, что то, что мы называем "парадная" на самом деле называется "для ношения вне строя". Так что с такой на параде форсить не моглиИзначально написано Boris M:
ТОварищи и прочие господа! Тут от телезрителей вопрос пришел : "А какие именно немецкие пехотинцы могли форсить с такой шпагой на параде? "
или могли, но в качестве зрителей.т.е. в театр или проститьюшечную, чиста сходить ? )))Old Man писал(а): на самом деле называется "для ношения вне строя"
Везде. В те времена без головного убора и положенного оружия ходить по улице было просто неприлично. Кто-то носил шпагу, кто-то саблю, кто-то штык.
а сейчас известно какому именно пехотному офицеру полагалась такая шпага ? Ну там по узорам и вензелям...Old Man писал(а): и положенного оружия
Я имею ввиду какой именно пехоты ? Дурацкий наверное вопрос...
Изначально написано Boris M:
а сейчас известно какому именно пехотному офицеру полагалась такая шпага ? Ну там по узорам и вензелям...
А у Вас там есть узоры и вензеля? Не считая обычный растительный орнамент.
у меня нет .... но если это "растительный орнамент", причем обычный - тогда ладно )))Old Man писал(а): А у Вас там есть узоры и вензеля? Не считая обычный растительный орнамент.
Какой у вас рост?У меня рука влезает только без мизинца.
За последние полтора столетия люди весьма существенно прибавили в габаритах.
Потому, что употребляли слишком много алюминия.За последние полтора столетия люди весьма существенно прибавили в габаритах.
9 см всё равно мало.
Потому что появилось нормальное питание в детском возрасте и общедоступная медицина.
У меня при росте 180 оптимальная длина рукояти 92мм, правда не для шпаги, а для меча раннесредневекового типа. Под "тонкий прямой хват", на который данная шпага, скорее всего, рассчитана - примерно 10см. При росте 170 порядка 8см для меча и 9см для шпаги, при аналогичном телосложении.
То есть, путём несложных прикидок, получаем - что это нормальная шпага для среднестатистического европейца 19го века, когда средний рост примерно 170см и есть.
У меня при росте 180 оптимальная длина рукояти 92мм, правда не для шпаги, а для меча раннесредневекового типа. Под "тонкий прямой хват", на который данная шпага, скорее всего, рассчитана - примерно 10см. При росте 170 порядка 8см для меча и 9см для шпаги, при аналогичном телосложении.
То есть, путём несложных прикидок, получаем - что это нормальная шпага для среднестатистического европейца 19го века, когда средний рост примерно 170см и есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
