Нр-40
Встречались ли на НР 40 с обратной стороны клинка клейма в виде прописной буквы Р. Видел такие на сайтах типа мешок и новый аукцион, но так как шли вперемешку с явными фейками, хочу побольше узнать побольше по этому вопросу
Изначально написано Жорка26:
Встречались ли
Да.
В частности, на произведенных после войны.
Т.е. это знак послевоенного выпуска или в войну тоже ставили?
С 43 по 44 год ставили такую приёмку
вот такую увидел в последний момент http://newauction.ru/offer/noz...4234648833.html Стоит брать?
Изначально написано Жорка26:
вот такую увидел в последний момент http://newauction.ru/offer/noz...4234648833.html Стоит брать?
По этому предмету можно не переживать уйдёт или нет, это фуфло
Жорка26, крайнее предупреждение. Вы можете выставлять фотографии предметов, спрашивая участников о подлинности. Можете обращаться с любыми вопросами к участникам в личку. Но, если Вы ещё раз выставите активную ссылку на аукцион или станете задавать вопросы о цене, выпишу бан на полгода.Жорка26 писал(а): вот такую увидел в последний момент http://newauction.ru/offer/noz...4234648833.html Стоит брать?
Клейма битые неправильно или сохранность вызывает сомнение?
Клейма, клин, ножны...всё неправильное.
Хотя если немного постараются люди, то пойдут ножи фиг отличишь..
Хотя если немного постараются люди, то пойдут ножи фиг отличишь..
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ПОЧИТАТЬ ЧТОБ ПОНАПРАСНУ ЛЮДЕЙ ГЛУПЫМИ ВОПРОСАМИ НЕ ОТВЛЕКАТЬ?
Изначально написано Жорка26:
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ПОЧИТАТЬ ЧТОБ ПОНАПРАСНУ ЛЮДЕЙ ГЛУПЫМИ ВОПРОСАМИ НЕ ОТВЛЕКАТЬ?
Здесь только практика с оригинальными предметами. Поэтому пишите, не стесняйтесь, на то форумы и существуют
Золотые словаTiRex73 писал(а): Здесь только практика с оригинальными предметами. Поэтому пишите, не стесняйтесь, на то форумы и существуют
нашел такую версию НР. Вроде времен ВОВ судя по клеймам, поправьте если не прав, но смущает глубина каверн, можно ли его грамотно отреставрировать или слишком тонким станет при стачивании? Кто-нибудь имеет фото до того как снимают глубокие каверны и каким становится подобный клин после? Мой знакомый реставратор обычно вышлифовывает кинжалы или шашки, оставляя глубокие каверны как есть снимая только мелкий питинг, но после этого спуски бывают ровными, а сегодня заявил, что такой клинок из-за вогнутых спусков и глубоких каверн реставрировать не сможет, "ножи не реставрируют" дескать. Не знаю даже почему.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Не трогайте реликвию-в конец уточите.. Ножны..., сейчас на форуме "гуляют" оригиналы...Т.ч-удачи и с ув.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Георгий,.. По НР у меня лично, вопросов больше чем ответов...: предмет-"деребас" полный.. и по функционалу,и по форме, и по практичности... Немецкий штык к 98-й-вот шедевр...Крамола-наверно,и не патриотично, но истина-она и есть истина... Сколько фоток,где наш солдат с трофеем на поясе..., и не встретил ни одной, где немец с НР-ом...Т.ч... С ув.
А по поводу спусков в районе острия что скажете? Мне кажется он переточен или там действительно спуск должен был приподниматься согласно изгибу острия?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Георгий, все правильно-изгиб должен быть..,а то что имеем-неизбежный след длительного и интенсивного использования...С ув, могу Вам в почту бросить геометрию-приличную... С ув.
Я правильно понял, что клинок нормальной длины но точился не правильно?
У меня уже в глазах рябит, не могу понять это травление или реальное клеймо?
Больше фото нет?
это тоже плохой нож
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей