Турецкая (?) сабля на оригинальность.
Добрый вечер. Прошу поделиться мнением относительно сабли: оригинальность, страна, время. Клинок, по- моему, похож на европейский.
Возможно Балканы,или Венгрия? Продавец позиционирует как турецкую.
Это вообще не сабля.Европейский охотничий кинжал на 18 столетие.
Скорее кортик. Интересная штучка. А почему вы решили, что он именно охотничий? Вроде бы, ничего специфически охотничьего там не видно.
Скорее.Его и имел ввиду.Ошибочно назвал кинжалом,дальше сработал стереотип.Кстати вполне можно назвать и тесаком,границы между тесаком и кортиком расплывчатые.А предмет и вправду симпатичный.
Можно. Однако, как правило тесаками принято называть солдатское оружие.Кстати вполне можно назвать и тесаком,границы между тесаком и кортиком расплывчатые.
А кортик в 18-м вообще вещь крайне расплывчатая и разнообразная, фактически любая укороченная (а зачастую и упрощенная) шпага или сабля.
а мне кажется или на острие клинка имеется "щучка"?
так должно быть?
по гравировкам на клинке напоминается чтото венгерскеое
так должно быть?
по гравировкам на клинке напоминается чтото венгерскеое
Хрен его знает, что должно быть. Кортики 18-го вещь по большей части произвольная и ничем не регламентируемая. Но, вообще-то, вполне возможно, что щучка возникла в процессе укорачивания клинка.
Ну, я же сказал, что можно. А можно и кинжалом называть. Даль дает кинжалу такое определение: укороченная сабля или шпага, кортик... Тоже мэтр.Сошлёмся на мэтров.
австро-венгерский охотничий тесак, 18 век. возможно, клинок переделан из сабельного.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1023
- Зарегистрирован: 20 авг 2014, 12:44
Немцы такие штуки называют Jagdplaute. Предмет скорее всего 18-нач.19 в, клинки Jagdplaute обычно незначительной кривизны с односторонней заточкой, очень часто - из обломков сабельных клинков, так что форма, орнамент, острие - разнообразны..
Изначально написано Arabat:
Ну, я же сказал, что можно. А можно и кинжалом называть. Даль дает кинжалу такое определение: укороченная сабля или шпага, кортик... Тоже мэтр.
В других,правда,областях,Ну да ладно.Условно примим.Не мэтрами же нам мериться.
Ну, не совсем уж в других. Морской офицер как-никак, в оружии и кортиках разбирался. Просто в его времена понятия о кинжалах были существенно иными, чем сейчас. Кавказские кинжалы у него идут как позднее дополнение. Типа, а ныне кинжалами также принято называть...
Кстати, охотничесть кортиков 18-го сильно преувеличивают. Кортики просто заменитель полноразмерного оружия, когда оно неудобно. В дорогу с собой взять или стройку какую проинспектировать, на абордаж пойти, да мало ли таких ситуаций. Говорить, что данный кортик с гарантией охотничий, можно только при его украшении явно охотничьими сюжетами. Зверями там разными, копытами, рогами и т.п. В данном случае ничего подобного не видно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Zajiga и 7 гостей