Хиршфангер на определение

[antonkot]

День добрый.Подскажите,оригинал ли оба и примерно год изготовления.На первом ножны кожанные,на втором пластмасса.Заранее благодарю.

[antonkot]

[antonkot]

[antonkot]

[antonkot]

[antonkot]

[antonkot]

[Негоголь]

Чёт оба доверия не вызывают.Думаю не старые.(хотя от темы этой давно отошёл).

[Негоголь]

С первым поторопился.Похоже-оригинал.По второму мнение не поменял-сомнительный.

[antonkot]

Спасибо.Уже хорошо.А какие года?

[Негоголь]

Чёткой границы нет.Думаю между двумя войнами.

[mauser1910]

Влезу в разговор.Как сказал уважаемый DonAlehandro,первый вполне себе ничего на первые десять лет XXв.,плюс минус пять лет.Клеймо"37"иденцифировать не могу.Но вот по-моему подвес и темляк от шведского штыка Карла Густава,1896г.обр.(?).
А вот по второму-похоже клинок и подвес оригиналы от кинжала DSV-Германского стрелкового союза,обр.1939г.Загуглете-их есть в сети.А остальное новодел.

[DonAlehandro]

Первый - оригинал, возможно, даже раньше Первой мировой, такие встречаются в каталогах немецких производителей с начала 20 в. Скорее всего - заказ для членов какого-нибудь охотничье-стрелкового союза.

Вот подобные хирши в каталоге Айкхорна за 1901 г.

[antonkot]

Всем спасибо за участие .Рад,что не ошибся при покупке в первом предмете.По второму ,ножны металлические,покрашенные в черный цвет(а не пластмасса).Может все таки Оригинал?

[mauser1910]

Вряд ли-у DSV ножны кожаные,рукоять из белой пластмассы,щитик и крестовина белый металл,на щитике эмблема стрелкового союза с"пауком".Наберите в сети"Кинжал(кортик)Германского стрелкового союза(DSV),обр.1939г."-разница огромная.Но вот подвес(из кожзама) и клин его.И подвес на первом не родной..