Три кавказских кинжала на определение

Сообщение 11 сен 2017, 13:25.

На обсуждение уважаемого сообщества выносятся три(чтобы не плодить несколько разных тем)вот таких кинжала.Какие будут у экспертов мнения по их оригинальности,времени и региону происхождения?Всем заранее спасибо!
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.


Сообщение 11 сен 2017, 13:26

Итак,первый клинок.По поводу этого сомнений в оригинальности меньше всего.
Изображение
Изображение
Изображение
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 11 сен 2017, 13:28

Второй.В серебре.Вот тут появляются сомнения,слишком уж хорош сохран.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 11 сен 2017, 13:30

И наконец третий.Тут как по мне слишком попахивает новоделом.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 11 сен 2017, 13:32

И наконец третий.Тут как мне кажется слишком попахивает новоделом.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 11 сен 2017, 18:03

Изначально написано Badahshan:
[B]И наконец третий.Тут как мне кажется слишком попахивает новоделом.


Это да.Фуфло с нуля.
Негоголь
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 340
Зарегистрирован:
04 авг 2015, 22:14.

Сообщение 11 сен 2017, 18:48

Если не ошибаюсь,четырёхдольный кинжал был утверждён для ККВ в 1904 году.Какой уж 1870?Войско-то только в 1860 году образовано слиянием Черноморского и части Линейного казачьих войск...И тут тебе сразу кинжал!Других забот не было...
Gran_Navajo
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован:
12 апр 2015, 21:17.

Сообщение 11 сен 2017, 19:07

Первые два,скорее всего закавказье,третий фуфло полное.
товарисч
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2911
Зарегистрирован:
01 мар 2010, 02:02.

Сообщение 11 сен 2017, 20:11

Изначально написано Gran_Navajo:
[B]Если не ошибаюсь,четырёхдольный кинжал был утверждён для ККВ в 1904 году.Какой уж 1870?Войско-то только в 1860 году образовано слиянием Черноморского и части Линейного казачьих войск...И тут тебе сразу кинжал!Других забот не было...

Были и раньше,на начало 90-х.В 904 лишь утвердили ранее бытовавшие образцы кинжала и шашки,общие для Кавказских казачьих войск.
Негоголь
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 340
Зарегистрирован:
04 авг 2015, 22:14.

Сообщение 11 сен 2017, 21:37

Badahshan писал(а):Второй.В серебре.Вот тут появляются сомнения,слишком уж хорош сохран

вот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?
Esky
Поручик
Поручик
Сообщения: 4945
Зарегистрирован:
10 окт 2015, 23:40.

Сообщение 12 сен 2017, 09:19

Были и раньше,на начало 90-х.В 904 лишь утвердили ранее бытовавшие образцы кинжала и шашки,общие для Кавказских казачьих войск.

Благодарю.Не попадались "раньшие"с клеймом ККВ...
Gran_Navajo
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован:
12 апр 2015, 21:17.

Сообщение 12 сен 2017, 09:31

Есть,но картуш другой.
товарисч
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2911
Зарегистрирован:
01 мар 2010, 02:02.

Сообщение 12 сен 2017, 11:25

Изначально написано Esky:
[B]
вот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?

Иными словами,подпись на клинке липовая?А сам клинок?
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 13 сен 2017, 17:37

Нормальный.
товарисч
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2911
Зарегистрирован:
01 мар 2010, 02:02.

Сообщение 14 сен 2017, 11:39

Изначально написано товарисч:
[B]Нормальный.

Благодарю!
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 14 сен 2017, 17:34

Нормальный в смысле из стали?
Sacor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2254
Зарегистрирован:
25 окт 2004, 11:15.

Сообщение 29 сен 2017, 19:25

В продолжение темы:пришли оба кинжала,сделал фото,ржавчину почистил обычной бормашинкой с латунной щеточкой которой чищу копанные монеты,ржа ушла почти вся.Оба острые,протирал нейтральным маслом,чуть соскользнул палец и нешуточный порез,хотя видно,что точились последний раз лет сто назад,а то и больше.В живую смотрятся очень красиво,любуюсь весь день.
Сделал отдельно фото клейма,хотел бы услышать мнение уважаемого сообщества по этому поводу.И на счет узора на долах:это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 29 сен 2017, 19:39

Изначально написано Esky:
[B]
вот не лень было какому-то идиоту "клеймишком" предмет испоганить?

А что на счет этого "клеймишка",современное рукоблудие или же кто-то подписал мол типа "это мой!"?
Badahshan
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 495
Зарегистрирован:
15 янв 2017, 14:59.

Сообщение 29 сен 2017, 20:42

У того, что в серебре, хороший пакетный клинок.
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Аватара пользователя
saracen
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3134
Зарегистрирован:
31 мар 2012, 15:55
Откуда: Кривбасс

Сообщение 29 сен 2017, 22:17

Badahshan писал(а):на счет узора на долах:это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?

Не надпись.
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 10166
Зарегистрирован:
07 дек 2008, 20:29.

Сообщение 29 сен 2017, 22:28

Badahshan писал(а):современное рукоблудие или же кто-то подписал мол типа "это мой!"?

Вполне вероятно, что так "пометил" владелец - но к изготовлению самого предмета и минимум первому владельцу эта пометка отношения не имеет.

это узор или же надпись на каком-то из восточных языков?
Рисунок, некогда возникший в попытке "изобразить" подобие арабской вязи и ставший вполне самостоятельным элементом декора, характерным для территорий Османской Империи и иже с ними.
Esky
Поручик
Поручик
Сообщения: 4945
Зарегистрирован:
10 окт 2015, 23:40.


Вернуться в Историческое холодное оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

x

x