Популярное оружие

Приобрел офицерскую драгунку с вензелем Николая второго. На пяте клинка клеймо "А.С. и Ко". Подскажите, что это за производитель?

Вообще на профильных форумах,задавая вопрос, принято размещать фото предмета и фрагмента, к-рый Вас интересует.

А то этот производитель может оказаться ну очень уж неизвестным.

Без фото это,как справедливо заметил Дмитрий-это угадайка.Есть клейма?Есть логотип фирмы?Есть год выпуска?Вот сколько этих есть.И все они важны.На каком языке надпись?Это может быть и Алекс Коппель,хотя в таком виде я не встречал это клеймо.Это может и просто фуфло.В общем,если Вам надо,то выкладывайте полную инфу,а гаданием занимаются цыганки.

Изначально написано GREAKLY:
Приобрел офицерскую драгунку с вензелем Николая второго. На пяте клинка клеймо "А.С. и Ко". Подскажите, что это за производитель?

Производитель только клинка - Алекс Коппель Золинген.

Это может быть и Алекс Коппель и фуфло под его именем, причем второе скорее. Товарисч прав.

Простите. Когда писал первый пост, не нашел опции, как подгрузить картинку. Клеймо на русском (судя по букве "и"). Поэтому явно не Коппель. В остальном - обычная офицерка образца 1909 года. Других клейм или дат нет.

Прошу модератора убрать дублирующиеся фотки. Система мне несколько раз писала, что картинки не загрузились. А потом внезапно выдала их все.

Тогда это может быть А.Сидоров.Но опять-таки писалось и сыновья.Из Вас нужно вытягивать клещами фото?Ну что непонятного?Вы же машину покупаете не по фото шильдика например.Мы что ребусы здесь разгадываем?

Изначально написано товарисч:
Из Вас нужно вытягивать клещами фото?Вы же машину покупаете не по фото шильдика например.

Изначально написано товарисч:
Это может быть и Алекс Коппель,хотя в таком виде я не встречал это клеймо.

встречается такое-

...или наше СПБ

Не факт, что это клинок малоизвестного производителя.. своё клеймо вполне мог торговец поставить на клинке приобретённом у неизвестного частника.. то-есть на клинке совсем не известного производителя..

Простите за задержку с ответом. Все время в разъездах. Фотки предмета прилагаю. На гарде никаких клейм нет. На клинке только то, что я выкладывал ранее (производитель или торговец). Никаких годовых клейм или клейм армейской приемки ни на клине, ни где-либо еще нет. Сам клин никелирован, как у большинства частников.

Неужели этих фотографий недостаточно?

крупно фото пятки можно? с обоих сторон.
только почетче если можно.
клин очень свежий.
по мне так сомневаюсь...
но хотел бы послушать аксакаловские мнения
послежу за темой

Вы имеете в виду пяту клинка?

ну да
четкое и контрастное фото пяты
в идеале можно чемнить контрастным натереть само клеймо

Шашка оригинал, хвостовик ещё глянуть надо

Не трогайте её .Дайте фото гайки и все.

Я не могу открутить гайку, чтобы сфотографировать хвостовик. Она прикипела. Можно, конечно, применить силу (плоскогубцы, тиски, и.т.д.), но не уверен, что это стоит делать. Только испорчу вещь.
А что это за производитель? Никто так и не смог ответить.

Популярное оружие

Подскажите малоизвестного производителя драгунок