Изначально написано Vetus cat:
Зоя Монроз, если мы говорим о романе Толстого, никакого отношения к кварталам красных фонарей не имела и вращалась во вполне приличной среде. Она была содержанкой, а не проституткой, стоящей на улице. И Гастона просто знала. Он не был её сутенёром. И кстати о "красных фонарях". Сутенёры только присматривали за порядком, а не водили на поводке каждую свою подопечную, промышлявшую на улице.
Ну, с нравственностью там явные проблемы. Но это было нормальным явлением после "Великой войны". Толстой всё верно описал. Сам ведь там был в это время.Zawchoz писал(а): Вы выступили моим союзником в защите нравственности дамы
Да ну, бросьте. Мест остаётся дофига. Лиф, рукава, карманы и складки в юбке. Наконец пресловутая подвязка. Или в сапожок можно сунуть (если не в туфлях). Опять же сумочка, шляпка, куда тоже чё-то можно спрятать. Так что полная свобода в хоронении и употреблении мелкого ХО.ЯРЛ писал(а): Итак о месте ношения стилета дамой не тяжелого поведения. Рыбу, птицу и девицу берут руками. Господа, вспомните, как Вы берёте дам-с, и за что? Единственное место при длинном рукаве это наружная поверхность предплечья. Правда выхватывать можно только второй рукой.
Тем более в лифе, в рукаве и в подвязках запросто спрятать. Да и в ридикюле тож.ЯРЛ писал(а): В темноте на улице, в кустах, за конюшнями, позже за гаражами, перегнули и сзади по быстренькому.
Изначально написано ЯРЛ:
Итак о месте ношения стилета дамой не тяжелого поведения. Рыбу, птицу и девицу берут руками. Господа, вспомните, как Вы берёте дам-с, и за что? Единственное место при длинном рукаве это наружная поверхность предплечья. Правда выхватывать можно только второй рукой.
Вы батенька про приличных дам. А я про дефочек не тяжёлого поведения. Тут оплата почасовая, за талию да за плечи время терять. За суть нужно брать. И сразу!одной рукой за талию и прижать, второй за плечи обнять
Напомните пожалуйста.надеюсь помните этот анекдот
Изначально написано ЯРЛ:
Напомните пожалуйста.
'Рабы, женщины, нечестивцы или люди, лишенные морали, не могут быть приняты в орден; в него могут войти лишь люди с хорошей репутацией' ©Saracen писал(а): Кто нибудь в состоянии себе представить проститутку-масонку?)))
Насколько я знаю, кинжал не являлся общепринятым ритуальным предметом. Там фигурировал пламенеющий меч как символ творческого начала. Т.е. это или вольности трактовки какой-то конкретной ложи, или больной на всю голову масон наносил на всё ему принадлежащее имущество масонские знаки. А может просто мода. Разные варианты могут быть.Old Man писал(а): Масонские кинжалы похожи на обсуждавшиеся. Отличаются только нанесенной символикой.
Ну, так я и говорю, что это м.б. инициатива отдельных лож. А так у них, вроде, мечом посвящали.Saracen писал(а): Так же на вскидку попалась инфа об использовании некоторыми ложами кинжалов в ритуале посвящения в первые три градуса (степени).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
