Помогите перевести надписи на Шашке
Клинок у таннеровки заказной золингеновский. А ваш... ну, удивительно похож.
Вы спрашиваете по поводу работы по серебру? Чья она? Это пусть другие скажут, боюсь соврать.
Иногда надо заглядывать если не в личные сообщения на форуме, то в электронную почту.S300p писал(а):
3 образец очень похожий
Благодарю за ответ. Уже нашол в сообщениях.
По работе,я бы поставил на Тифлис,или мухаджиров.
Толко что нашол статью. Прошу знатоков посмотреть. Мне очень похожа на предмет обсуждения! https://antikvariat.ru/mmg/4024/89458/
Мое мнение что вещь может оказаться сборной, нужны вызывают сомнения, навершие (окончание) ножен от турецкой сабли, рукоять смотреть надо...
Османская, ножны из разного не кавказского собраны и как там практиковалось.. с сабельным подвесом..
То что ножны не не родные я подозревал. Но то что шашка с Турции даже не предполагал! А это сольно плохо?
Да нет.. ножны если не показывать то нормальная.. 
Много сборных вещей, это уже норма, ваш предмет не исключение. Клинок может оказаться тоже сборными, по фотографии сложно сказать, но похоже на это. Клинок к этой рукояти и сбору, мне видится другим. Вы же обратились за мнением участников на форум, это мое. Расстраиваться не стоит, приведите все в норму и повесить на стену, 90 процентов шашек сборные или умело состаренные.
Концевик-да,но все остальное,в одной работе и металле.Либо Тифлис,либо Турция из муходжиров.
Муходжиры...пожалуй соглашусь. Но может быть сборная
Конечно сборная.
Ничего страшного,обыватель ничего и не заметит.Работа на рукояти и ножнах в одном стиле,метал один,но правда концевик турецкий,но и такое часто встречалось.В общем не самая плохая сборка.
Концевики вообще часто утрачивались и вместо них лепили,что ни попадя
Большое всем спасибо!!!! Всё-таки хорошо что фото шашки выставил!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
