Вопрос по всечке на клинке ятагана.

[Leon_oL8]

Прошу форумчан поделиться мнением относительно всечки золотом на клинке ятагана. Продается на одной площадке. Клинок затронут старой очаговой коррозией, судя по фото- чистился, но всечка(?) золотом практически целая даже в районе очагов коррозии. У меня сложилось впечатление, что всечка(может какая другая технология?) нанесена позднее, после чистки клинка. И еще вопрос- есть дата, но на мой взгляд, написана справа на лево, тогда как на других ятаганах видел даты написанные слева на право. Прошу высказать свое мнение.

[Leon_oL8]

[saracen]

Хороший ятаган.
Думаю на первую половину 19-го.
Всечка его сильно портит, поздняя и выполнена, как говорит ГрозаБ,
"левой задней ногой"). Имхо латунь.
Наносивший всечку совсем забыл родные мотивы).

[ГрозаБ]

Угу. Предмет "усилили" но так, что лучше бы этого не делали... ИМXО, в оригинале она если и была, то скорее серебром

[Ремингтон]

Фото бы получше,по этим не ясно.Но выглядит неплохо.Золото держится до последнего

[AllBiBek]

написана справа налево, тогда как на других ятаганах видел даты написанные слева на право.

???
арабы, конечно, пишут цифры как и буквы, справа налево, но - начинают число с младших разрядов; так, допустим, если у нас произносится "тысяча восемьсот шестьдесят один", то араб произнесёт "один шестьдесят восемьсот тысяча", и так же и запишет. Так что что европейские цифры, что собственно арабские (у них местами свои в паре вариантов) в нашем восприятии будут располагаться в привычном порядке.
Как-то так.

[Sergeevich1951]

Всечка золотом видится старой, хотя привычней видеть работу по насеченному полю

[Sergeevich1951]

Больстер новодельный. Ни каких потёртостей и следов бытования, несмотря на то, что ятагану двести лет.
Вот его сверстник. Правда зернь ложная.

[Leon_oL8]

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении предмета!