Кинжал Кама, но какой-то странный, что это такое?
Добрый день, кинжал как бы кама, но такие особенности.
Форма более клиновидная чем обычно.
Рукоять массив рога всадного типа на короткий хвостовик. Ни одной заклепки. Маленькая головка рукояти, длинный черен, зачем-то дыра.
Кожа на ножнах с тиснением.
Длина 49см, Клинок 35см ж 48мм
На конце наперсток, но это неважно.
Позже добавлю фото в разобранном виде.
Может, кто-нибудь скажет, что это такое?
Персия, Турция, Северная Африка?
Не смог найти ничего подобного.
Заранее всем благодарен.
Форма более клиновидная чем обычно.
Рукоять массив рога всадного типа на короткий хвостовик. Ни одной заклепки. Маленькая головка рукояти, длинный черен, зачем-то дыра.
Кожа на ножнах с тиснением.
Длина 49см, Клинок 35см ж 48мм
На конце наперсток, но это неважно.
Позже добавлю фото в разобранном виде.
Может, кто-нибудь скажет, что это такое?
Персия, Турция, Северная Африка?
Не смог найти ничего подобного.
Заранее всем благодарен.
Фото? Вполне может быть, что кавказ, но старый. На первую половину 19-го века
Клинок да, но рукоять ни в какие ворота.Да, по описанию похож на архаичную форму.
На ножны наперсток надет?
Я тоже склонен считать турком
Ну, да.На ножны наперсток надет?
А рукоять похоже - рог носорога
Носорог там - рядом не лежал.Patfinder писал(а): А рукоять похоже - рог носорога
Да клин то хороший
Да и ножны вполне приятные.zavgen писал(а): Да клин то хороший
Согласен. Имхо корова системы "буйвол"маратх писал(а): Носорог там - рядом не лежал.
Но ручка позднее делалась и не в том месте где клинимхо..сильное несовпадение
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3944
- Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39
Такой массив рога носорога, потянет на десятку баксов. Не реально.
Фото без рукояти.
Долы сделаны довольно аккуратно и по-моему кованые. Ручка пригнана очень точно, но наверное было какое-то воздействие, и хвостовик чуть согнулся, при этом откололся кусок рога. В общем, взвешиваю две альтернативы - взять клинок и сделать новую рукоять и ножны кавказского типа или восстановить все как было. А как было, не знаю. На конце наверное небольшой шарик или блинчик, следов скобы для подвеса не наблюдается. И что делать с этой кошмарной дырой. Могу заделать рогом. Если кто найдет фото похожего устройства, буду очень признателен.
Долы сделаны довольно аккуратно и по-моему кованые. Ручка пригнана очень точно, но наверное было какое-то воздействие, и хвостовик чуть согнулся, при этом откололся кусок рога. В общем, взвешиваю две альтернативы - взять клинок и сделать новую рукоять и ножны кавказского типа или восстановить все как было. А как было, не знаю. На конце наверное небольшой шарик или блинчик, следов скобы для подвеса не наблюдается. И что делать с этой кошмарной дырой. Могу заделать рогом. Если кто найдет фото похожего устройства, буду очень признателен.
обрезанный...жаль..
Может, сделать на ручке две белые костяные пуговицы?
Изначально написано zavgen:
обрезанный...жаль..
Просто короткий хвостовик. Такое бывает.
Меня больше дыра смущает.
Я бы не стал.Sergej55 писал(а): Может, сделать на ручке две белые костяные пуговицы?
Я бы восстановил всё как было. Переделывать под Кавказ - смысла нет. Клинок ведь - турецкий. Да и если переделаете, родного останется только клинок. Считай, "убьёте" хорошую аутентичную вещь.Sergej55 писал(а):В общем, взвешиваю две альтернативы - взять клинок и сделать новую рукоять и ножны кавказского типа или восстановить все как было. А как было, не знаю. На конце наверное небольшой шарик или блинчик, следов скобы для подвеса не наблюдается. И что делать с этой кошмарной дырой. Могу заделать рогом. Если кто найдет фото похожего устройства, буду очень признателен.
Такие кинжалы в регионе носили за поясом, потому подвеса и не было (особенно, если Ren Ren прав и это курды). Я попозже картинку выложу (или кто-то из других участников). Чем ножны заканчивались можно по аналогам найти. Хотя, вот может кто не согласится, но если напёрсток старый - есть в его наличии определённая прелесть. Хороший этнографический предмет получается.
Дыра сквозная или нет? Какой диаметр?
Я склоняюсь восстановить все как было. Только фотки нужны. Я лично тиснения на ножнах только в Африке видел.
И в Персии, и в Турции, а в особенности у курдов на ножнах было тиснение.Sergej55 писал(а): Я лично тиснения на ножнах только в Африке видел
Изначально написано маратх:
Я бы не стал.
Дыра сквозная 6мм
Изначально написано маратх:
если напёрсток старый - есть в его наличии определённая прелесть. Хороший этнографический предмет получается.
Совершенно согласен.
Возможно, когда-то наконечник был в виде костяного шарика на ножке, заходящей под кожу ножен. Иранцы так часто делали, и турки иногда.
Изначально написано Ren Ren:
Совершенно согласен.
Возможно, когда-то наконечник был в виде костяного шарика на ножке, заходящей под кожу ножен. Иранцы так часто делали, и турки иногда.
Да, смешно с наперстком. Он старый, латунный. Я его уже снял, как то не подумал. Лучше шарик на штырьке сделаю и вклею туда.
Скорее курд.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость