Кинжал, Кавказ.Говорят-Владикавказ, был в ТКВ.Может ли быть правдой?

[mauser1910]

Господа!Кто понимает в"Кавказе"-вот такой кинжал.Позиционируется как произведённый во Владикавказе,для ТКВ,в т.ч.На оборотной стороне ножен зверюшки-обереги.Змея,птиц и конь.Пробирные клейма,похоже на Тифлис,до 1908г.-женская голова в кокошнике,смотрит влево,с литерой Ш,инициалы управляющего пробирным округом(смотрел по книге Э.Г.Аствацатурян"Кавказское оружие",2016г.,Атлант,СПб).Узор по-моему традиционный лакский.Как-то не вяжется тифлисский пробир с Владикавказом?Прошу просветить.

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum ... 674085.jpg][IMG WIDTH=320,HEIGHT=239,ALT="click for enlarge

[товарисч]

А по подлинности,для начала узнать не хотите?Все ли в нем родное например?

[mauser1910]

Так высказывайтесь!Интересно послушать.Для этого и форум..

[товарисч]

Ну то,что шарик не родной-это понятно.Кожа то же самое.Если покажите отверстие ножен,то можно обсудить и деревяху.А если сделаете крупные и качественные фото серебра,то и о нем поговорим

[товарисч]

Это,как я понимаю снималось на телефон?

[товарисч]

В любом случае,привязать его к ТКВ-не получится.Но сейчас стоит вопрос о его аутентичности.

[SergeyT83]

это чистая Грузия

[товарисч]

Да,только немного подработанная

[Кубачинец70]

Изначально написано товарисч:
Ну то,что шарик не родной-это понятно.Кожа то же самое.Если покажите отверстие ножен,то можно обсудить и деревяху.А если сделаете крупные и качественные фото серебра,то и о нем поговорим

Как по таким фото можно утверждать что кожа не родная

[Кубачинец70]

[Кубачинец70]

По этим фото по коже вопросов нет , я так думаю .

[товарисч]

Даже по этим фото,это вполне видно,плюс так же видно,что прибор переставлялся.Видны лишние отверстия на серебре и ножнах и отсутствие гвоздиков.А так же следы ударов молотка вокруг гвоздей.Это говорит о том,что прибор переставлялся.Зачем?Затем,что ножны не родные.Аляпистость и характерные следы жжения,как от утюга,говорят о недавнем происхождении ножен.

[товарисч]

Могу конечно и ошибаться,по этим фото трудно говорить,но все вышеперечисленное настораживает...

[товарисч]

И обратите внимание на смятую кожу у устья.Это происходит,если деталь неаккуратно натягивают на кожу и она сминается и морщится.

[товарисч]

Так же можно обратить внимание на отверстия в районе детали концевика.Они хаотично разбросаны и находятся выше кромки серебра.Это говорит о том,что с ножнами явно"химичили"...А вот то,что эти ножны старые или нет,могут подсказать только доп.фото хорошего качества.

[товарисч]

Но в любом случае они не родные.

[mauser1910]

Очень интересно и актуально!После праздников сфотаю на зеркалку,выставлю.Есть ещё три предмета похожих,но наверное надо сразу переснимать..Всем респект!Всех с наступающим Днём Победы!И днём освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков в 1944г..Поеду покопаться на Синявинское поле..

[товарисч]

Спасибо!И Вас также!Удачи.

[aleks2005]

На кинжале для ТКВ должно быть клеймо военной приемки

[aleks2005]

[товарисч]

Вы представили кинжал кавказских мастеров,заводской был другим.

[mauser1910]

Господа.Пробую выставить новые фото.Если надо,буду переснимать.

[mauser1910]

Господа..Попытка два-новые фотки..Если надо,то пересниму..

[mauser1910]

Господа..Попытка два-новые фотки..Если надо,то пересниму..

[mauser1910]

В продолжение..

[mauser1910]

[mauser1910]

[mauser1910]

[mauser1910]

[mauser1910]