Sacor писал(а):
Дмитрий, раскройте пожалуйста Вашу фразу. Кто и что видел. По конкретней, что бы понимать кто какими знаниями располагает.
Ну, допустим лично я по работе был в запасниках Оружейной палаты и видел в том числе и аналогичные вещи. Было это задолго до появления этой темы на форуме и так как ИХО РИА меня не интересует от слова вообще, в детали не вглядывался. Но ведь вопрос звучал:
Sacor писал(а):
Кто-нибудь из вас, уважаемые, хотя бы на расстояние метра такой предмет видел?
Не так ли?
VMI видел аналогичные предметы по РИА в запасниках Артиллерийского музея и польские вещи того же периода в музеях Польши.
Это так, навскидку. Думаю перечислять полный список кто что из многих участников форума видел - не имеет особого смысла?
Sacor писал(а):
Писать чушь не располагая знаниями о предметах такого плана нормально? Это значит чем-то меряться?
Ну а почему, собственно говоря чушь? Я не могу сказать о том "состарился" предмет в дороге или нет. Но музейные работники, которые курируют коллекции, в которых есть палаши на тот же период, и которым я показал фото палаша из темы, не зная жаркой дискуссии здесь на Ганзе, высказались, мягко говоря с осторожностью по палашу из темы.
Sacor писал(а):
В данном контексте "много чего" не интересно. Интересен только подобный палаш, а лучше палаши.
Смотрим выше)
Sacor писал(а):
Я не считаю. Я знаю. Разницу чувствуете?
А вот это уже интересно. Я когда так говорю за какой то предмет, готов дать железобетонные аргументы. С интересом выслушаю Ваши. Так сказать, для расширения "горизонтов познания".
Sacor писал(а):
Можете их дать в виде тезисов?
Так как они озвучивались лично мне, вне рамок форума, если Вам интересно, могу это сделать в приватной беседе. Заезжайте ко мне в музей кофейку попить и всё обсудим.
