Офф-топ. Арабисты и кавказцы, прочтите, пожалуйста!
Ребята, привет!
Что тут написано на черневом медальоне?
Что тут написано на черневом медальоне?
Андрей ,приветствую!А что это такое?
Это по лунной, али по солнечной?Saracen писал(а): В нижней части медальона дата 1353 по хиджре1934 получается от РХ
Изделие принято показывать целиком
1885 г. (1303 г. хиджры)
Очень напоминает бухарские награды. Но исполнение кавказское скорее всего.
Эмир хорошо попутешествовал по РИ, был и в Тифлисе, и в Владикавказе... и повсюду раздавал награды. А единого производства тогда еще небыло, может что и замутил по месту , тут хороший материал http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=15286
"Узбекские казаки"
Андрей, а основа под медальоном, не кап карагача?
Нее, наверное камень.
Очень напоминает бухарские награды. Но исполнение кавказское скорее всего.
Эмир хорошо попутешествовал по РИ, был и в Тифлисе, и в Владикавказе... и повсюду раздавал награды. А единого производства тогда еще небыло, может что и замутил по месту , тут хороший материал http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=15286
"Узбекские казаки"
Андрей, а основа под медальоном, не кап карагача?
Нее, наверное камень.
Ребята, привет!
Этот медальон вторичен на предмете.
Собственно, видимо и ТКВ не сделаны на заводе Верфеля.
Сверху - композиция Грачева " Казак, вынимающий шашку", снизу - вот эта подставка.
На ней два этих предмета - ТКВ и вот этот медальон.
Казак хороший. 1895 год.
А почему медальоны - надо понять. Или полковой / войсковой подарок, или поздне добавление/усиление.
Этот медальон вторичен на предмете.
Собственно, видимо и ТКВ не сделаны на заводе Верфеля.
Сверху - композиция Грачева " Казак, вынимающий шашку", снизу - вот эта подставка.
На ней два этих предмета - ТКВ и вот этот медальон.
Казак хороший. 1895 год.
А почему медальоны - надо понять. Или полковой / войсковой подарок, или поздне добавление/усиление.
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Серьезный вопрос, даже затрудняюсь.маратх писал(а): Это по лунной, али по солнечной?
Ежели по солнечной, то предмет, видимо, афганский
с загадочной надписью Т.К.В, скорее всего на дари
Но тогда на нем дата 1974 год
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
- saracen
- Поручик
- Сообщения: 6061
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 15:55
- Страна: Украина
- Откуда: Кривбасс
- Контактная информация:
Георгий, а как же они тогда пятерку писали на своем Бухарском "государственном"?Esky писал(а): Именно так. Характерная особенность Бухарского "государственного" письма того периода- "европейский" 0
реставрация,ремонт,токарка,фрезер,литьё цветмета..
Saracen
скину вечерком
Цифры 4, 5 и 6 в разных культурах, употребляющих арабицу, имели отличия. А тут еще и синдром "европеизации" сработал.Saracen писал(а): от шаманы, всё запутали
Ребята, шарада прояснилась.
Атрибуция понятна.
Гессс - красавчик!
Атрибуция понятна.
Гессс - красавчик!
Вот табличка от второго.
Андрей, поздравляю!
Это реальный исторический артифакт!
Бухарский эмир был(мягко говоря) щедр на раздачу медалек и орденов, но это другое. Это признание побежденным - победителя. Они адресованны не частному лицу, а Войску.
Бомба!
Это реальный исторический артифакт!
Бухарский эмир был(мягко говоря) щедр на раздачу медалек и орденов, но это другое. Это признание побежденным - победителя. Они адресованны не частному лицу, а Войску.
Бомба!
То есть, судя по тексту надписи - чуть не самому себе, как генерал-лейтенанту и наказному атаману Терского Казачьего Войска (согласно "Ниве"))
Почему сам себе?
Войску от генерал-лейтенанта войска.
В полки часто допили бывшие офицеры.
В ГИМе большие фигуры серебряные - кавалергарды дарили полку.
Войску вот, впервые вижу - но офицер бы дарил своему полку, а Войску мог подарить тот, кто с полком никаким не связан, а просто с Войском напрямую.
Войску от генерал-лейтенанта войска.
В полки часто допили бывшие офицеры.
В ГИМе большие фигуры серебряные - кавалергарды дарили полку.
Войску вот, впервые вижу - но офицер бы дарил своему полку, а Войску мог подарить тот, кто с полком никаким не связан, а просто с Войском напрямую.
Понятно)))Я потому и написал "чуть не самому себе"/Пономарь писал(а): Войску от генерал-лейтенанта войска.
Какой-то смысл, безусловно, "солнцеликий" в подобные кубки вкладывал.
Я так понимаю, фигур в подарке было 3.
Две понятно где, третью надо искать.
Нужно сначала атрибутировать все.
Поднять ставропольские газеты 1895 года, и смотреть, что там написано о подарке и о визите.
Это работа надолго.
Две понятно где, третью надо искать.
Нужно сначала атрибутировать все.
Поднять ставропольские газеты 1895 года, и смотреть, что там написано о подарке и о визите.
Это работа надолго.
Почему надписи не выполнены чернью?И как правильно по-старому написанию терскАму или терскОму?
Это не в качестве придирки,а просто для самообразования
Просто разночтение,на мой взгляд.ТерскОму от бухарскАга...Но может правописание было такое.Но вот буквы ТКВ логично выполнить чернью
И еще.Завитки орнамента на одном щитке,отличаются от завитков на другом.
И еще.Завитки орнамента на одном щитке,отличаются от завитков на другом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей