Гибкость клинков
Чем мочит - неважно, тут интересно что присутствуют сразу два короля!
Немного до времени рапир, к сожалению.
Немного до времени рапир, к сожалению.
Мне как раз интересно чем мочит. Хоть это и не по теме.
Скимитар.
Изначально написано ЯРЛ:
Я конечно понимаю, что это фентези. Но это леворукий палаш?
это леворукий художник
Насколько я помню, скимитрами называли все восточные сабли, а именно : килич, шамшир, тальвар, пульвар. Не похожи они имхо на этот ужоснах.
Фальшион конечно больше похож. Но есть два "но"--во-первых, это не рыцарское оружие, а кроме того, реальные фальшионы (а не сказочные картинки из компьютерных игр) все-таки отличаются.
Фальшион конечно больше похож. Но есть два "но"--во-первых, это не рыцарское оружие, а кроме того, реальные фальшионы (а не сказочные картинки из компьютерных игр) все-таки отличаются.
Ну да Бог с ними, совсем что-то я заоффтопился.
Изначально написано Гидеон:
Но есть два "но"--во-первых, это не рыцарское оружие
Встречается много изображений где рыцари с фашильонами, да и Уота Тайлера убили мэр Лондона с рыцарем на пару.
реальные фальшионы (а не сказочные картинки из компьютерных игр) все-таки отличаются.
Они различаются по типам, то что на ваших фото - это Тип II, то что вы приводите на миниатюрах есть Тип I и Тип III
А размеры? Разве фальшионы не короткие?
Не рапира, а военный меч.
Это бывшая рапира, которая была рапирой пока персонах ходил с ней по улицам, а когда он сел на лошадь и поехал воевать, то переквалифицировалась в военный меч.
Не бывшая, а настоящее военное оружие.
Так же , как отличается военный и гражданский костюм.
Так же , как отличается военный и гражданский костюм.
И какие же принципиальные отличия вы видите на данной картине? Лично я никаких: рапира рапирой. Военное оружие это у Ива.
Разница закладывается на этапе проектировки.
Военное оружие и аналогичные образцы для гражданского рынка могут различаться существенно, т.к. различаются требования к их характеристикам.
Пистолет дуэльный и военный выглядят для обывателя тоже одинаково. Но они очень отличаются.
Фехтовальный меч для дуэли проектируется так чтобы быть максимально удобным для этого дела. Тут не какое то отличие, а все вместе, весь комплекс ттх.
Меч всадника делается так, чтобы воевать верхом.
Для богурта тоже делаются специальные мечи с оптимальными параметрами для сотряса мозгов внутри шлема. Хотя со стороны похожи на настоящие.
Военное оружие и аналогичные образцы для гражданского рынка могут различаться существенно, т.к. различаются требования к их характеристикам.
Пистолет дуэльный и военный выглядят для обывателя тоже одинаково. Но они очень отличаются.
Фехтовальный меч для дуэли проектируется так чтобы быть максимально удобным для этого дела. Тут не какое то отличие, а все вместе, весь комплекс ттх.
Меч всадника делается так, чтобы воевать верхом.
Для богурта тоже делаются специальные мечи с оптимальными параметрами для сотряса мозгов внутри шлема. Хотя со стороны похожи на настоящие.
То есть по картине вы ничего точно сказать не можете. Вы лишь предполагаете, что, если персонаж на лошади, то на этапе проектировки...Разница закладывается на этапе проектировки.
Военное оружие и аналогичные образцы для гражданского рынка могут различаться существенно, т.к. различаются требования к их характеристикам.
На фото Ива ничего предполагать не надо. Что оружие военное видно сразу.
Обратите внимание на огромную рукоять. С первого взгляда видно, что там несколько см лишние. По разным косвенным прзнакам можно оружие по фото более менее определить.
Это не просто персонаж на лошади. Это воин кавалерист, в кавалерийом доспехе, на боевом коне. К чему ему рапира, чего он будет с ней делать? Рапира дуэльное оружие, пешком ими дерутся. На дуэли, без доспехов, без лошадей и других посторонних.
Это не просто персонаж на лошади. Это воин кавалерист, в кавалерийом доспехе, на боевом коне. К чему ему рапира, чего он будет с ней делать? Рапира дуэльное оружие, пешком ими дерутся. На дуэли, без доспехов, без лошадей и других посторонних.
Это не показатель именно военного оружия. Как раз наоборот: длинная рукоять очень полезна именно для дуэльного боя. Опять же, смотрим на фото Ива и убеждаемся, что там рукояти совсем не такие уж большие.Обратите внимание на огромную рукоять.
И несмотря на всё это я вижу у него на боку именно рапиру, а не кавалерийскую шпагу.Это не просто персонаж на лошади. Это воин кавалерист, в кавалерийом доспехе, на боевом коне.
вижу у него на боку именно рапиру,
Ничем не могу помочь.
И это по вашему маленькие рукояти?
Даю размеры, требуемые для удобного удержания и работы рапирой:
от навершия до нижней части гарды 14 см, от навершия до перекладины 9 см.
Верхние четыре рапиры явно в эти размеры укладываются.
А теперь обратите внимание на ширину клинков у Ива и на тонкие чисто рапирные ножны на картине.
Даю размеры, требуемые для удобного удержания и работы рапирой:
от навершия до нижней части гарды 14 см, от навершия до перекладины 9 см.
Верхние четыре рапиры явно в эти размеры укладываются.
А теперь обратите внимание на ширину клинков у Ива и на тонкие чисто рапирные ножны на картине.
Да рапира у вас рапира. Я ж так, по минимуму. А больше не запрещается. Тем более королям.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей