Добрый день, помогите идентифицировать нож.
Предположительно производитель "Медоварцевская артель" но клеймо не похожу на те что я нашел в интернете
Идентификация ножа 1937г.
Медоварцевский завод (Медоварцево)
Медоварцевская артель образовалась в 1924 году. Во время ВОВ выпускала ножи НР-40. В 1956 году реорганизовалась в Медоварцевский завод имени Калинина. В настоящее время не существует
Видимо такие, скорее, подобные ножи выпускались мелкими предприятиями и артелями, и только: "Советские боевые ножи "НА-40/"НР-40" начали поступать в войска в 1940 г., они предназначались прежде всего для разведчиков, воинов-автоматчиков и десантников." В.Н. Шунков, "Холодное оружие России", полная энциклопедия.cpt.Bold писал(а): Вот и я про тоже
Более подробно о ножах такого типа: http://117orb.at.ua/publ/2-1-0-48
Не мог же он возникнуть на пустом месте...
Изначально написано gorodov0i:
Видимо такие ножи выпускались мелкими предприятиями и артелями, и только "Советские боевые ножи "НА-40/"НР-40" начали поступать в войска в 1940 г., они предназначались прежде всего для разведчиков, воинов-автоматчиков и десантников." В.Н. Шунков, "Холодное оружие России", полная энциклопедия.
Здесь более подробно о ножах такого типа: http://117orb.at.ua/publ/2-1-0-48
Т.е. это прототип НР-40?
Не берусь утверждать, но можно с большой долей вероятности предположить. Один из т.н. "финских" ножей по своей форме, простоте, надёжности. Дело не в названии... в назначении.cpt.Bold писал(а): Т.е. это прототип НР-40?
Вопрос по поводу клейма, что это?
Клеймо. Поищите в сети историю предприятия, артели, либо специалисты подскажут...cpt.Bold писал(а): что это?
у финнов такого ножа не встречается. выпущенных отечественными производителями таких ножей до начала выпуска армейского образца я тоже не видел...gorodov0i писал(а): Один из т.н. "финских" ножей по своей форме, простоте, надёжности.
ссылка очень смешная
-
Моряк ЧФ 2016
- Рядовой
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 03 мар 2016, 12:23
Нож оригинал,37 год в клейме,не год выпуска ножа,а год регистрации этого товарного знака.НРы артель эта изготавливала.
Изначально написано Моряк ЧФ 2016:
Нож оригинал,37 год в клейме,не год выпуска ножа,а год регистрации товарного знака.НР артель эта изготавливала.
Почему клеймо не похоже, на те что известны?
-
Моряк ЧФ 2016
- Рядовой
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: 03 мар 2016, 12:23
Не правильно задан вопрос,это вам не известны или вы не нашли похожее,купите книгу Заворотько "Русский нож",посмотрите стр 119 и делайте свои выводы.Свой сделал и озвучил.
Bonart писал(а): у финнов такого ножа не встречается
[/B]
Речь о подобных ножах, а у названной артели был "свой" нож.Originally posted by Bonart:
выпущенных отечественными производителями таких ножей до начала выпуска армейского образца я тоже не видел...
Это вовсе не означает, что их не существует или не существовали в "природе".
Возможно, но даёт представление о происхождении ножа от ТС. Вот ещё одна "смешная" ссылка с фото: http://z-knife.ru/finskiy-nozhBonart писал(а): ссылка очень смешная
НР-40, а год 37-й. странно, правда
покажите мне именно такой как НР-40, достоверно изготовленный до начала производства армейского образца, отечественный нож. домыслы меня не интересуют, только факты.gorodov0i писал(а): Это вовсе не означает, что их не существует или не существовали в "природе".
ссылка, да - ещё более смешная
Ничего не имею против фактов. Вы можете показать: где, когда, кем и почему было принято решение о производстве НР-40? Разумеется факты, фиксацию. Развейте сомнения...Bonart писал(а): домыслы меня не интересуют, только факты.
документами не располагаю, но у этого образца есть индекс ГРАУ, на сколько я помню. следовательно, разработка и размещение производства производились централизованно и не ранее 1940-года, что и отражено в его обозначении.gorodov0i писал(а):Вы можете показать: где, когда, кем и почему было принято решение о производстве НР-40?
Спасибо, возможно так и есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
