Кинжалы из Аркаима.
О Аркаиме везде бають - крупнейшая археологическая сенсация последнего времени. Могли бы и разориться на анализ для достоверности. Кстати, Институт археологии РАН придерживается на сей счет совершенно иного мнения, чем местное уральское начальство.
Вы же в России живете. Зачем давать деньги на анализ, когда их на зарплату сотрудников не хватает. А и интереса особого нет - пошумели, да затихли...
Но согласен, что только после анализа уровень достоверности повыситься Хотя многие находки в мире вызывают сомнения...
Но согласен, что только после анализа уровень достоверности повыситься Хотя многие находки в мире вызывают сомнения...
С удовольствием перечитал обсуждения в форуме, особенно при оперировании аргументами "жена -археолог)).
Ребят, кинжалы самые обычные для РЖВ на урале, так сказать хрестоматийные. К Аркаиму не имеют НИКАКОГО отношения в силу датировки. Статья про них (удосужились бы прочитать, наисана ведущим специалистом по РЖВ Урала)снимает все вопросы обсуждаемые в форуме (материал, изготовление, метод датировки)- http://www.steppe.ru/article452.html.
Евгений
Ребят, кинжалы самые обычные для РЖВ на урале, так сказать хрестоматийные. К Аркаиму не имеют НИКАКОГО отношения в силу датировки. Статья про них (удосужились бы прочитать, наисана ведущим специалистом по РЖВ Урала)снимает все вопросы обсуждаемые в форуме (материал, изготовление, метод датировки)- http://www.steppe.ru/article452.html.
Евгений
Всех аопросов не снимает. Так как датировка по слоям и аналогии не абсолютна.
К тому же что за государство там было ?
К тому же что за государство там было ?
Как я понял, сначала один их кинжалов нашел простой рабочий, и только потом передал археологам. Может он и отчистил кинжал шкуркой, не зная что так поступать с находками нельзя?
-
- Подполковник
- Сообщения: 14172
- Зарегистрирован: 21 апр 2004, 09:47
Коллеги, странный, кинжал. Странная пластика, подозрительное состояние. Я не археолог, но мне довелось поработать на Евфрате. В тело плотины, что мы строили должен был попасть город хеттского периода. Сам город находился на скале над рекой, а в русле плавал земснаряд и намывал гравийно-песчаную смесь в основание плотины. Брал он этот грунт со дна реки. Потом на картах намыва находили много наконечников стрел (бронзовых), а пару раз - бронзовые кинжалы. Состояние их было не ахти. Клинок одного был даже со сквозными "оспинами". Даже та серия из пяти бронзовых "обычных ножей" (кинжалов?) выглядит гораздо сохраннее. И это при том, что "моя" бронза лежала на дне реки без доступа воздуха, т.е. условия для окисления были не самые благоприятные. Ну а бронзовых изделий самого разного происхождения, от Мари, Эблы и Угарита до эллинистическо-римских городов Евфратского рубежа, в состоянии "дивной сохранности", я много насмотрелся в лавочках Алеппо и Дамаска. Происхождение их незамысловато: первая треть ХХ века, Мюнхен и многие другие города Германии. Подделки, одним словом. Так много тогда наделали, что до сих пор продают. От постоянных и знающих клиентов этого сами торговцы не скрывают. Даже с гордостью рассказывают кто и где заказывал ту или иную партию "товара". Это ведь были их деды и отцы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя