Нож разведчика
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 05:35
вам нужно спросить в ножевом разделе
Если есть куда перенести более профильно, модераторы перенесут.
Клеймо не похоже.
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
давно уже не встречал настоящего ножа.. наводнили подделки "со склада".
Да вот и я в недоумении. Сижу, починяю примус , ни кого не трогаю. Ту нате вам ножей разведчиков. От одног до пяти ящиков нашли на складе. Ага, говорю- дальше. Нате фотайте торг на опт уместен. Вот я и думаю- фуфло китайское ити надо брать в коллекцию? Просто на ДВ НР вообще как динозавров на Аляске. Я оригинал и в руках не держал в жизни.
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
в Москве от 8 до 13 такие пытаются впаривать. Когда поймут, что не проканало, падают до 3-5. Но есть упертые .. думают, если упереться как следует, то цена не изменится. Он он и за 3 тыра никому не нужен. имхо.
В ножевой сейчас копия за 2тыс. с копейками продаёться и год 43й))
На Мешке новодел за 333 бакса выставлен. А так для тайги самое то, антураж но и практично.
Ну не знаю. Для тайги финки практичней.
Согласен с Вами, каждый нож имеет свой функционал и назначение, в данном случае можно сказать "два в одном" и товарищей удивишь и по назначению использовать можно. Лишь бы сталь была как надо. С Ув.
Камрады,а ,,ЗиК,,это чье клеймо?
Мне уже двинули версию что это была партия для морской пехоты.
Ну по их словам продали во Владивосток двадцать штук и тд. Ждите оттуда.
"тогда, да... ну, конечно... и даже - скорее всего!" (с)Mongol555 писал(а):Мне уже двинули версию что это была партия для морской пехоты.
морская пехота - часть красфлота, а красфлот не снабжался НР-ами. флот снабжался десантными ножами финского типа, которые сейчас принято называть "саперами". только с 1953 года специально для морпехов были выпущены НР-ы с хромированными клинками. а "двигатели версий" - просто люди несведущие, на наше счастье
Изначально написано Bonart:
"тогда, да... ну, конечно... и даже - скорее всего!" (с)
морская пехота - часть красфлота, а красфлот не снабжался НР-ами. флот снабжался десантными ножами финского типа, которые сейчас принято называть "саперами". только с 1953 года специально для морпехов были выпущены НР-ы с хромированными клинками. а "двигатели версий" - просто люди несведущие, на наше счастье
Можно подробнее про спец выпуск нр в 53 году для морпехов?
Хромированные клинки на ЗиКе пошли уже в 48г, а клеймо перекочевало на хвостовик
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 17:58
на флоте выдавали такие, для несения службы без оружия (дежурным,/ патрульный итп) годов они наверно 60х,крашенные черные деревянные ручки и ножны.железо мягкое. вполне может быть что из послевоенных запасов,тк дерево было уставшее и кололось на раз, всякие басни про спецзаказы из области сказок или бреда
Изначально написано delfin-chf:
на флоте выдавали такие, для несения службы без оружия (дежурным,/ патрульный итп) годов они наверно 60х,крашенные черные деревянные ручки и ножны.железо мягкое. вполне может быть что из послевоенных запасов,тк дерево было уставшее и кололось на раз, всякие басни про спецзаказы из области сказок или бреда
Злвтоуст последние НР сделал в 53
Стоп. Флот это хорошо. Меня интересуют конкретные образцы и ваше мнение.
Уже дальнейшее развитие событий. Чешут- в ящике лежала бумага сверху, перед использованием произвести закалку. Я уже в шоке .
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 17:58
Изначально написано TiRex73:
Злвтоуст последние НР сделал в 53
- и что?..
спецзаказом назывались тогда изделия для ядреной бомбы,а не хозбыт народного пользования..")
Изначально написано delfin-chf:
- и что?..
спецзаказом назывались тогда изделия для ядреной бомбы,а не хозбыт народного пользования..")
При какой тут спецзаказ какой то или не спецзаказ? Про это вообще речи нет.
Пост к словам вашим что " годов они наверное 60х"
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 08 дек 2016, 17:58
Изначально написано TiRex73:
При какой тут спецзаказ какой то или не спецзаказ? Про это вообще речи нет.
Пост к словам вашим что " годов они наверное 60х"
пардон,может что то не так понял.
..то что старые вывод сделал по ручкам и ножнам,кололись весьма,клейм не помню,железо мягкое и легкое,Златоуст как то все же с хорошей сталью ассоциируется..
А кстати может кто подскажет как у НР размер и форма клинка совпадают с сапером или польским НР?
не совпадают. саперная финка имеет совершенно другой строй клинка - с сужением по обуху о рукояти к острию и на саперной клинок длиннее, чем на НР, и тупье больше. клинки польских ножей обр. 1955 г. тоже совсем иной формы - они шире и спуски имеют другой вид.Mongol555 писал(а): как у НР размер и форма клинка совпадают с сапером или польским НР?
Короче надо идти в музей погранвойск, там точно есть НР. Отфотать для понимания окончательного.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей