это ложь. я сослался на два вполне конкретных издания:Южноуралец писал(а):как и вы - ваши!
сканы соответствующих страниц предоставить могу. вот и TiRex73 тоже сослался на книгу Халасца (у меня её нет, к сожалению). видите ли, разбирающиеся в данной тематике эти издания знают. вы - явно неторигиналы можно посмотреть у Фонтвиеля и Кристиана Мери
а вот это - обычная демагогия. что еще есть в профессиональном "багаже"?Южноуралец писал(а):И мнение БАЛШИНСТВА еще никогда не было аргументом
оборотитесь-ка на себя публиковать голословные утверждения вы начали с самого первого своего поста в этом топике. никаких доказательств не привели, ни на что не сослались.Не пытайтесь переубедить голословно
вероятно, такие же "дебилы" массово подделывают очень обыкновенные и простенькие НР-40. подделка немецких траншейников - тоже явление массовое в последние несколько лет. чего уж там - штыки подделывают, коих выпущены миллионы были. история же подделки русских изделий (даже простеньких) насчитывает уже многие десятки лет.А подделывать такие ОЧЕНЬ обыкновенные, без претензий, вещи - это надо дебилом быть! ЗАЧЕМ? - вот вопрос!
да слышали они, слышали - очень чуткие сволочи. и на Китае, кстати, свет клином не сошелся в вопросе подделок. наши "братья-славяне" тоже стараются и отечественные "умельцы" не отстают. так что, все ваши доводы разбиваются о суровую действительностьДа в Китае не слыхали про ножи "а ля Самсонофф"!
хм... а вы, оказывается, вообще не в курсе реалий. забавно...