О Томагавках и ПРО.
Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано schurawi:
Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
Зачем все эти телодвижения? Они и так нормально сбиваются если их мало. Из ПЗРК даже если в нужном месте и в нужное время оказаться. Если их рой, то один хрен достанут
чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета)Legioner1976 писал(а): Зачем все эти телодвижения?
Просто валится НАВСТАР и всё, совсем всё. Даже гаубицу привязать не смогут. И слишком умные ракеты сразу не поймут, куда лететь...
а земля круглаяRackot писал(а): У нее система наведения инерциальная.
вроде
если что можно пустить по обходному пути
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине... Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?Sleepyman писал(а): сли что можно пустить по обходному пути
ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!!Rackot писал(а): Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
низачто!!!
Зачем вы это придумали ????два томагавка
Вы хотя бы "вики" почитали .....просто для понимания вопроса ...После пуска кажный тамагавак
отличный совет, до кучи еще веселые картинки почитайтеMaksim V писал(а): Вы хотя бы "вики" почитали
Многие источники утверждают, что последние модификации топоров да и наши 101е можно перенацеливать после пуска.Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине... Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
О как... Викивракия - самый правдивый источник... Кажный может любую бредятину тама опубликовать...Maksim V писал(а): Вы хотя бы "вики" почитали
Дайте угадаю... То же викивракия?Горец62 писал(а): Многие источники утверждают
Гадать не надо, читать побольше надо.))Дайте угадаю... То же викивракия?
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.Legioner1976 писал(а): Почитайте её ТЗ
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано Rackot:
Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.
Я не про это. Это про головки самонаведения и протокол обмена данными. Если есть канал управления, значит есть точка входа.
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Вот и я ж про это самое... Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.Legioner1976 писал(а): Если есть канал управления, значит есть точка входа.
-
- Поручик
- Сообщения: 5067
- Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46
Изначально написано Rackot:
Вот и я ж про это самое... Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.
Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта. Т.е в Блок4 канал управления все же есть. А вот, что с ним/через него можно попытаться сделать средствами РЭБ, это вопрос.
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое...) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.Legioner1976 писал(а): Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
Хня всё это.Куда она перенацелится,если целью является бункер террористов где-нибудь в пустыне или в горах,где в радиусе 200км вообще никого??? А на удар назначен не один Томагавк,а 2-3-5?? Это для прорыва ПВО СССР и для поражения заранее разведанных КП уровня полка/дивизии в местах рассредоточения они так планировали. Но средства современной маскировки -даже незаметно для обывателя-могут творить чудеса.Наведение КР по фото, радио,рельефу и видимым ориентирам давно уже потеряло актуальность.Ни для кого не является секретом-чтобы "высокоточно" поразить цель,-одной "инерциалки с коррекцией"-недостаточно. Цель необходимо "ОБОЗНАЧИТЬ". Либо из космоса,либо с воздуха -с большой высоты и с большой дальности,либо предварительной установкой "маячков",либо тупо наземными корректировщиками.Rackot писал(а): Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое...) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
К ПРО томагавки не имеют отношения никакого.Поэтому все журнализдские высеры, типа "перехват" "противоракета" оставим на их бессовестности. Именно,как цель, Томагавк не представляет собой ничего сложного.Летит из заранее известного района или с заранее обнаруженного носителя.Летит медленно.Летит не высоко,не низко-порядка 100-300м. Железная-более,чем полностью-обладает неплохой отражающей поверхностью. Своевременно обнаружить и обстрелять такую цель труда и ума много не надо. Даже мишень типа ЛА-17,имитирующая Томагавк,-намного шустрее,манёвреннее и малозаметнее была,-а между тем,среди ПВОшников считалась самой лёгкой ( А..ЛАшка,- да это хуйня.. её даже "ОСИнцы" её всерьёз не воспринимали).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость