О Томагавках и ПРО.

Ответить
schurawi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3387
Зарегистрирован: 14 янв 2005, 02:21

Сообщение schurawi » .

Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
Legioner1976
Поручик
Поручик
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46

Сообщение Legioner1976 » .

Изначально написано schurawi:
Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.

Зачем все эти телодвижения? Они и так нормально сбиваются если их мало. Из ПЗРК даже если в нужном месте и в нужное время оказаться. Если их рой, то один хрен достанут
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Legioner1976 писал(а): Зачем все эти телодвижения?
чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета)
цитрус
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1643
Зарегистрирован: 28 апр 2016, 12:34

Сообщение цитрус » .

Просто валится НАВСТАР и всё, совсем всё. Даже гаубицу привязать не смогут. И слишком умные ракеты сразу не поймут, куда лететь...
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Sleepyman писал(а): чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета
Не получится этого. У нее система наведения инерциальная. Так система наведения устроена.
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Rackot писал(а): У нее система наведения инерциальная.
а земля круглая
вроде
если что можно пустить по обходному пути
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Sleepyman писал(а): сли что можно пустить по обходному пути
Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине... Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Rackot писал(а): Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!!
низачто!!!
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Sleepyman писал(а): ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!!
низачто!!!
ню ню...
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54442
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

два томагавка
Зачем вы это придумали ????
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54442
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

После пуска кажный тамагавак
Вы хотя бы "вики" почитали .....просто для понимания вопроса ...
Sleepyman
Поручик
Поручик
Сообщения: 5959
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 18:06

Сообщение Sleepyman » .

Maksim V писал(а): Вы хотя бы "вики" почитали
отличный совет, до кучи еще веселые картинки почитайте
Горец62
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 14:22

Сообщение Горец62 » .

Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине... Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
Многие источники утверждают, что последние модификации топоров да и наши 101е можно перенацеливать после пуска.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Maksim V писал(а): Вы хотя бы "вики" почитали
:D О как... Викивракия - самый правдивый источник... Кажный может любую бредятину тама опубликовать...
Горец62 писал(а): Многие источники утверждают
Дайте угадаю... :P То же викивракия?
Горец62
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 10 сен 2012, 14:22

Сообщение Горец62 » .

Дайте угадаю... То же викивракия?
Гадать не надо, читать побольше надо.))
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Горец62 писал(а): Гадать не надо, читать побольше надо.))
Благодарствую. Вам тот же совет. Только читайте документы, а не надписи на заборах.
Legioner1976
Поручик
Поручик
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46

Сообщение Legioner1976 » .

Че за фигня? Даж пассивные головки самонаведения уязвимы по каналам связи. Вот пример ТЗ на разработку пассивной ГСН аж на 2020год! Почитайте её ТЗ:


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Legioner1976 писал(а): Почитайте её ТЗ
Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.
Legioner1976
Поручик
Поручик
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46

Сообщение Legioner1976 » .

Изначально написано Rackot:

Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.

Я не про это. Это про головки самонаведения и протокол обмена данными. Если есть канал управления, значит есть точка входа.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Legioner1976 писал(а): Если есть канал управления, значит есть точка входа.
Вот и я ж про это самое... Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.
Legioner1976
Поручик
Поручик
Сообщения: 5067
Зарегистрирован: 14 фев 2017, 00:46

Сообщение Legioner1976 » .

Изначально написано Rackot:

Вот и я ж про это самое... Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.

Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта. Т.е в Блок4 канал управления все же есть. А вот, что с ним/через него можно попытаться сделать средствами РЭБ, это вопрос.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Legioner1976 писал(а): Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта.
Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое...) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
ПВО специалист
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50

Сообщение ПВО специалист » .

Rackot писал(а): Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое...) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
Хня всё это.Куда она перенацелится,если целью является бункер террористов где-нибудь в пустыне или в горах,где в радиусе 200км вообще никого??? А на удар назначен не один Томагавк,а 2-3-5?? Это для прорыва ПВО СССР и для поражения заранее разведанных КП уровня полка/дивизии в местах рассредоточения они так планировали. Но средства современной маскировки -даже незаметно для обывателя-могут творить чудеса.Наведение КР по фото, радио,рельефу и видимым ориентирам давно уже потеряло актуальность.Ни для кого не является секретом-чтобы "высокоточно" поразить цель,-одной "инерциалки с коррекцией"-недостаточно. Цель необходимо "ОБОЗНАЧИТЬ". Либо из космоса,либо с воздуха -с большой высоты и с большой дальности,либо предварительной установкой "маячков",либо тупо наземными корректировщиками.
ПВО специалист
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50

Сообщение ПВО специалист » .

К ПРО томагавки не имеют отношения никакого.Поэтому все журнализдские высеры, типа "перехват" "противоракета" оставим на их бессовестности. Именно,как цель, Томагавк не представляет собой ничего сложного.Летит из заранее известного района или с заранее обнаруженного носителя.Летит медленно.Летит не высоко,не низко-порядка 100-300м. Железная-более,чем полностью-обладает неплохой отражающей поверхностью. Своевременно обнаружить и обстрелять такую цель труда и ума много не надо. Даже мишень типа ЛА-17,имитирующая Томагавк,-намного шустрее,манёвреннее и малозаметнее была,-а между тем,среди ПВОшников считалась самой лёгкой ( А..ЛАшка,- да это хуйня.. её даже "ОСИнцы" её всерьёз не воспринимали).
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4820
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

ПВО специалист писал(а): Хня всё это.
:D
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость