Различия следов поражения ракет от авиапушек

Ответить
al-rad
Поручик
Поручик
Сообщения: 4683
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » .

В настоящей ветке считаю полезным обобщить накопленный материал по фотодокументам следов (следообразующих факторов) ракет (любые типы ЗУР, АУР+другие ракеты в-в, ПЗРК) и их отличия от пушечной авиационной артиллерии. Приветствуются как фото "сбитых объектов" и их обломков, так и "дотянувших" (в более-менее целом виде).
al-rad
Поручик
Поручик
Сообщения: 4683
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » .

http://forums.airforce.ru/holo...chestnom-slove/
По ссылке доста фото, позже скопирую изображения и представлю в ветке. Думается есть что обсуждать, хотя бы и по этому материалу.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Мне кажется, что по фоткам могут судить либо диванные эксперты, либо крайне опытные люди. Микроследы всяко должны быть.
al-rad
Поручик
Поручик
Сообщения: 4683
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » .

ag111 писал(а): Микроследы всяко должны быть.
Время покажет по микроследам :) Кто сказал, что их нет? Вполне возможно в сети есть и такие данные. Не МН-17 мерить все будем в ветке. Это для начала. Польза будет (имхо).
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

https://military.wikireading.ru/62445 тут немножко показывают результаты работы авиапуек по броне самолётов ВОВ
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость