pullup писал(а):
Вам велели передать следующее:
Видимо, кто-то из удаленных с этой ветки вам "велел".
Отвечаю вашему "повелителю":
"Удивительно, что Вы (BUA50) так пренебрежительно относитесь к своему ВПК
Т.е. Вы считаете и открыто заявляете, что оружие, произведенное и производимое (модернизируемое) в РФ (СССР), совершенно не более-менее современное? Причем это оружие покупают только 'бедуины и папуасы'.
Справочно. ЗРК С-125 был принят на вооружение (в СССР) в 1961 г.(!)
На досуге посчитайте его возраст, как системы вооружения.
С-125 неоднократно модернизировался, но в 1980 - 90 гг в РФ был заменен на С-300 и снят с вооружения. В настоящее время состоит на вооружении ряда государств (перечислять не буду, но эти государства отнюдь не самые "богатые"), и даже поставлялся в модернизированных вариантах в такие страны, как Египет, Сирию, Мьянму, Венесуэлу, Вьетнам и Туркмению и т.д.
Да, РФ производит модернизацию С-125 по экспортным контрактам, но... вопрос о вторичном принятии на вооружение в РФ (своего рода "реинкарнации") С-125 никогда не ставился и, уверяю вас, ставиться не будет.
Это к вопросу о "бедуинах и папуасах".
В части производства (модернизации) того же С-125, его осуществляет не только Беларусь и Украина, но и сама РФ, а также еще несколько стран из Европы (например, Польша и Сербия).
Наверно стоит согласиться с Вашим мнением, что 'более-менее современное' оружие покупают у стран НАТО, а остальное уже в других странах, причем Вами вышеозначенная категория 'покупателей'
Во-первых, я бы посоветовал не приписывать мне слова относительно того, что "более-менее современное оружие покупают у стран НАТО" - я такого не говорил, поэтому "соглашаться" со мной не нужно.
Во-вторых, страны НАТО сами покупают у нас "более-менее современное вооружение". Турция, например, будучи "страной НАТО", заключила контракт на покупку российских С-400, чем вызвала "большую обеспокоенность" у США. (С чего бы это США так "обеспокоились"? Боятся конкуренции своим ЗРК?)
Ну и в-третьих, относительно таких мировых оружейных "монстров", как Украина, Польша, Белоруссия, Сербия и т.д. можно сказать так - если кто-то "за неимением денег на горничную спит с дворником", то это совсем не значит, что дворник в постели лучше, чем горничная.
Вот, как-то так. Для меня критерием применимости советского и российского вооружения в современных условиях служит факт принятия его на вооружение в ВС РФ.
Если кому-то нравится то вооружение, которое в РФ уже давно списали, то Бог с ним, пусть платит деньги и будет ему счастье в виде "модернизированного С-125".
Добавлю, что в локальных конфликтах между какими-нибудь Мурлындией и Замудией модернизированный С-125 вполне может сказать своё "веское слово". Но... не более того.
