МН-17. Продолжим без "политики".

pullup
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 14 сен 2014, 17:06

Сообщение pullup » .

Helg1980 писал(а): Ракета, вероятно, сбившая малайзийский Boeing в небе над Украиной, была снята с вооружения российской армии в 2011 году. (c) А-АФотографии 2006-2010 годов.
Если не знаете о чем речь шла ,то лучше "не вписывайтесь" в обсуждение.
Обсуждали эти фото:
http://uk.reuters.com/news/pic...40816/964530682
Фотографии были сделаны корреспондентом агенства "Reuters" 16-08-2014 возле населенного пункта Каменск-Шахтинский в России, который находится в 20 километрах от границы с Украиной.
Колонна следует в направлении Каменск-Шахтинский. На фото контейнеры
9Я266 для перевозки ракет серии 9М38. На контейнерах маркировка как
ракет 9М38М1 так и 9М38 .
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано bootblack:
Все просто, если лететь под целью одним курсом http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=347&p=3#p70253
...Необходимое опережение можно выбрать и визуально...

Что такое опережение и как его выбирать визуально? Если опережение=упреждение, то визуально его не выбрать. Нельзя визуально определить угловую скорость линии визирования, дальность и скорость сближения. А дез этих данных не расчитать упреждение.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано Helg1980:

Например у израильского Питона алгоритм наведения ракеты нацелен на поражение пилота атакуемого самолета.

Рекламок начитались? На кабину можно сориентировать линию визирования. А куда придет ракета при прямолинейном и равномерном движении цели зависит от начального промаха.
Helg1980
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 27 июл 2014, 17:58

Сообщение Helg1980 » .

Изначально написано pullup:
Фотографии были сделаны корреспондентом агенства "Reuters" 16-08-2014 возле населенного пункта Каменск-Шахтинский в России, который находится в 20 километрах от границы с Украиной.

Что машины с номерами Московской области делают в Каменск-Шахтинске?
pullup
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 14 сен 2014, 17:06

Сообщение pullup » .

Helg1980 писал(а): Что машины с номерами Московской области делают в Каменск-Шахтинске?
А как Вы определили, что это машины из подмосковья? :P
aleksej75
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 12:56

Сообщение aleksej75 » .

Это машины ЗВО
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

fugu01 писал(а): Изначально написано Helg1980:
Например у израильского Питона алгоритм наведения ракеты нацелен на поражение пилота атакуемого самолета.
----------------------------------------------------------------------
Рекламок начитались? На кабину можно сориентировать линию визирования. А куда придет ракета при прямолинейном и равномерном движении цели зависит от начального промаха.
Изображение

"Отчет по оценке возможностей комплекса С-75 при стрельбе по крупноразмерным целям типа ТУ-16"
Как видно из отчета еще в 1967г заморачивались с "зажмуриванием"
летчиков.
Почему же Питон или БУК не могут решать поставленные перед ними задачи подобным образом ?
С мертвыми летчиками и развороченной в хлам кабиной самолет
далеко не улетит и ущерба не нанесет. КМК.
Helg1980
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 27 июл 2014, 17:58

Сообщение Helg1980 » .

Изначально написано pullup:
А как Вы определили, что это машины из подмосковья? :P

Регистрационные номерные знаки Российской Федерации: 50 регион - Московская область.
pullup
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 14 сен 2014, 17:06

Сообщение pullup » .

Helg1980 писал(а): Регистрационные номерные знаки Российской Федерации: 50 регион - Московская область.
Принято. Вы спрашивали выше
Helg1980 писал(а):Что машины с номерами Московской области делают в Каменск-Шахтинске?
Я ответил - перевозят ракеты и контейнеры.
А вот сотрудник "Алмаз-Антея" BUA50 в посту 09-11-2017 01:45 считает, что эти машины "в пустых контейнерах могли возить всё, что угодно:
начиная от маскировочных сетей, палаток, эл. кабелей или замполитовской "походной избы-читальни" до белья, портянок и прочего "тряхомудия". Или - дрова для полевой кухни."
Как видите у мужиков из концерна "Алмаз-антей" есть свое мнение
и я так думаю (с) что оно наверняка совпадет и с официальной точкой
зрения властей РФ. :)
Как видите есть 2 мнения. Выбирайте любое. :P
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:



"Отчет по оценке возможностей комплекса С-75 при стрельбе по крупноразмерным целям типа ТУ-16"
Как видно из отчета еще в 1967г заморачивались с "зажмуриванием"
летчиков.
Почему же Питон или БУК не могут решать поставленные перед ними задачи подобным образом ?
С мертвыми летчиками и развороченной в хлам кабиной самолет
далеко не улетит и ущерба не нанесет. КМК.
бредовый вывод что заморачивались ...
:D
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано bootblack:
Не понял суть вопроса. Если речь о направлении подлета, то в целом понятно, что снизу. На последнем этапе ошибки самонаведения могут привести к какому-то искривлению траектории, например, немного навстречу боингу.
Полагаю, если была спланированная провокация, и это был НЕ бук, то предложенная фантазия чуть ли не единственный вариант гарантированно сбить и не попасть на радары. А боинг упал, и на радарах ничего нет, за исключением до сих пор нерешенного ребуса ВС3505.

речь о том ,что оба тела в точке встречи двигаются встречно хоть и под большими углами ,а не попутно ...
pullup
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 14 сен 2014, 17:06

Сообщение pullup » .

domovoy74 писал(а): 8-11-2017 17:18
район тореза говоришььь? а вот Мещеряков четко сказал -С УЛИЦ Тореза ...и хде рассказы очевидцев о пуске с улицы города Торез ? тю...
Вот жеж брехун из брехунов этот "domovoy74". :)
Мещеряков НИКОГДА подобную хрень не говорил, т.к. это не его компетенция.
Все прям по Высоцкому:"Королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет" (с)
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано pullup:

Вот жеж брехун из брехунов этот "domovoy74". :)
Мещеряков НИКОГДА подобную хрень не говорил, т.к. это не его компетенция.
Все прям по Высоцкому:"Королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет" (с)

Я их спутал -Малышевский это сказал ... будите продолжать отрицать её существование ? мало того ,он озвучивал что по данным голанцев и с учетом указанной ими скорости прилета в 730м/c ,которая является технически невозможной для указанного голанцами места от снежного ...
сама фраза не искажена мною в отличие от ваших придумок по высказываниям Малышевского .ошибка в авторстве вообще не играет роли в данном случае...так что вы себя можете тоже смело называть брехуном ...продолжайте в том же духе ...
:D
ну так хде свидетели пуска с Тореза с улиц ???
интересно у вас получается -торез-зарощенское свидетелей нет , но торез есть пуск а зарощенское нет ...
и как специалист вы можете объяснить ,почему например со снежного ракета прилетит с большей скоростью чем от тореза судя по моделированию голанцев ? у ракеты бука есть второе дыхание ?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Helg1980:
Регистрационные номерные знаки Российской Федерации: 50 регион - Московская область.

Это у гражданских номеров так.
Военные совсем по другому.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61 писал(а): Как видно из отчета еще в 1967г заморачивались с "зажмуриванием"
летчиков.
Да. Была дела. Теперь с этим заморочек нет, :P правда?
Изображение
Изображение
Вона как теперь получается... :P Либо два разных ствола, либо два захода одного... А это уже не случайность...
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

bootblack писал(а): Если речь о направлении подлета, то в целом понятно, что снизу
Совсем НЕ понятно, что снизу подлетит )))
Это РВ решает - откуда 38 подлетит )))
У БУК-М1 - адаптивный самонастраивающийся контур управления полетом ракеты
Изображение
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Военные совсем по другому.
Ну что, ваши виртуальные спецы уточнили цвет и предназначение шкал
видимых через глазок лючка первого отсека на 3М9 ?
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:

Совсем НЕ понятно, что снизу подлетит )))
Это РВ решает - откуда 38 подлетит )))
У БУК-М1 - адаптивный самонастраивающийся контур управления полетом ракеты
ракета бука на Сушке ? ну вы натянули сову на глобус :D :D :D ..а почитать внимательно пост не пытались ?
pullup
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 14 сен 2014, 17:06

Сообщение pullup » .

Rackot писал(а): Вона как теперь получается... Либо два разных ствола, либо два захода одного... А это уже не случайность...
И где находится эта спинка кресла? Слева (КВС) или справа (2П)?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Ну что, ваши виртуальные спецы уточнили цвет и предназначение шкал
видимых через глазок лючка первого отсека на 3М9 ?

Я уже писал - виден только номер литерного барабана.
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Rackot:
Да. Была дела. Теперь с этим заморочек нет, :P правда? Вона как теперь получается... :P Либо два разных ствола, либо два захода одного... А это уже не случайность...

Это хорошо, что вы именно в таком наборе запостили снимки кресел. Только надо было бы указать где у них зад, а где перед. А то получается, как в рассказе Чехова "Пересолил".
- Чёрт знает какая у тебя телега! - поморщился землемер, влезая в телегу. - Не разберешь, где у нее зад, где перед...
- Что ж тут разбирать-то? Где лошадиный хвост, там перед, а где сидит ваша милость, там зад...
А ваше сомнение насчет разных стволов лишь подтверждает мою мысль, что Су-25 с его пушками и заточкой на стрельбу по наземным целям, имел задачу "перемесить" все обломки на земле. Возможно перпендикулярное попадание в пол рядом с креслами было уже на земле. Тогда, зная, что часть снарядов ГШ-30 была БЗТ следует в земле искать их целыми. В том месте, где были обнаружены кресла с полом. Современные приборы позволяют это сделать.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

domovoy74 писал(а): ракета бука на Сушке ?
А че ))))
Кто-то выдвигал на этой ветке такую версию )))
bootblack
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 22:41

Сообщение bootblack » .

Изначально написано Lubopitniy61:

Совсем НЕ понятно, что снизу подлетит )))
Это РВ решает - откуда 38 подлетит )))
У БУК-М1 - адаптивный самонастраивающийся контур управления полетом ракеты
И причем здесь 9м38м1, если речь шла о ракете ВВ, запущенной с самолета, шедшего одним курсом с боингом, с некоторым опережением, ниже радиогоризонта радаров УВД ? ...
Helg1980
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 599
Зарегистрирован: 27 июл 2014, 17:58

Сообщение Helg1980 » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Кто-то выдвигал на этой ветке такую версию )))

Наоборот. Хотели из Р-27 сделать ракету для ЗРК.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

bootblack писал(а): И причем здесь 9м38м1, если речь шла о ракете ВВ, запущенной с самолета, шедшего одним курсом с боингом, с некоторым опережением, ниже радиогоризонта радаров УВД ?
И высоту полета ВС3505 увидели тоже на радарах УВД ? )))
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Helg1980:

Наоборот. Хотели из Р-27 сделать ракету для ЗРК.

Сведения размещенные здесь https://medium.com/@hu_diletan...ны-b54fd70d767e ставят под вопрос перспективность Р-27, и причем, серьезно. Рекомендую обратить внимание на способы боевого применения Р-27 в различных модификациях.
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Lubopitniy61:
А че )))) Кто-то выдвигал на этой ветке такую версию )))

Как говорил когда то наш замполит: "С толстым ху..м наперевес".
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

pullup писал(а): И где находится эта спинка кресла? Слева (КВС) или справа (2П)?
:) А какая разница? От этого исчезнут дырки от авиационной пушки, причем как минимум с двух разных ракурсов?
Далековидящий писал(а): Только надо было бы указать где у них зад, а где перед. А то получается, как в рассказе Чехова "Пересолил".
:) Вам тот же вопрос. А какая разница? От этого исчезнут дырки от авиационной пушки, причем как минимум с двух разных ракурсов? Или "Тактика применения ЛА", про которую вы нам тут упрямо втираете, это то же запрещает?
Далековидящий писал(а): ставят под вопрос перспективность Р-27, и причем, серьезно.
Ага... :D А русские мужики, которые делают и используют эти ракеты, это знают?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Израиль на основе 3м9 сделал противокорабельную авиационного применения. Были фотки этого дела, искать не охота.
al-rad
Поручик
Поручик
Сообщения: 4711
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » .

Буту: А что ваши с форума не могут на прямую спросить постивших в соцсетях? Мне кажется будет показателен прямой диалог! Ну там Яну ту же (почта и твит известны) спросите по ею опубликованным постам заранее известив о публичности задаваемых вопросов. Вполне себе выводы будут сделаны. Не?
Ну и Аленя раскрутить, что мешает!? Вопросы задавайте публично, прозрачно с опубликованием на webtalk.ru в онлайне. Пора, Бут, пора!
По имхе-до фига чего вскроется, а ложь в частности проявится. Те же джит чем оперируют? А коты?
Откройте тему у себя на форуме, типа "переписка со свидетелями (документолистами) катастрофы" и... так официальненько (уведомив о опубликовании), по опубликованной в соцсетях инфе задать вопросы. Диалог важен и только в нем понять можно-кто врет!? А кто откажется от полиграфа-того и травокуры в суд не пустят. Не?
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей