Далековидящий писал(а):
Юрий Алексеевич, ну не мытьем, так катанием. вот вам характеристики всех Р-27. Угадайте с 3-х раз, где там украинские модификации и как они обеспечивают "всесракурность" на Су-25М1 (про истребители я не говорю-они были выше 5000м).
Василий Иванович, вы снова "мусолите" тему Су-25, а истребители скромненько "уводите в сторонку" - то бишь "выше 5000 м"? Откуда взялись эти "выше 5000 м"? Не от украинских ли радаров - ну тех, которые "в тот день" все дружно не работали, но выдали данные про украинскую авиацию, которая "в тот день" не менее дружно "не летала"?
Итак:
- Цэ не ми, це зареченские зробили, а нас в той день зовсим не було!
- Точнее, мы в тот день были, но не там.
- Ещё точнее, мы там были, но не в то время.
- А ещё точнее, мы там были и в то время, но не стреляли.
- Вообще-то, стреляли, но не туда.
Так що, це не ми зробили, це зареченские...
Будем верить этому?
Теперь о всеракурсеости Р-27 - даже в приведенной вами публикации (одной из многих публикаций о Р-27) указаны дальности стрельбы в ППС и ЗПС. Надеюсь, вам не нужно объяснять - что такое ППС и ЗПС? И что получается при сложении двух полусфер? Или нужно?
В итоге вырисовывается очень простая картинка: Су-27 или МиГ-29, используя ЛЮБУЮ (союзную, украинскую или экспортную) модификацию ракет Р-27 с полуактивной РГСН или тепловой ГСН мог спокойно стрелять по Боингу, находясь ниже уровня радиогоризонта и в пределах дальности стрельбы, при этом абсолютно не заморачиваясь на то, чтобы "носитель должен идти параллельным курсом с Боингом и, видя его со стороны ЗПС, впускать Р-73 в некую упрежденную точку, да ещё с таким расчетом, чтобы горизонтальная скорость ракеты, при нахождении ракеты выше радиогоризонта, была близка к нулю".
