МН-17. Продолжим без "политики".

Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): а кнюпель вообще появился в 90-х годах
Андрей, Вы перед написанием сообщения хоть проверяйте пожалуйста информацию.
А то Ваши сообщения становятся похожи на посты, не к ночи будь
помянутого, дфмна, постоянно пердящего в лужу.
Какой же это КУБ с кнюпелем выпускали в 90-х ?
В 1982 году уже Бук-М1 приняли на вооружение, а последний КУБ сошел со
стапелей в 1984 (((
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Скачал фотку и рассмотрел.
--------------------------------------------------------------
Тут вообще только лампочки красные по ракетам, а кнопок выбора нет.
Изображение
Чехи вон тоже обошлись только лампочками красными по ракетам, а
кнопок выбора нет (((
Но перед пуском горит по три лампочки, но только для двух пусковых установок
Что-бы это могло обозначать ? )))
И кнопок ПУСК у чехов всего 4 ))) - ну впрочем на российском тренажере тоже 4 )))
Может быть Вы сами нафантазировали 12 кнопок ПУСК ?
Или голоса в Вашей голове Вам нашептали про 12 кнопок ПУСК на 1с91 ?
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:

Да это так, для закрепления )))
АА особо напирал, что если Б777 лупанули 9м38 - то это однозначно ВСУ
Ибо в России 9м38 на вооружении давно уже не стоят и последние ракеты
АА продал в лохматом 2000 и Россия уже и забыла давно про 9м38 )))

не стоят и в чем проблема ? :D
срок последней выпущенной партии кончился в 2011 году -видео от 2009 года -хреного с математикой ? :D :D :D
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

АА особо напирал, что если Б777 лупанули 9м38 - то это однозначно ВСУ
Потому что ракеты 9м38 у РФ, разумеется, есть. Но лежат на дальних складах. Настолько дальних, что будут использоваться в тех же случаях, как в прошлый раз использовались орудия времен Крымской войны в Великую Отечественную.
Лежат же где-то сейчас ППШ и "шмайсеры" (которые на самом деле МР 38/40).
А пока в реальных войсках ракеты 9М38 уже, увы, в РФ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ.
Как, впрочем и ППС и автоматы Федорова.
Вероятность, что старая ракета 9М38 поразит цель - отлична от нуля, конечно же, но много меньше, чем 9М38М (М1).
И именно поэтому, идя войной на Украину (а иначе ж чем объяснить виртуальный поход виртуального российского Бука на виртуальную Украину) - не только лишь все возьмут с собой специально СТАРУЮ ракету, которую уже заложили всяким хламом на дальней п0лке замшелого склада, мало кто это сможет сделать - нету этих ракет в войсках РФ.
Зато дохера в войсках ВСУ, доблесТно побеждающую РФ в войне, на которую Россияния так и не удосужилась прийти.
И только не надо полагать, что специально взяли несвежие ракеты, так как знали, что по-пьяни собьют гражданский лайнер с тремя сотнями пассажиров, и заранее готовились спихнуть все на свежеиспеченную молодую демократию. Раз взяли ракеты, значит готовились сбивать. Нахера ж брать плесневелые, когда уже те, что поновей, уже тоже пора списывать.... Если более другие, еще новей ракеты.
Потому что ракеты посвежее были и Украины. И было их - чуть меньше 1000 штук, так как незадолго до этого (в историческом смысле) АА проводил работы продлению срока эксплуатации именно ракет поновее, на складах ВСУ.
И АА знает о этих ракетах даже больше, чем сами ВСУ.
А то, что старье, лежащее в порядке подготовке к третьей Мировой, таки иногда отстреливают - так это никто и не скрывает. Даже фильм вот сделали. В 2008 году. Это как старый прапор, начальник вещевого склада, идет между стеллажами с полусгнившими кирзачами: нет-нет, да и возьмет в руки сапог с краю, согнет, посмотрит на осыпающуюся с него труху пополам со мхом - не, нормальный же сапог. Хоть щас одевай на парад по Берлину. И украдкой руки об брюки оботрет.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

domovoy74 писал(а): не стоят и в чем проблема ?
срок последней выпущенной партии кончился в 2011 году -видео от 2009 года -хреного с математикой ?
Там летеха специально для тугодумов поясняет - пуски старушками
произведены с целью продления сроков технической пригодности этой партии ракет )))
летеху слушать на 5:15 )))
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:

Там летеха специально для тугодумов поясняет - пуски старушками
произведены с целью продления сроков технической пригодности этой партии ракет )))
летеху слушать на 5:15 )))

видео 2009 года -срок 25 лет -последняя партия в 1986 году выпущена -в чем противоречие ?
Вампир77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 20:07

Сообщение Вампир77 » .

Lubopitniy61 писал(а): 9м38 в России есть, Но лежат на дальних складах )))
Вы вообще понимаете разницу между "состоит на вооружении" и "есть в России"? Например пулемёт Максима тоже есть в России, но на вооружении не состоит! Кстати, на вУкраине его вроде приняли на вооружение?
al-rad
Поручик
Поручик
Сообщения: 4711
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 10:16

Сообщение al-rad » .

Lubopitniy61 писал(а): тут пузыри
пока еще надувает некий чел, ну очень любопытный, забывший пословицу про порок и свинство. По восьмому разу одно и тоже. Честно говоря становится не интересно :(. Предложу Вам форум МН17 почитать http://mh17.webtalk.ru/ для охлынуть малость и понять, что версия бука несостоятельна.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

sk0ndr писал(а): Потому что ракеты 9м38 у РФ, разумеется, есть. Но лежат на дальних складах.
А зачем же тогда АА целку из себя корчил ?
Так бы сразу и сказал - есть в России 9м38, Но лежат на дальних складах. )))
И правда и вопросов бы не было )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

domovoy74 писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
Там летеха специально для тугодумов поясняет - пуски старушками
произведены с целью продления сроков технической пригодности этой партии ракет )))
летеху слушать на 5:15 )))
видео 2009 года -срок 25 лет -последняя партия в 1986 году выпущена -в чем противоречие ?
9м38 в России есть, Но лежат на дальних складах )))
И если пара-тройка 9м38 уедет со склада - кладовщик то не сдаст )))
Кладовщик то свой парень )))
А все российские 9м38 на складах пересчитать - жизни не хватит )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

sk0ndr писал(а): А пока в реальных войсках ракеты 9М38 уже, увы, в РФ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ.
Ну не так чтобы совсем не используют )))
https://www.youtube.com/watch?v=9Hj72yqsKy0
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:

Ну не так чтобы совсем не используют )))

а нахуя видео 2009 года постишь -заклинило ?
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано Lubopitniy61:

А зачем же тогда АА целку из себя корчил ?

чем ?
Любопытный61
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 15:57

Сообщение Любопытный61 » .

Вампир77 писал(а): Вы вообще понимаете разницу между "состоит на вооружении" и "есть в России"? Например пулемёт Максима тоже есть в России, но на вооружении не состоит!
И при необходимости может использоваться в любой момент
Любопытный61
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 15:57

Сообщение Любопытный61 » .

al-rad писал(а): версия бука несостоятельна.
Но НЕ невозможна - так сам АА сказал
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

И при необходимости может использоваться в любой момент
Когда все остальные ракеты закончатся.
А в РФ более свежих ракет еще очень много. Если б РФ и послала туда Буки, то вовсе не для того, что б испытывать затянутые паутиной старые ракеты, слава яйцам, ей еще пока есть где их отстреливать.
И снабжать свои Буки старыми ракетами, рискуя тем, что они просто не полетят в нужный момент - зачем? Готовились сбить гражданский Боинг и что б заранее свалить все на страну 404, которая, в силу убогости, не позаботилась о создании достойного запаса нормальных ракет? Это как в Африке одно время на самолетах советского еще производства использовались покрышки на шасси, покрашенные на половину. Выяснилось, что они выкапывали старые изношенные покрышки, которыми наши летчики, еще в советские времена, использовали как обрамление газонов. Потому и красили там только ту половину, которая над землей выпирала.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

АА особо напирал, что если Б777 лупанули 9м38 - то это однозначно ВСУ
да, потому что кроме ВСУ никто не использует такие старые ракеты. В армии РФ их нет.
Конечно, ВСУ сильно поможет версия, что там, может, были египетские Буки. :)
Любопытный61
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 15:57

Сообщение Любопытный61 » .

sk0ndr писал(а): И снабжать свои Буки старыми ракетами, рискуя тем, что они просто не полетят в нужный момент
Есть у меня смутное подозрение, что не все так плохо, как Вы расписываете )))
КУБовские ракеты хранятся уже 40 лет, а 3а9 и сейчас нормально летают и будут дальше летать
72 часа для просушки двигла и в 25 9м38 ягодка опять и КУБ в 40 лет молодец
Вон чехи КУБами лампадят и не парятся.
Интересно, а где сейчас чехи берут 3м9 для своих КУБов ?
MMIsaev
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 12:19

Сообщение MMIsaev » .

Кстати, спасибо, Любопытный, вы натолкнули на интересную мысль. Ecли это была именно 9М38, то как раз именно ВСУ были заинтересованы в их применении. Известно что украинские "Буки" использовалисть в первую очередь для борьбы из БПЛА, для уничтожения выгоднее всего было истратить эти старые ракеты (все равно скоро списывать), чтобы не тратить дорогие современные и более свежие ЗУР.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Андрёй:
А вы хоть раз были внутри СУРНа?
Или хотя бы через люк заглядывали?

Еще раз для любопытного.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): А вы хоть раз были внутри СУРНа?
И что же такого удивительного я должен увидеть на рабочем месте
командира батареи ? )))
Обозначте на фото где и как должны быть расположены 12 кнопок ПУСК,
кнопки выбора ракет, кнопки выбора СПУ - я и поищу такую СУРН и
вовнутрь загляну.
Или схемку набросайте
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
И что же такого удивительного я должен увидеть на рабочем месте командира батареи ? )))
Обозначте на фото где и как должны быть расположены 12 кнопок ПУСК,
кнопки выбора ракет, кнопки выбора СПУ - я и поищу такую СУРН и
вовнутрь загляну.
Или схемку набросайте

Кнопки были на месте лампочек, только они крупные и как грибочки торчали. Три вертикально и таких вертикалей четыре. Кнопок выбора ракет не было. Сразу кнопки пуск и все. Еще над каждой вертикалью кнопок была лампочка - вроде бы отказ она называлась.
А вот вариант с белыми кнопками похож на вот эти в СОУ.
Изображение
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Кнопок выбора ракет не было
А как же выбирались ракеты для подготовки к пуску ?
Назначали ли Вы сектор запрета ? Если да - то как ?
Неприцельный пуск был на Вашем СУРНе ? Если был - то как производился ?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:

А как же выбирались ракеты для подготовки к пуску ?

Над вертикалью кнопок у каждого ряда был тумблер "Цель" или "Есть цель", сейчас не помню. Если его вверх, то все ракеты на данной ПУ вставали на подготовку. Таких тумблеров было 4.
Рядом с вертикальным столбцом кнопок пуск было табло с лампочками зеленого и красного цвета на одно окно. Поэтому рядом с кнопкой пуск горело окошечко, что там написано было я не помню. Толи ракета 1,2,3 или что-то похожее.
Но работа была такая.
При появлении цели на индикаторе кругового обзора станции разведки и целеуказания 1С11, штурвалами азимут и дальность подводили отметку целеуказания к цели. Вот про эти штурвалы я и писал, что их на фото нет. Нажималась кнопка целеуказание и станция 1с31 могла его получить. На экране этой станции появлялась отметка цели и сканирующие лучи по вертикали. Штурвалами азимут и дальность на станции наведения (слева от ИКО со своим маленьким экранчиком) производили захват цели нажатием кнопки захват. Сканирование прекращалось, вернее оно было только около цели. Включив подсвет, ракеты уже могли цель захватить.
После захвата цели ракетой, загорала лампочка зеленого цвета. При нажатии кнопки пуск именно этой ракеты надо было ждать 2 секунды и смотреть на лампочку выше кнопок этого столбца. Если она не загоралась и при этом гасла лампочка готовности ракеты - значит ракета ушла к цели.
Больше никакой информации о ракете нет. Только внешнее наблюдение может доложить, ракета вообще полетела в сторону цели или нет.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Еще добавлю - как только ПУ выходила на связь с СУРНом, то лампочки ракет этой ПУ при их наличии и исправности загорались красным.
На вашем фото лампочки уже стоят смн (сверхминитатюрные накаливания). Тогда таких не стояло. Были длинные телеграфные с короткой спиралью и маленькими контактами и назывались вроде бы МИ (миниатюрные индикаторные).
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): загорала лампочка зеленого цвета
Назначали ли Вы сектор запрета ? Если да - то как ?
Неприцельный пуск был на Вашем СУРНе ? Если был - то как производился ?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Назначали ли Вы сектор запрета ? Если да - то как ?
Неприцельный пуск был на Вашем СУРНе ? Если был - то как производился ?

Сектор запрета выставлялся теми штучками по окружности индикатора кругового обзора. Просто выставлялся азимут конкретной ПУ, а ширина этой штучки и задавала сектор. На самом экране было оргстекло, которое вращалось и на нем были нарисованы зоны поражения при разных параметрах цели.
Что такое не прицельный пуск?
Ракета не захватив цель своей РГСН не могла стартовать с ПУ вообще.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Что такое не прицельный пуск?
???????????????????????
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Что такое не прицельный пуск?
Ракета не захватив цель своей РГСН не могла стартовать с ПУ вообще
Не, это немного из другой оперы )))
Неприцельный пуск - это аварийный сброс поврежденной или неисправной ракеты
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
???????????????????????

Я серьезно не понял вопроса.
Командир батареи не может пустить ракету, пока она не захватит цель. Даже неисправную ракету может пустить в сторону противника только командир ПУ, нажав кнопку сброс ракеты. Ракета просто включала стартовый ускоритель и уходила с направляющих.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя