МН-17. Продолжим без "политики".

[Lubopitniy61]

Не особо понимаю в ПВО
На картинке МиГ-21 в качестве "мишени", что какбэ намекает о древности манускрипта. хотя к ужасу для тролля оказывается и время идёт и технологии ПВО меняются и манускрипт неактуален

А ЗУР как летали, так и продолжают летать
ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ )))
------------------------------------------------------------------


Очередной обосрался во время боя )))

[ПВО специалист]

Не особо понимаю в ПВО
На картинке МиГ-21 в качестве "мишени", что какбэ намекает о древности манускрипта. хотя к ужасу для тролля оказывается и время идёт и технологии ПВО меняются и манускрипт неактуален

Это,так сказать-даже не Миг-21,- а некая усреднённая цель.
Несмотря на то,что мне очень хочется верить,что сирийская ПВО уничтожила 75% "Томагавков"??????? Очень много знаков вопроса,=Но,как СПЕЦИАЛИСТ ПВО- понимаю,что это далеко не так.Тем более-читаю инфоромацию: СЕГОДНЯ Израильские ВВС невозбранно разбомбили что-то там на СИРИЙСКОЙ территории.. Ничего не понимаю.

[Maksim V]

СЕГОДНЯ Израильские ВВС невозбранно разбомбили что-то там на СИРИЙСКОЙ территории.

Откуда вы эту чушь взяли ?
По Сирии пуляли ракетами - с дальностью полёта 110 км - с территории Иордании .

[ПВО специалист]

По Сирии пуляли ракетами - с дальностью полёта 110 км - с территории Иордании .

Да ладно, Мы то -знаем... Знаем и то, что богоизбранное государство ощерило зубы,-но российские интересы трогать боится. Знаем и то-что есть договорённость... "Наши интересы- это "Наши" интересы".

[sk0ndr]

но российские интересы трогать боится

О, у России внезапно для меня объявились какие-то интересы????
И она их осознает?? И пытается как-то их защитить, пусть даже пустопорожними разговорами про договоренности???
Израиль боится Россию???
Я удивлен.

[domovoy74]

Изначально написано ПВО специалист:

Это,так сказать-даже не Миг-21,- а некая усреднённая цель.
.

а вы хотели для илюстрации зон разлета БЧ ракет комплекса С-75 более детальную картинку ? особенно умиляет упор на рисованную траекторию от балды да еще и ракет с командным наведением -ну подумаешь у них наведение имело намного больший промах, а так адын в адын как для ракет с ГСН более современных комплексов чем С-75М

[Lubopitniy61]

особенно умиляет упор на рисованную траекторию от балды да еще и ракет с командным наведением -ну подумаешь у них наведение имело намного больший промах, а так адын в адын как для ракет с ГСН более современных комплексов чем С-75М

В таких книжках "от балды" не рисовали )))
А ЗУР как летали, так и продолжают летать
ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ )))
У С-75М МАКСИМАЛЬНЫЙ допустимый промах - 60 метров
100-120 диаметров ЗУР

[Rackot]

ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ

Чушь. Во всяком случае про С-75.

У С-75М МАКСИМАЛЬНЫЙ допустимый промах - 60 метров

60 метров для 1Д, 11Д, 13Д. Для всех 20Д и 5Я23 - 100 метров. Для 15Д- 600 метров. Для 5В29 - 1000 метров.

[Rackot]

а вы хотели для илюстрации зон разлета БЧ ракет комплекса С-75 более детальную картинку ?

Не мешайте. Человек изучает технику по картинкам и подписям под энтими картинками...

[Lubopitniy61]

Originally posted by Lubopitniy61:
ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ
---------------------------------------------------------------
Чушь. Во всяком случае про С-75

Это в книжку ошибка закралась с траекторией В-750В ?

[Rackot]

Это в книжку ошибка закралась с траекторией В-750В ?

Нет никаких ошибок в книжке. Есть попытка натянуть сову на глобус с вашей стороны. Не получится. Вот вам несколько картинок. Если сможете показать на них, какие команды из формул заставляют двигаться ЗУР, как вы изволили сказать

А ЗУР как летали, так и продолжают летать
ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ

Тогда будет разговор, ну а если не сможете - кормить тролля я не нанимался...

[Lubopitniy61]

Тогда будет разговор

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ(3) траектория НЕ спираль ? )))
Таки смешно )))

[domovoy74]

Изначально написано Lubopitniy61:

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ(3) траектория НЕ спираль ? )))
Таки смешно )))

волнообразная траектория -это спираль ? афигеть познания

[Lubopitniy61]

Изначально написано Lubopitniy61:
И ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ(3) траектория НЕ спираль ? )))
Таки смешно )))
--------------------------------------------------------------
волнообразная траектория -это спираль ? афигеть познания

ЗУРы то в пространстве летают, а не по бумажке в одной плоскости )))
В одной плоскости, таки да - волнообразная траектория )))
Попробуйте напрячь мозг и представить себе это дело в 3-D )))
В 3-D получится таки СПИРАЛЬ ))))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

[domovoy74]

Изначально написано Lubopitniy61:

В одной плоскости, таки да - волнообразная траектория )))
Попробуйте напрячь мозг и представить себе это дело в 3-D )))
В 3-D получится таки СПИРАЛЬ ))))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

дядя-ты дурак ?

[Lubopitniy61]

Изначально написано Lubopitniy61:
ЗУРы то в пространстве летают, а не по бумажке в одной плоскости )))
В одной плоскости, таки да - волнообразная траектория )))
Попробуйте напрячь мозг и представить себе это дело в 3-D )))
В 3-D получится таки СПИРАЛЬ ))))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

------------------------------------------------------------
дядя-ты дурак ?
[/B]

Понятно, мозг у вас не напрягается )))
С стереометрией у вас таки туго )))
Бывает конечно такое у людей, но редко )))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

[domovoy74]

Изначально написано Lubopitniy61:

Понятно, мозг у вас не напрягается )))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

мы уже заметили что мозг ваш девственнен и не замутнен разумом

[Lubopitniy61]

Изначально написано Lubopitniy61:
Понятно, мозг у вас не напрягается )))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))
----------------------------------------------------------
мы уже заметили
[/B]

))))))))))))))))))))))))))))))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

[domovoy74]

Изначально написано Lubopitniy61:

))))))))))))))))))))))))))))))
Веб-толковские икспЁрды - они такие икспЁрды )))

очередной пук ...?

[Lubopitniy61]

Если сможете показать на них, какие команды из формул заставляют двигаться ЗУР, как вы изволили сказать
quote:
-----------------------------------------------------------------
Originally posted by Lubopitniy61:
А ЗУР как летали, так и продолжают летать
ПО СПИРАЛИ ВОКРУГ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ
-------------------------------------------------------------------
Тогда будет разговор

А хитрый то какой )))
ПОДИ ТУДА - НЕ ЗНАЮ КУДА, ПРИНЕСИ ТО - НЕ ЗНАЮ ЧТО )))
Команды из формул подавай )))
Естественно не смогу показать команды из формул, которые
заставляют двигаться ЗУР по спирали )))
Ну ладно, покормлю ТРОЛЛЯ )))
Наведение - это одно, а СТАБИЛИЗАЦИЯ автопилотом - совсем другое )))
Вы что этого не знали ? )))
Ваши то картинки, совсем не в тему )))
Лукавите, дядя )))
Вы спец конечно, спору нет, но троллите сильно ТОЛСТО
Не получится. Вот вам несколько картинок. )))




Зенитный ракетный комплекс С-75М.Учебное пособие

[Lubopitniy61]

[Lubopitniy61]

quote:
Originally posted by Lubopitniy61:
Но Десна с ракетой 13Д стреляла вдогон
--------------------------------------------------------------------
С нулевым результатом.

Шмель, шмель калечный )))
Так то оно так, но опять немножечко не так )))
Двина и Десна таки стреляли вдогон )))
И относительно результативно )))
Какая же это ракета была до В-750В ? В-750 - Изделие 1Д ?
А В-750В это 11Д ? Была принята на вооружение приказом МО СССР в 1957 г ?
И Шмель оказался не совсем калечный )))
-----------------------------------------------------------




Десна для стрельбы вдогон НЕ дорабатывалась )))
Видно Десна от рождения, с завода стреляла вдогон )))

[Rackot]

Естественно не смогу показать команды из формул, которые
заставляют двигаться ЗУР по спирали

Считаю это признанием вашего вранья про спиральное движение ЗУР.

Зенитный ракетный комплекс С-75М.Учебное пособие

Там нет упоминания про спиральное движение ЗУР. Выделенное вами к вашему же утверждению о спиральном движении ЗУР ни коем боком не относится и ни коем разом не доказывает.

Шмель, шмель калечный

Боевое применение С-75 Первый пост и оттуда по порядку. Изучайте.

Десна для стрельбы вдогон НЕ дорабатывалась )))
Видно Десна от рождения, с завода стреляла вдогон )))

Еще один обиженный.
Боевое применение С-75
Там же.
ЗЫ Стесняюсь спросить - способность стрелять вдогон Десна получила в связи с тем, что ее ЗУР 13Д "двигалась по спирали"?

[Lubopitniy61]

Считаю это признанием вашего вранья про спиральное движение ЗУР

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А вот с этого места подробнее )))
Внутри своей головы можете считать что вам угодно )))
А на форуме вы ОБЯЗАНЫ доказать, что я соврал про движение
ЗУР по спирали на траектории.
Без доказательств ваше заявление - тупая и гнусная КЛЕВЕТА.
Если не докажете, то получите очередное звание ТРЕПЛО, к званию
феерического ВРАЛЯ про ГЕОСТАЦИОНАРНЫЕ спутники ЖПС )))
В подтверждение привожу цитату из творчества врущего господина Rackot:
------------------------------------------------------------
Originally posted by Rackot:
Rackot 8-10-2016 10:18 #684
Он не может понять, что координаты берутся не со спутников ЖПС, а
высчитываются программой в навигаторе\телефоне на основе пеленгов на
эти самые ГЕОСТАЦИОНАРНЫЕ (то есть с постоянными координатами) спутники
ЖПС
Rackot 8-10-2016 10:18 #684
//popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=722868&start=660
---------------------------------------------------------------
Удачи ))))))

[Rackot]

А на форуме вы ОБЯЗАНЫ доказать,

Да лана! Хлебало у вас не треснет, тролль?

[Lubopitniy61]

Originally posted by Lubopitniy61:
А на форуме вы ОБЯЗАНЫ доказать,
-----------------------------------------------------------------
Да лана! Хлебало у вас не треснет, тролль?

))))))))))))))))))))))
На данный момент вы НЕ доказали, что я соврал про движение
ЗУР по спирали на траектории.
Без доказательств ваше заявление - тупая и гнусная КЛЕВЕТА.
"Поздравляю вас, гражданин, соврамши!" (ц)Булгаков
Очередной обосрался во время боя )))

[Далековидящий]

Хватит вам выискивать блох в наведении. БУКа там не было. А вот про сопряжение КУБа с СОУ БУКа хотелось бы услышать. Ведь по логике провокации нужно было создать видимость поражения БУКом. Потому как на случай провала провокации это козырь, мол, "вы даже определить не смогли чем сбили".

[al-rad]

БУКа там не было

Во-во, Василь Иванович, а когда про "не было БУКа" со всей правдой ДЖИТ раскажет? Есть прогноз? По дате?

[Goblin_13]

Так не нашли ничего от Бука. Ни не попавших в самолет поражающих элементов, ни однозначно идентифицируемых частей ракеты.
И даже больше того скажу, следствие принципиально не собиралось ни искать доказательства существования ракеты, ни проводить полноценную баллистическую экспертизу, ограничившись вывозом очень малой части обломков, что делает невозможным подобную экспертизу.
Что прямо говорит о том, что следствие просто напросто отрабатывало заказанную политизированную версию. И теперь, когда выяснилось, что с идеей "русские ДОЛЖНЫ ;неважно;и ПЛАТИТЬ!" обломилось - будут тянуть следствие до окончания сроков давности по гражданским искам.
Ну а факт того, что от бука нет ни каких следов - он однозначен и какому либо обсуждению не подлежит. Как не тряси фоточками из книжечек со снятым грифом ДСП.
Кстати, вопрос к местному записному тролю, у которого всегда царит веселье и смех. Ну как там, ответ на заданный вопрос готов, про принципиальную важность место подрыва ракеты в при обсуждении способов ведения расследования, или решили замять, в надежде, что забудут?

[uzga]

http://pravosudija.net/article...a-petropavlovka