Далековидящий писал(а):
"деревня", как класс
Когда во главе стоит СТРАХ, уже не важно - деревня или интеллигентура... Боятся одинаково все, последние даже больше - живут лучше. Я к тому, что с такими фактами едва ли стал кто-то куда-то высовываться и скорее удалил бы всю информацию с носителя. Вместе с носителем. "Хата с краю" тоже правило и не из Сибири пришло.
Могу понять, если бы эти "видоки" запалились в течении ближайших 2-3 часов. Но когда уже 18-го стало понятно, куда дует ветер, даже самый последний кретин избавился бы от всего, что видел, заснял и т.д. СТРАХ рулит даже ГЛУПЫМИ...
И ещё - что-то долго как-то (почти 3 года) "всплывала" эта информация... Сомневаюсь, что всё это время обивали пороги редакций... (?) Опять же - почему редакций? С такой инфой, если решено её засветить, бегут туда, где спрячут и защитят. И даже если цель была на сенсации срубить немножко денег - "Совершенно секретно" не то место, где можно заработать. Поверьте - я у них в редакции был... Босота по меркам издательств..
Далековидящий писал(а):
Так что, где получилось опубликовать, там и опубликовали.
Даже редактор (скорее всего) сообразил бы, что такое лучше не опубликовывать, а слить туда, где это нужно. Посмотрите тираж газетки ( а продаётся он далеко не весь, как правило) и подумайте - какие на этом деньги можно заработать, опубликовав материал. И какие можно заработать, продав тому, кому нужны эти "факты"... Вообще... Иметь такие документы - уже быть между "не нашими" и "чужими". В первую очередь потому, что "ху из ху" может меняться в секунды... И получить "расчёт" можно совсем не в деньгах. Простаки в политику не суются.
Далековидящий писал(а):
Ни одна-ни левая, ни правая, ни центристская не взяли к публикации
Логично. Вы же принесли им СВОЁ мнение... Они могли быть не согласны с вами в отношении "животов не помещающихся в штанах"... У них среди этих "животов" могли быть "свои" кандидаты...