МН-17. Продолжим без "политики".

Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано MMIsaev:
О подлинности документов судить не берусь, но люди в них фигурируют настоящие. Интересно, их уголовная комиссия допрашивала?

Это же провокация, поэтому все прикрыто. А прикрыто по-американски-"подбросить соседу дохлую крысу". Весь расчет был на то, что никто не увидит и не узнает..."и лишь одиночки смогут догадаться о той драме, которая будет разыгрываться на просторах России...Но мы их объявим сумасшедшими...". Не напомните откуда эти слова? И менно психология сержанта прослеживается в хронологии документов.
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Sergebor:

Выходит, сбили 17-го, а спохватились "зачищаться" только 20-го? Сильно сомневаюсь, что сержант (зная уровень стукачества, в пропитанной "революционным" смрадом стране) всем встречным показывал фотографии в своём смартфоне Apple iPhone 4
И трудно поверить в то, что целенаправленно, при куче свидетелей, завалили Боинг, а чистить начали спустя 3 дня(????) Если сбивали осознанно, скорее обеспечили бы скрытность. Исключили возможность присутствия свидетелей, а не искали бы их потом по всему Донбассу.

Ну и издательство, скажем, - из разряда жёлтой прессы... С такими доками скорее пойдут туда, где дадут надёжную крышу, а не в СамИздат...
На PR газетки смахивает...

Вы правильно сказали "уровень стукачества", поэтому, учитывая менталитет тех, кто "без лычек" не может жить, именно проявляется желание выскочить первым. И не забывайте, что это все "деревня", как класс. Т.е. мозги у таких уродов и не ночевали. Уже одни пластмассовые побрякушки идентефицирующие их, как участников майдана, говорят многое об их нтеллекте. А насчет доков скажу простой пример. Перед выборами я написал статью о том каких людей не надо выбирать в депутаты и пошел по всем газетам, чтобы опубликовать. Ни одна-ни левая, ни правая, ни центристская не взяли к публикации. Вот одно предложение из статьи. "Не торопитесь выбирать тех, у кого живот не помещается в штанах, а шея в воротнике рубашки". Так что, где получилось опубликовать, там и опубликовали.
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): "деревня", как класс
Когда во главе стоит СТРАХ, уже не важно - деревня или интеллигентура... Боятся одинаково все, последние даже больше - живут лучше. Я к тому, что с такими фактами едва ли стал кто-то куда-то высовываться и скорее удалил бы всю информацию с носителя. Вместе с носителем. "Хата с краю" тоже правило и не из Сибири пришло.
Могу понять, если бы эти "видоки" запалились в течении ближайших 2-3 часов. Но когда уже 18-го стало понятно, куда дует ветер, даже самый последний кретин избавился бы от всего, что видел, заснял и т.д. СТРАХ рулит даже ГЛУПЫМИ...
И ещё - что-то долго как-то (почти 3 года) "всплывала" эта информация... Сомневаюсь, что всё это время обивали пороги редакций... (?) Опять же - почему редакций? С такой инфой, если решено её засветить, бегут туда, где спрячут и защитят. И даже если цель была на сенсации срубить немножко денег - "Совершенно секретно" не то место, где можно заработать. Поверьте - я у них в редакции был... Босота по меркам издательств..
Далековидящий писал(а): Так что, где получилось опубликовать, там и опубликовали.
Даже редактор (скорее всего) сообразил бы, что такое лучше не опубликовывать, а слить туда, где это нужно. Посмотрите тираж газетки ( а продаётся он далеко не весь, как правило) и подумайте - какие на этом деньги можно заработать, опубликовав материал. И какие можно заработать, продав тому, кому нужны эти "факты"... Вообще... Иметь такие документы - уже быть между "не нашими" и "чужими". В первую очередь потому, что "ху из ху" может меняться в секунды... И получить "расчёт" можно совсем не в деньгах. Простаки в политику не суются.
Далековидящий писал(а): Ни одна-ни левая, ни правая, ни центристская не взяли к публикации
Логично. Вы же принесли им СВОЁ мнение... Они могли быть не согласны с вами в отношении "животов не помещающихся в штанах"... У них среди этих "животов" могли быть "свои" кандидаты... :)
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): Весь расчет был на то, что никто не увидит и не узнает
Вы до сих пор уверены, что кому нужно не видел и не знает? Вам самому не смешно? Сбитый Боинг, - это сильный козырь. Такую карту не кидают, пока не выйдут из игры все шестёрки.
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): идентефицирующие их, как участников майдана
Который начали совсем не они, кстати, а (как всегда и везде) креативный класс... Они просто были "мясом" (как всегда и везде)... Не интеллигенция же будет битами размахивать и жечь покрышки.
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Sergebor:

Вы до сих пор уверены, что кому нужно не видел и не знает? Вам самому не смешно? Сбитый Боинг, - это сильный козырь. Такую карту не кидают, пока не выйдут из игры все шестёрки.

Мне отнюдь, не смешно. Мне горько от того, что я живу среди этих идиотов, которые в большинстве своем, рубят сук на, котором сидят. Это именно так. Поэтому среди них уже все больше самоубийств. Практически у всех рушатся семьи. А то, что кому надо знать- обо всем знают, так это аксиома. Да и, вы правы, в такой игре козырями не разбрасываются. Но вот с той стороны полный идиотизм, потому что стадо неуправляемое.
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): стадо неуправляемое
Так революция, однако...
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Sergebor:

Так революция, однако...

Нет, не революция. Класса нет, строй не изменился, стало быть-переворот.
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): Класса нет, строй не изменился
А стадо и в том и в другом варианте. Кто был никем, тот стал хоть чем-то...Во всяком случае считают себя таковыми - вершителями истории... Переболеют "славой" - успокоятся... Правда работать всё равно не будут. Если никто не заставит.
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

Хотелось бы ответить камраду "Ал-рад". Я вот думаю что правила Международных комиссий ничем особо не отличаются от нашего УПК , где чёрным по белому прописано что возможный обвиняемый или его адвокат имеет полное право следить за ходом расследования уголовного дела, наблюдать за процессом практически в онлайн-режиме, изучать материалы и вещдоки! А Международная комиссия авиакатастроф - это даже не СК, они именно ОБЯЗАНЫ по требованию заинтересованной стороны (а Россия - это очень заинтересованная сторона и весьма даже требует) допустить российских наблюдателей к ходу расследования , причём не обрывками, а именно онлайном! И если МАК начинает щучиться и нарушать свои же обязанности - значит Россия в полном праве обвинить эту контору в фальсификации дела, и это очень хорошо что наши будут фиксировать любой "перерыв на обед" у МАК, потому что это даёт возможность голландским реставраторам восстановить Боинг вплоть до" поражения Буком С-300, 400, хоть спутникового лазера". И тут смеяться не надо - у ихних технарей есть замечательные возможности сделать грамотную фальсификацию. Спасибо за Яндекс картинки, я ещё поищу среди них фрагменты кабины с поражением идентичным ГШ-30. Вообще имею мнение что это обычное уголовное преступление, и если например киллер для устранения намеченной гражданской жертвы вместо "Гатлинга" или "Утёса" всё же войдёт в подъезд с обычным пистолетом с глушителем - то и в случае с Боингом непосредственный убийца не будет светиться работой РЛС, устраивать шумные фейерверки из ЗРК с кучей шума от твердотопливных ракетных движков и видимых палевных инверсивок, а лучше всё-таки возмёт самолёт с ГШ-30! Тем более у оппонентов есть дохлый макет ЗРК в Терезе - можно свалить на них свои косяки. Весьма удобно, не правда ли?!
Andy60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 10 сен 2014, 02:03

Сообщение Andy60 » .

Изначально написано gangubas762:
если МАК начинает щучиться

Вы бы разобрались что такое МАК, а уж потом возмущались.)))
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано gangubas762:
Хотелось бы ответить камраду "Ал-рад". Я вот думаю что правила Международных комиссий ничем особо не отличаются от нашего УПК , где чёрным по белому прописано что возможный обвиняемый или его адвокат имеет полное право следить за ходом расследования уголовного дела, наблюдать за процессом практически в онлайн-режиме, изучать материалы и вещдоки! А Международная комиссия авиакатастроф - это даже не СК, они именно ОБЯЗАНЫ по требованию заинтересованной стороны (а Россия - это очень заинтересованная сторона и весьма даже требует) допустить российских наблюдателей к ходу расследования , причём не обрывками, а именно онлайном! И если МАК начинает щучиться и нарушать свои же обязанности - значит Россия в полном праве обвинить эту контору в фальсификации дела, и это очень хорошо что наши будут фиксировать любой "перерыв на обед" у МАК, потому что это даёт возможность голландским реставраторам восстановить Боинг вплоть до" поражения Буком С-300, 400, хоть спутникового лазера". И тут смеяться не надо - у ихних технарей есть замечательные возможности сделать грамотную фальсификацию. Спасибо за Яндекс картинки, я ещё поищу среди них фрагменты кабины с поражением идентичным ГШ-30. Вообще имею мнение что это обычное уголовное преступление, и если например киллер для устранения намеченной гражданской жертвы вместо "Гатлинга" или "Утёса" всё же войдёт в подъезд с обычным пистолетом с глушителем - то и в случае с Боингом непосредственный убийца не будет светиться работой РЛС, устраивать шумные фейерверки из ЗРК с кучей шума от твердотопливных ракетных движков и видимых палевных инверсивок, а лучше всё-таки возмёт самолёт с ГШ-30! Тем более у оппонентов есть дохлый макет ЗРК в Терезе - можно свалить на них свои косяки. Весьма удобно, не правда ли?!

Да, камрад, это вы только "по-прямому" прикинули сценарий. Но не забывайте, что вся операция стоит примерно 15 млрд. зеленых, поэтому в ней оооочень много хитрых ходов. Например такой, что траектория поражающих элементов выбрана так, что их прилет возможен из 4-х районов (это с учетом зеркальных точек пуска или вылета). ПЭ подобраны таким образом, что их легко смешать с ПЭ наземных огневых средств. Так что, там все было хорошо продумано.
Любопытный61
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 15:57

Сообщение Любопытный61 » .

gangubas762 писал(а): А Международная комиссия авиакатастроф - это даже не СК, они именно ОБЯЗАНЫ по требованию заинтересованной стороны (а Россия - это очень заинтересованная сторона и весьма даже требует) допустить российских наблюдателей к ходу расследования , причём не обрывками, а именно онлайном!
Это Вас от обыкновенных шампиньонов так прет или Вы
волшебные грибочки из брянских лесов таки потребляете ? )))
Любопытный61
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 15:57

Сообщение Любопытный61 » .

Далековидящий писал(а): Но не забывайте, что вся операция стоит примерно 15 млрд. зеленых
А где можно посмотреть смету этой операции и калькуляцию хитрых ходов ?
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

gangubas762 писал(а): Хотелось бы ответить камраду "Ал-рад". Я вот думаю что правила Международных комиссий ничем особо не отличаются от нашего УПК , где чёрным по белому прописано что возможный обвиняемый или его адвокат имеет полное право следить за ходом расследования уголовного дела, наблюдать за процессом практически в онлайн-режиме, изучать материалы и вещдоки!
Изображение
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

https://nstarikov.ru/blog/44596 , похоже то что я искал.
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

Согласен, за 15 миллиардов долларов можно заказать солидную авиакатастрофу с назначенными обвиняемыми, кучей "правильных свидетелей" и "экспертиз" и физическим или материально-финансовым устранением реальных свидетелей и экспертов плюс пути отхода, затирание следов с помощью идентичных ЗРК осколков от РСЗО , забивания следов и поражающих элементов от авиапушки .
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

gangubas762 писал(а): за 15 миллиардов долларов можно заказать солидную авиакатастрофу
Это сколько же "бойцов" привлечь нужно? Или скрытность не нужна? :) Деньгами пасть заткнуть можно?
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

gangubas762 писал(а): Согласен, за 15 миллиардов долларов можно заказать солидную авиакатастрофу с назначенными обвиняемыми, кучей "правильных свидетелей" и "экспертиз" и физическим или материально-финансовым устранением реальных свидетелей и экспертов плюс пути отхода, затирание следов с помощью идентичных ЗРК осколков от РСЗО , забивания следов и поражающих элементов от авиапушки .
Это Вас от обыкновенных шампиньонов так прет или Вы
волшебные грибочки из брянских лесов таки потребляете ? )))
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Rackot:

Так правильно. Они так и делают. Все материалы не соответствующие мнению ахвицыяльного "расследования" - не рассматриваются, удаляются и херятся...

Да вот вам 30мм только в тело...
Изображение
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

Sergebor Знаете, лично мне можно заткнуть пасть и 5-ю килобаксами, а если представить людей остро нуждающихся в деньгах и получившим по 15 тысяч долларов на лапу - думаю молчание в эфире обеспечено 100%. Lubopitniy61 - если уж кого-то и "прёт". то не от брянских, а от новгородских грибочков. учите матчасть :) Далековидящий - ну вот правильно, ещё один факт применения ГШ-30 по Боингу. Просто народ отталкивается от явно предвзятого и возможно уже сфальсифицированного голландского "расследования", а отталкиваться надо только от первичных. реальных фактов!
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

gangubas762 писал(а): лично мне можно заткнуть пасть и 5-ю килобаксами
Проще и надёжнее убрать. 100% гарантии молчания. 5 килобаксов не гарантируют, что вы ничего не скажете за 10 килобаксов. Я уж не говорю о физическом воздействии на болевые точки.... Лучше и надёжнее всего молчат только мёртвые.
Самый надёжный "глухарь", это в одиночку спланированное и в одиночку совершённое преступление. Никто не сдаст...
p.s. Вы школу закончили, хотя бы? За "рамки" выходили? Если у вас есть взгляд на какую-то ситуацию, это не значит, что именно ТАК, а не ИНАЧЕ в этой ситуации будут действовать другие. Детский сад, какой-то, просто... 15 миллиардов, бл.... За такие бабки можно сделать точную копию Боинга 777, набрать "пассажиров", купить истребитель или ПЗУ, выселить всех из района Тореза, Снежного и Зарощенского и заселить новыми - нужными людьми...... За три года бойни на Донбассе ВСУ истратили меньше. Вы и в деньгах, батенька, как-то не очень...
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Господа обсуждающие, вы неправильно поняли про 15 млрд. Это только гешефт такой. Расчет на то, что такую сумму должна потерять в этой истории одна из сторон геополитики, причем, не участвующая в конфликте.
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): не участвующая в конфликте
Не о Малазии речь? :)
Andy60
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1645
Зарегистрирован: 10 сен 2014, 02:03

Сообщение Andy60 » .

Грустно. БУА пропал, ветка свалилась в очередную шизофреническую конспирологию. Ну полно же ресурсов где это с аппетитом обсуждают, зачем здесь то????
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Вот еще на тему 30 мм. Удивительное рядом... только надо его видеть.
Изображение
Изображение
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Далековидящий писал(а): зачем здесь то????
А здесь пиписьками меряются... :) Было бы обсуждение, давно бы кто нибудь написал - "Слушай мою команду"!!!
Далековидящий
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 25 янв 2017, 13:24

Сообщение Далековидящий » .

Изначально написано Sergebor:

А здесь пиписьками меряются... :) Было бы обсуждение, давно бы кто нибудь написал - "Слушай мою команду"!!!

Вынужден вас огорчить. те слова "зачем здесь то????", которые вы процитировали и прокомментировали мне не принадлежат
gangubas762
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 27 ноя 2015, 23:19

Сообщение gangubas762 » .

Andy60, а никто тут конспирологическими версиями и не занимается! И никакой политики На фюзеляже есть следы от ГШ, стараемся обсудить техническую сторону аспекта.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19540
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

https://nstarikov.ru/blog/44596 , похоже то что я искал.
Если участник с говорящим ником ганджубас искал именно давно разобранную неумелую подделку под инженеров, то он ее нашел.
Нет смысла повторять все, достаточно отметить главное - на первом же фото древний Куб выдается за Бук.
Это больше чем преступление - это ошибка.
Трудно поверить, что человек, имеющий хоть какое-то отношение к ПВО и авиации может их спутать.
дело даже не Кубе или Буке. Дело в том, что изображенные на фото СУРН и ПУ - нельзя назвать "КОМПЛЕКСОМ". Это далеко не весь комплекс, и поставить подобную подпись под этим фотом может очень недалекий человек. Да и человек ли это? - скорее "девочка-дизайнер" (ТМ), "которое" исправно лепит изображение немецких "тигров" и "пантер" на поздравительных открытках советским ветеранам.
А на "фото", подписанное 9М38, вовсе не эти ракеты.
Короче, херня все это малограмотная. У нее один плюс - четко и однозначно характеризует ссылающихся на это, как долбоебов.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей