Вы убеждены, что БОИНГа луГАНДОНОВЦЫ преднамеренно лупанули ? )))sk0ndr писал(а): Сгоряча тумблеры включения "ПИТАНИЕ РАКЕТ" - не включишь
-----------------------------
с горяча и кнопку Пуск не нажмешь. Но ведь умудрились.
МН-17. Продолжим без "политики".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Что, в НЕСОЗНАНКЕ пломбы рвали и крышки отковыривали -sk0ndr писал(а): Сгоряча тумблеры включения "ПИТАНИЕ РАКЕТ" - не включишь
----------------------------------------
с горяча и кнопку Пуск не нажмешь. Но ведь умудрились.
ТАК ТРЕНИРОВАТЬСЯ ХОТЕЛИ ? )))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
так тренироваться заставляли. Видели видео о работе на СОУ, где на офицеров орали, когда у них предохранитель сгорел с самый неподходящий момент.Что, в НЕСОЗНАНКЕ пломбы рвали и крышки отковыривали -
ТАК ТРЕНИРОВАТЬСЯ ХОТЕЛИ ? )))
Если б РФ поставила бы в Новороссию свою СОУ с ракетами, то тренироваться бы не пришлось - расчет бы подобрали обученный.
А тут Украина подрастеряла свои обученные расчеты - последние расчеты по-опытней отправила в Грузию на войну трех восьмерок. На СОУ получше.
Пришлось ставить свои расчеты уж какие остались, сажать их на СОУ, которые не подошли для отправки в Грузию из-за убитости, и тренировать расчеты в последние дни.
Нажимается!Как используется Начальником Расчета ПЗУ БОЛЬШАЯ КРАСНАЯ КНОПКА ? )))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
То видео, где на офицеров орали с РОССИЙСКИМ говором ? )))sk0ndr писал(а): Что, в НЕСОЗНАНКЕ пломбы рвали и крышки отковыривали -
ТАК ТРЕНИРОВАТЬСЯ ХОТЕЛИ ? )))
-----------------------------------------------------------
так тренироваться заставляли. Видели видео о работе на СОУ, где на офицеров орали, когда у них предохранитель сгорел с самый неподходящий момент.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Поздравляю вас, Господин Начальник Расчета ПЗУ )))sk0ndr писал(а): Как используется Начальником Расчета ПЗУ БОЛЬШАЯ КРАСНАЯ КНОПКА ? )))
----------------------------------
Нажимается!
Вы ЖИДКО ОБОСРАЛИСЬ в очередной раз ))))
https://www.youtube.com/watch?v=y42rez5lYmg
Продолжаете? Ну-нуsk0ndr писал(а): А тут Украина подрастеряла свои обученные расчеты - последние расчеты по-опытней отправила в Грузию на войну трех восьмерок. На СОУ получше. Пришлось ставить свои расчеты уж какие остались, сажать их на СОУ, которые не подошли для отправки в Грузию из-за убитости, и тренировать расчеты в последние дни.
И кто вам такой ужос понарассказывал? Или сами?
О, какие люди подтянулись!И кто вам такой ужос понарассказывал?
Тут есть один форумчанин, который рассказал что из бригад четырех дивизионного состава, ВСУ были вынуждены делать полки трехдивизионного. Как вы думаете - почему?
От избытка СОУ?
Перенос СОУ из дивизиона в дивизион просто так?
А ведь перенести дивизион не так просто - нужно убедиться, что ПБУ связывается с КП полка, а это новый КП, не тот, что раньше. Нужно убедиться, что ПБУ связывается с СОЦ - а скорей всего это новая СОЦ, и еще нужно убедиться что СОУ связывается с ПБУ и с ПЗУ - а это тоже задача нетривиальная.
Потому и вынуждена ВСУ была гонять свои СОУ достаточно долго. И не просто гонять, а заставлять ловить реальные цели, да в разных режимах - только тогда можно убедиться, что СОУ - работают, что канал технической связи - установлен.
Представьте себе толпу школьников, человек 40, класса примерно пятого. Им выдали настоящие автоматы, заставили зарядить магазины боевыми патронами, и оставили без присмотра. Сколько примерно пройдет времени до первого непроизвольного выстрела? Ну я думаю сутки.
Больше самолетов не завалили только потому, что сразу догадались, кто и что это сделал, опомнились и надавали по рукам. Тому Боингу просто не повезло. Они должны были завалить любой самолет, хоть какой-то, и они это сделали.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
Я настаиваю на продолжении банкета (с). Ибо этот вопрос кардинально решает проблему кто есть ху (тоже не моё) (с)
Объясните мне,неспециалисту, КАКИМ образом "кубовская" 3м9,потеряв "захват",уходит на самоликвидацию именно вверх?. Причём,именно "уходит"- а не просто самоликвидируется .
Объясните мне,неспециалисту, КАКИМ образом "кубовская" 3м9,потеряв "захват",уходит на самоликвидацию именно вверх?. Причём,именно "уходит"- а не просто самоликвидируется .
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
Были и двухдивизионного-после того,как два из четырёх дивизионов Стрыйской зрбр (причём,забирали самые боеготовные единицы)-отправили в помощь Грузии,-где они действительно что-то там посбивали (кстати-без КП (ПБУ,в смысле) . Все-как одиночные СОУ. Даже Ту-22 сбили.sk0ndr писал(а): ВСУ были вынуждены делать полки трехдивизионного. Как вы думаете - почему?
От избытка СОУ?
А переход на трёхдивизионную (полковую) организационную систему конечно же ,в первую очередь связан со старением и предельной выработкой ресурса=когда хоть что-нибудь,более-менее боеготовое,объединялось под общим командованием. В результате на сегодняшний день в ВСУкраины осталось около 100 единиц именно СОУ,из которых боеготовы-чуть более,чем совсем никак, несут тяжёлую службу в составе трёх пока действующих ЗРП,-это 54 (по штату),-ещё неопределяемое количество (ибо военная тайна)-приписаны и служат в системе объектовой ПВО в смешанных полках с-300+"Бук". По объективным рассуждениям-не более одного дивизиона на бригаду С-300. итого- ещё 36 плюс -минус-дюжина. Итого-около 90 СОУ. Это только в штатном расписании. Не берусь судить о степени их боеготовности,но само количество впечатляет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Валерий Фёдорович, это и есть "смешные полки" ?ПВО специалист писал(а): смешанных полках с-300+"Бук"
ЗРК Бук Вооруженных сил Украины. 156 Зенитно-ракетный полк.
https://zmei-cvdk.livejournal.com/632.html
https://zmei-cvdk.livejournal.com/632.html
А почему на почти всех фото у них СОУ с поднятыми антеннами связи с ПБУ? Странно.ЗРК Бук Вооруженных сил Украины. 156 Зенитно-ракетный полк.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
ЭЙ! Где специалисты и профессора??
Кто ответит на вопрос-как технически реализован "уход" 3м9 перед самоликвидацией именно вверх???
Кто ответит на вопрос-как технически реализован "уход" 3м9 перед самоликвидацией именно вверх???
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
Нет. "Смешные"- это "Куб"+"Круг",или другой,порой невообразимой конфигурации (С-125 +"ОСА",или полноценный боевой (и думаю,боеготовный,если не разокрали,ЗРП "Куб-м4,совместно с бригадой "КРУГ"-составляющий некую "зенитную ракетную дивизию" "кадрированного состава" на базах хранения (их тоже более,чем много. Думаю,что и в России тоже)
Вот это "смешные" полки. А "смешанные" 300+ "БУК", "75"+"125", "ОСА"+"125", "КУБ"+ "ОСА"+"125" и так далее,во множестве вариантов-действительно существуют.
Вот это "смешные" полки. А "смешанные" 300+ "БУК", "75"+"125", "ОСА"+"125", "КУБ"+ "ОСА"+"125" и так далее,во множестве вариантов-действительно существуют.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
,
Мои соображения подтверждаются.как два из четырёх дивизионов Стрыйской зрбр (причём,забирали самые боеготовные единицы)-отправили в помощь Грузии,
для засады - в самый раз. Но все равно нужна поддержка -разведка со стороны - хотя бы позвонят, когда включать надо.,как два из четырёх дивизионов Стрыйской зрбр где они действительно что-то там посбивали (кстати-без КП (ПБУ,в смысле) . Все-как одиночные СОУ. Даже Ту-22 сбили.
Для гор, кстати, это самый выгодный вариант, потому что обеспечить видимость для РЛС - это нужно выставлять их на высотах, но расстояние между вершинами обычно не позволяет использовать СТС.
Если же занять долину - то видимость РЛС будет ограничена окружающими горами. Поэтому ПБУ - не нужно.
Обычное построение бригады Бука - три дивизиона в линию - более или менее вдоль линии фронта. Четвертый - в тылу. Но это обычное войсковое построение. Как оно будет стоять в случае использования Бука в качестве объектового ПВО - я не знаю. В лучшем случае - вокруг, на местных возвышенностях.
Они точно есть. Один дивизион из бригады, где я служил, отправили именно к С-300. Остальные, по слухам, хотели продать.А "смешанные" 300+ "БУК"
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:50
Там РЛС стояла,типа 19ж6 (подобная 9с18 "Куполу")-ещё с советских времён. Она была единственная в Грузии,привязанная к так называемому КП ПВО целой страны. ЦУ было,как ни странно- именно по проводной линии (телефону-для СОУ). После того,как разбомбили её-собственно,и вся система грузинской ПВО сдохла.sk0ndr писал(а): для засады - в самый раз. Но все равно нужна поддержка -разведка со стороны - хотя бы позвонят, когда включать надо.
Не могу утверждать-насколько она была бы эффективной без единственного КП - просто т.н. "вооружённое противостояние" очень быстро закончилось. Несмотря на всякие американские и европейские ЗРК (правда,ближнего действия) Я что подумал: Всё-таки ещё СССРовская организация ПВО (да и сами комплексы,хоть в составе подразделений,хоть поодиночке) в очередной раз (Сирию имею в виду. Поначалу не верил. Но,судя по тому,как "коалиция" язык в одно место засунула- и третьи сутки молчит,-хотя предполагался пропагандистский визг на весь мир по поводу превосходства американского оружия,- если и не совсем правда (74 томагавка из 110)- то близко к этому)-в очередной раз показала свою эффективность.
П.С . Правда ,не знаю-была ли радиоэлектронная борьба (постановка помех),были ли разведданные о времени,количестве и направлениях ударов. Но,так или иначе-результат впечатляет,даже если осётра урезать в три раза. Всё равно впечатляет.
Это подтверждение своей неграмотности или какая-то подковырка в вопросе?Кто ответит на вопрос-как технически реализован "уход" 3м9 перед самоликвидацией именно вверх???
Или вы реально думаете, что ракета не знает где верх?
Тогда она не будет знать где и низ, бок и т.д.
Изначально написано sk0ndr:
А почему на почти всех фото у них СОУ с поднятыми антеннами связи с ПБУ?
АТО идет полным ходом.
ато это хорошо, но пока налетом российской авиации не наблюдается. Да и при налета авиации имеются дежурные силы и средства, они обеспечивают вывод основной части техники в районы рассредоточения. Если быстро уезжать, то антенну можно и сломать. А тут и опора посталена. Антенну поднять-несколько секунд. Обычно ее держат поднятой, когда машины стоят в кустах или камыше-саму машину не видно. Но что б командир видел, кто где стоит.АТО идет полным ходом.
Да нет, просто мимо проходил. Заглянул на огонекsk0ndr писал(а): О, какие люди подтянулись!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Особенно 'Стрела-10' ночью очень успешно поработала )))ПВО специалист писал(а): если и не совсем правда (74 томагавка из 110)- то близко к этому)-в очередной раз показала свою эффективность.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетахПВО специалист писал(а): если и не совсем правда (74 томагавка из 110)- то близко к этому)-в очередной раз показала свою эффективность.
В-третьих, заявленные западными союзниками цели были поражены - об этом
свидетельствуют объективные данные. Завышенные данные министерства обороны
о количестве сбитых ракет могут объясняться не только известными качествами
данного ведомства, но и тем, что оно, например, получило их от сирийских
коллег, а радиолокационные средства не смогли отследить всю траекторию
полета ракет.
https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/
Изначально написано Lubopitniy61:
Особенно 'Стрела-10' ночью очень успешно поработала )))
Похоже новый ЗРК Стрелу-10МН опробовали.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Все как всегда )))Андрёй писал(а): Кто ответит на вопрос-как технически реализован "уход" 3м9 перед самоликвидацией именно вверх???
----------------------------------------------------
Это подтверждение своей неграмотности или какая-то подковырка в вопросе?
Или вы реально думаете, что ракета не знает где верх?
Тогда она не будет знать где и низ, бок и т.д.
Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
Изначально написано Lubopitniy61:
Все как всегда )))
Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
Мандавошка тут вы - где требуемый скан для Кондратьева?
Или до сох пор не понял, что РВ и ПИМ разные устройства?
А для особо не въехавших в автопилоты - нет автопилотов без авиагоризонта. При наличии авиагоризонта сразу же понятно где верх, где низ и автопилот об этом знает с момента отпускания арретира гироскопа, т.е. менее чем за секунду до старта ракеты.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя