МН-17. Продолжим без "политики".

[al-rad]

А ничего вразумительного следаки так и не озвучили.

Односторонняя политическая воля, не более того. Да и суд еще не скоро. Парни копают (надо сказать, отлично копают) http://mh17.webtalk.ru/

[mangyst]

Изначально написано BUA50:
Как-то забылось,что уже три года прошло с момента трагедии... А ничего вразумительного следаки так и не озвучили.

Впрямую нет. Но коты озвучили 90%. Тем более, что никто ничего не скрывал, а даже наоборот.

[aleksej75]

Откуда это фото?

[mangyst]

Из интернета.

[aleksej75]

Первоапрельская шутка, типа?

[aleksej75]

Из интернета.

И это... интернет-то большой, хотелось бы поконкретнее (Это я про фото).

[Sergebor]

Откуда это фото?

Очень похоже на Чечню. Такой мабуты сейчас даже у ВСУ нет. Да и пацаны зелёные - одного возраста. В июле и в шерстяных подшлемниках, вшивниках и тёплых бушлатах? Фото сделано где нить в Ханкале, где раздубасили "ВВС" Ичкерии в 1994г..

[aleksej75]

Очень похоже на Чечню.

Вот и меня "терзают смутные сомнения"-судя по "Флоре" и бойцам, это фото скорее всего периода второй Чеченской кампании.
Подождем, что скажет человек, который это фото выложил

[Rackot]

Очень похоже на Чечню.

фото скорее всего периода второй Чеченской кампании.

И ни одного ствола в кадре... Почему?

Подождем, что скажет человек, который это фото выложил

Он уже ответил.

[mangyst]

Фото это я уже выкладывал в снесенной теме. Контекст, я думаю с тех времен не поменялся. Странно, что нет вопросов по товарищу Шабанову с Ейска, что на фото.

[sk0ndr]

Странно, что нет вопросов по товарищу Шабанову с Ейска, что на фото.

на вашем фото нифига не различить.

Фото это я уже выкладывал в снесенной теме. Контекст, я думаю с тех времен не поменялся.

А что там было, не могли б напомнить?

[Специалист ПВО]

А что там было, не могли б напомнить?

Да всё,Сергей Владимирович ,то же самое...Якобы ополченцы якобы радуются на фоне якобы обломков МН-17. Странно,что спустя три года после катастрофы некоторые,- ранее и давно заблокированные пользователи вновь публикуют этот пропагандистский мусор,-неизвестно с какой целью.Впрочем,цель достаточно хорошо просматривается.
На хрена по-новой начинать эту муть? Ведь про "БУК" (если это был он) на этом форуме расписано буквально всё-даже сведения,пока в открытых источниках неразглашаемые.
Сбил ЗРК. ЗРК украинский. Сбил непреднамеренно.

[mangyst]

Изначально написано Специалист ПВО:

Да всё,Сергей Владимирович ,то же самое...Якобы ополченцы якобы
Сбил ЗРК. ЗРК украинский. Сбил непреднамеренно.

Подача верная интерпритация хромает. О чем ВВ собственно и говорит.

[Специалист ПВО]

Подача верная интерпритация хромает. О чем ВВ собственно и говорит.

Опять трёхлетняя давность...Видели уже.Надо понимать,ВВП в курсе,что именно произошло,отчего и дипломатическая неопределённость. Но главное ОН озвучил: "Если бы не было вооружённого конфликта-то и трагедии не было бы".

[Sergebor]

Почему?

Стройбат, наверное. Звери. Им только лопаты выдавали.

[Rackot]

Стройбат, наверное.

Ага. Алые каски.

[Sergebor]

Алые каски

Скорее всего это первая Чеченская. База в аэропорту Ханкала. Почему без стволов? А почему должны быть с оружием? Не блок, не застава, не передок. С пьяну могут пострелять друг друга... Но то, что фото не летнее - стпудово. И не ополченцы, тем более. Те как рейнджеры, увитые, обвешанные, упакованные, навороченные.... В СА по этому сразу было видно, что боец из одной из славянских республик... Воюет классно, а выглядит, как Рэмбо.

[aleksej75]

Странно, что нет вопросов по товарищу Шабанову с Ейска, что на фото.

А кто это?

[aleksej75]

И ни одного ствола в кадре... Почему?

Чечня:


Правда на первой фото есть один

[Sergebor]

Чечня

Чечня. А на остальных дешёвый монтаж. И очень очевидный. Везде взрослые мужики и лишь на одной пацаны - срочники.

[aleksej75]

Нет, на фотке не Чечня

Сравните форму одежды на этой фотке с остальными-разница очевидна.

[Rackot]

Нет, на фотке не Чечня

Чечня. А на остальных дешёвый монтаж.

Сравните форму одежды на этой фотке с остальными-разница очевидна.

"Нигде не врут так, как на охоте или на войне." (С) Отто фон Бисмарк.

[Sergebor]

Отто фон Бисмарк

На каком фото, Андрей Анатольевич?

[Rackot]

На каком фото, Андрей Анатольевич?

На всех военных и охотных без исключения, Сергей Борисович. Отто фон Бисмарк еще с Александром II на медведя с рогатиной хаживал. Когда был послом в Санкт Петербурге...

[Sergebor]

на первой фото есть один

Это сидор.

[Lubopitniy61]

Откуда это фото?

Нет, на фотке не Чечня
http://pikabu.ru/story/vtoraya...l_ranee_3979366

[Любопытный61]

"Нигде не врут так, как на охоте или на войне." (С) Отто фон Бисмарк.

А Вас, господин правдо-люб и правдо-руб, уже перестало возмущать, что зур
таки как лодочка, любит к цели бочком подойти ? )))

[Rackot]

А Вас, господин правдо-люб и правдо-руб, уже перестало возмущать, что зур
таки как лодочка, любит к цели бочком подойти ? )))

Всё уже давно объяснено. И не только мной. В сотый раз повторять одно и тоже для проплаченных троллей считаю ниже своего достоинства. Мне это уже не интересно. Давно. По всей видимости я с такими мыслями не одинок. Ничего нового и умного тут не появляется уже очень давно.
Доходчиво?

[domovoy74]

Изначально написано Любопытный61:

А Вас, господин правдо-люб и правдо-руб, уже перестало возмущать, что зур
таки как лодочка, любит к цели бочком подойти ? )))

значит зарощенское вы признаете как место пуска а значит DSB врет про снежное як сивый мерин ...

[BUA50]

Изначально написано Любопытный61:

А Вас, господин правдо-люб и правдо-руб, уже перестало возмущать, что зур
таки как лодочка, любит к цели бочком подойти ? )))

Вы мну простите, уважаемый, за риторический вопрос - сколько подрывов ЗУР вы видели своими глазами за свою же жизнь?
И за второй вопрос простите - где, когда и кто обучал Вас работе ЗРК по цели? В частности интересует - имеете ли Вы (хотя бы) приблизительное представление о работе боевого снаряжения ЗУР с БЧ цилиндрического типа?
Надеюсь на Ваши честные ответы.