Это очень по вашему, ##каед.

[al-rad]

gоо.gl/M1sUQf
неМайор, а такую ссыль сможешь "убить"?

Убил! А такую:
http://su.ru/TeZ4

[ujylehfc]

sk0ndr Сергей, Вы, в Ваших "по-ша-го-вых" итерациях, очень близко подобрались к вполне правдоподобной версии случившегося. Поэтому и появился "офицер"и
сделал всё, что бы ветку закрыли. Я слежу здесь за всеми темами, связанными с МН-17. Может Вы не станете бросать эту?

[Andy60]

Домовой. Есть категорическое предложение оставить в покое доклад голландцев и теребить его только для получения фактических данных, как мы с вами недавно делали. То что он левый все давно согласны. Если вы считаете, что это не Бук - предложите свою версию.)))

[sk0ndr]

очень близко подобрались к вполне правдоподобной версии случившегося

Да, я тоже так думаю. Не я один, но с помощью форумчан, включая Пуллапа, начинает прорисовываться картина.

Может Вы не станете бросать эту?

Эту ветку я точно брошу. Нужно делать новую, и изначально делать ее чистой, не допуская никаких вольностей в поведении участников. Рассматривать все факты и предположения, но тщательно соблюдать правила "формальной" вежливости.
Без поддержки администрации ресурса это невозможно.
Чуть позже, возможно, и создам. Пока не готов.
Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.

[domovoy74]

Изначально написано Andy60:
Домовой. Есть категорическое предложение оставить в покое доклад голландцев и теребить его только для получения фактическиз данных, как мы с вами недавно делали. То что он левый все давно согласны. Если вы считаете, что это не Бук - предложите свою версию.)))

так по фактажу он не просто левый ,а именно привязывающий комплекс бук ...да любое иной переделанный украиной ...это гадание на кофейной гуще без реальных данных существующих средств ПВО и ракет В-В ...можно гадать до седьмого пришествия

[Andy60]

и ракет В-В

Ну не засек никто носителя таких ракет! И никакая ракета не будет делать круг почетта вокруг цели. Чтобы попасть в переднюю полусферу прямолинейно движущейся цели, она должна быть выпущена из этой самой передней полусферы.))))

[domovoy74]

Изначально написано Andy60:

Ну не засек никто носителя таких ракет! И никакая ракета не будет делать круг почетта вокруг цели. Чтобы попасть в переднюю полусферу прямолинейно движущейся цели, она должна быть выпущена из этой самой передней полусферы.))))

так же как и пуск с земли покрыт мраком ...

[al-rad]

Без поддержки администрации ресурса это невозможно.

Не будет поддержки, не надейтесь. Судя по тому как "гасятся" прямые ссылки-хорек завелся именно в этом курятнике. Пробовал всячески вставлять ссылки на тему "Я тему не убивал"-вылазит 25 ошибка, типа вот как здесь http://forum.guns.ru/forummessage/19/1861351.html
В прочем все доступно и без прямых ссылок. Контент на зеркалах не нарушен

[Andy60]

так же как и пуск с земли покрыт мраком ...

Но не исключен, в отличии от.

[al-rad]

Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.

Ничего против не имею, но...
1.Микромодерацией сейчас наделены топикстартеры.
2.Модератор раздела не нужен, ибо рано или поздно скатится до личных предпочтений и антипатий-вредит объективности.
3.Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.
Короче, пустое это.(имхо)

[ПиВиОшник]

Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.

Спасибо за предложение, но чисто из невозможности регулярно просматривать и модерировать, не смогу качественно выполнять такие функции.

[ПиВиОшник]

Ничего против не имею, но...
1.Микромодерацией сейчас наделены топикстартеры.
2.Модератор раздела не нужен, ибо рано или поздно скатится до личных предпочтений и антипатий-вредит объективности.
3.Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.
Короче, пустое это.(имхо)

Александр Радиевич, в целом можно согласиться, но это если все участники мужики (в хорошем смысле слова, а не только в гендерном понимании).
А так вполне нужна минимальная модерация, с которой и топикастер справится, главное, что бы он был адекватным и специалистом в разбираемой теме.

[Любопытный61]

Господин ПиВиОшник. А сколько времени мог находиться в зоне поражения 9а310 боинг 777 с курсовым параметром 19 км ?

[ПиВиОшник]

Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.

[ПиВиОшник]

Господин ПиВиОшник.

Нужно точно до секунды или достаточно +/- лапоть?

[ПиВиОшник]

И не обязательно обращаться "господин" Можно по никнейму или по имени отчеству.

[Любопытный61]

Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.

Грабли прошли успешную проверку на работоспособность ))) Для успешного и быстрого срабатывания граблей нужно только привлечь внимание лесника )))

[Любопытный61]

+/- лапоть?

С моей точки зрения, процесс поражения боинга 777 с курсовым параметром 19 км - вещь довольно тонкая и деликатная. Мне бы хотелось узнать это время с минимальной погрешностью ( насколько это возможно )

[ПиВиОшник]

с минимальной погрешностью ( насколько это возможно )

С минимальной это надо конкретные документы выкладывать, а их у Вас нет, к мну есть, но не горю желанием, поскольку определенные ограничения на распространения информации по этому комплексу сохраняются. А если +/- лапоть, то около 1-1,5 минуты.

[Любопытный61]

А если +/- лапоть, то около 1-1,5 минуты

Спасибо

[Lubopitniy61]

http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html
http://guns.allzip.org/topic/71/1772445.html
//popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=769342&start=2460
ЗЫЫ.Никогда ты не будешь майором (с)

неМайор, не обижайся
ЗЫ.Ссылки с некоторого времени не открываются (всего то пару часов прошло)

Если ссылка не открывается и в адресной строке браузера появляется вот такое: http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html , то нужно http://guns.allzip.org заменить на http://guns.allzip.org/ желательно ручками. Ларчик и откроется ))) Капитаны, майоры и полковники в этом вопросе не при делах )))

[Rackot]

Ну что ж, печально... Хотя результат весьма закономерен. Не согласен с теми ораторами, которые считают, что тут во всем виновен полит"срач", тем более названный детским. Нет, господа/товарищи, уж если нашу Родину обсирают прилюдно, причем делают это на нашей же территории и даже прикрываясь российским вроде как местом жительства, и что мне, помалкивать в тряпочку - нет уж, увольте. Как сказано в одной умной книге - "помалкивающих более всего и режут". Не согласен и с тем, что мы тут какой-нить секрет выболтали. Нет, не было этого. То же самое будет и с этой веткой и с аналогичной, вот увидите...
Можно перейти на обсуждение на popgun, там даже можно под тем же ником зарегится что и на ганзе, там копия раз в сутки с ганзы проходит, там не сохранились только последние сутки. И ссылки с ганзы на интересующий контент не работает, так спецом сделано, заходить нужно вручную... Можем там попробовать, может дольше проживет ветка...

[Andy60]

там даже можно под тем же ником зарегится что и на ганзе

Не, не дает под тем же ником.)))

[Rackot]

Не, не дает под тем же ником.)))

Здрасти! Там есть даже страничка, как это сделать. Сейчас кину ссыль...

[Rackot]

С

под тем же ником.

Скинул ссыль в Вам ПМ.

[pullup]

Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.

Совершенно верно. Как только ветка превращается в семинар по устройству и боевому применению ЗРК стоящих на вооружении, ветки сносятся.
И это правильно. Гриф "несекретно" по БУК, например, вовсе не означает, что можно писать что хочешь по этому ЗРК.
Кто-то может возразить по сказанному?

[Helg1980]

Изначально написано Rackot:
Не согласен с теми ораторами, которые считают, что тут во всем виновен полит"срач",

На большинстве сайтов РуНета действует "украинская версия" (за нее хорошо платят). Попытки дойти до реальной версии событий блокируются администраторами ресурсов. Сайты поддерживающие "российскую версию" подвергаются атакам.

[Rackot]

На большинстве сайтов РуНета действует "украинская версия" (за нее хорошо платят). Попытки дойти до реальной версии событий блокируются администраторами ресурсов. Сайты поддерживающие "российскую версию" подвергаются атакам.

И что теперь, сдоемсу? А фих им!

[sk0ndr]

Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.

Да но там нет настолько принципиальных разногласий. И не появляются засланцы от зверушек. Зверушкам просто нечем оплачивать такие услуги.

Гриф "несекретно" по БУК, например, вовсе не означает, что можно писать что хочешь по этому ЗРК.
Кто-то может возразить по сказанному?

Разумеется именно так. Даже дозированная информация, но от специалиста, и выданная без учета уже выданной информации от другого специалиста -уже не контролируется так, насколько это нужно. Поэтому и приглядывают за нами. Кто тут будет против?

[Andy60]

Кто-то может возразить по сказанному?

Так Ал-рад выше убедительно возразил.))) Копия на Попгане живее всех живых.)))