С-400

4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Зато ясно где верьх,где низ. :P
gallak
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3036
Зарегистрирован: 07 мар 2007, 15:55

Сообщение gallak » .

Странно, почему до сих пор звёзды на СУ краской замазаны? "Стесняются" по-привычке, или старое видео?
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано CB-A:
К сожалению, чтоб забить помехами подобный комплекс ( 300 или 400- в данном случае не суть), не надо никого никуда посылать, наземные постановщики помех демонстрировали это в Сары-Ш еще 30 лет назад. И отправить на НИП замполита с тушенкой и шилом может не получиться. А расстояния том небольшие, эффективность постановщиков будет высокая.

ЕМНИП, тогда в Сары-Шаган был С-300ПС, который при наличии внешнего целеуказания все цели перехватил. Пропуски целей у С-300ПС тогда были при автономной работе без внешнего целеуказания. В результате в С-300ПМ решили ввести обзорную РЛС, а существенное повышение помехоустойчивости С-300ПМУ-1 по сравнению с С-300ПС уже до этого было прописано в ТЗ, и успешно выполнено. С-400 конца 90-х годов прошлого века помехоустойчивость была в несколько десятков раз выше, чем у С-300ПС. А, например, энергетический потенциал AN/ALQ-99 как был тогда 1МВт, так и остался ныне 1МВт.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

наземные постановщики помех
Они не мобильные. Они излучают, что понятно - какими б они были постановщиками помех, когда б не излучали. И хорошо поражаются обычными ракетами, теми же НУРСами или артиллерией. КОроче - для разовой операции, при неготовности "принимающей стороны" - сойдет. Для нападения на базу с разнородных сил - там же и авиация, и ПВО, и флот неподалеку - все это игры непрофессионалов.
Да и смысл? Напасть на базу РФ? Ну даже и сровняют ее с землей, что почти невозможно, что это даст нападавшим?
Есть и более дешевые и надежные способы развязать третью мировую.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

А теперь представь, что этот РЭБ стоит на территории Турции и светит, мешая работать нашему комплексу. И разнести его нельзя - чужая территория и войны не хочется. И нападать никто не будет, если в здравом уме конечно.
Вот и получается "тренировка" как наших по уклонению от помех, так и их, по постановке помех.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

РЭБ стоит на территории Турции и светит, мешая работать нашему комплексу.
мешает и мешает. Светит только с одной стороны, пусть сектор в 90 градусов закрыли. Поставить второй дивизион, что б прикрывал район с другой стороны.
Заодно и Буков туда накидать, они, хоть и слабенькие, но подвижные. И на других частотах работают.
Так, что б гарантировано все ПВО российское в Сирии подавить, все равно не получится. Да и как они проверят = подавили ли, или нет?
В настоящем налете сразу видно, если цели не обстреливаются, то ПВО подавлено. Но пока желающих лично слетать, проверить, в Турции не наблюдаются.
Так что игры РЭБ пока и остаются играми. Те условно давят ПВО, а их условно давят ракетами и артогнем. Пока налета нету - значит ПВО справляется.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано sk0ndr:

м Но пока желающих лично слетать, проверить, в Турции не наблюдаются.
Так что игры РЭБ пока и остаются играми. Те условно давят ПВО, а их условно давят ракетами и артогнем. Пока налета нету - значит ПВО справляется.

На данный момент в Сирии размещены все новейшие российские системы ПВО:
С-400
Бук М2
Панцирь С1
9С846 Стрелец
Плюс свежемодернизированная Печора-2М и Москва с С-300.
А в итоге

Так что кому надо - тот работает. Если Турки не бомбят - значит им пока не надо. Будут своих туркоманов по земле поддерживать.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Этовыочёмопять? Мудро так..
Кстати, где мученическизамученные старики, женщины и дети?
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано 4V4N:
Этовыочёмопять? Мудро так..

Это я о Самире Кунтаре - его на днях израильтяне обнулили, вместе с кучкой союзничков. И не первый раз они Хезбаллу уничтожают, за время нашего присутствия.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

И не первый раз они Хезбаллу уничтожают, за время нашего присутствия.
хезболла поддерживает Асада. РФ поддерживает хезбаллу и Асада. Но одновременно РФ не хочет портить отношения с Израилем. Особого смысла Израилю свергать Асада тоже нету. Он-то конечно наособь стоит, но толпы голодных беженцев на своей границе Израиль видеть тоже не хочет.
Там сам черт ногу сломит.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

за время нашего присутствия.
Ну и? Коню понятно, что Хбла ещё те фрукты. Но не время, пока. (дык лучше турков на сейчас)
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано sk0ndr:

мешает и мешает. Светит только с одной стороны, пусть сектор в 90 градусов закрыли...

С чего это "закрыли"? 92Н6 направит на ПАП провал (нуль) ДНА. Вот в этот нуль ПАП и будет светить.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

С чего это "закрыли"? 92Н6 направит на ПАП провал (нуль) ДНА. Вот в этот нуль ПАП и будет светить.
Я взял самый жестокий вариант - пусть даже и закрыли все 90 градусов. Конечно, это почти невозможно без подавления остальных средств огневого поражения, то есть при подавляющем преимуществе нападающих - например как это в Ираке или Ливии.
Разумеется, в Сирии при поддержке РФ, такую ситуацию трудно представить.
Но даже если для одного направления, то есть для одного дивизиона, и смогут "закрыть" такой значимый сектор, то все равно на общей ситуации это не скажется.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано sk0ndr:

Я взял самый жестокий вариант - пусть даже и закрыли все 90 градусов.

С востока гряда горная поднимается до 1,5 км, с севера - 0,5км.
"Современым ударным самолетам вполне доступен полет на 60 м при скорости около 900 км/час.
А-10 в европе тренировались на высотах 15 м. В этом случае теоритический радиогоризонт 27 и 14 км соответвенно. И ясное дело что рельеф при грамматном использовании позволит приблизится практически в плотную.
Короче, никакого тактического военного прока от пересылки туда С-400 нет. Просто пиар для телезрителей и попытка сделать грозную мину при плохой игре."
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Короче, никакого тактического военного прока от пересылки туда С-400 нет. Просто пиар для телезрителей и попытка сделать грозную мину при плохой игре."
А вот тут - соглашусь. УПд - -попробую пояснить - все равно саму базу никто бомбить не собирается, это просто не нужно никому. Да и нарушений границ Сирии со стороны Турции пока ждать не стоит.
Израиль бомбил хезбов и будет бомбить, даже возле самой базы, и я не думаю, что у вовы хватит яиц сбить израильский самолет.
Турецкий самолет, если и залетит случайно на сирийскую территорию, и без хваленых с-400 есть чем сбить. Истребителями, например.
Зато, когда собьют, никто не скажет, что его не предупреждали.
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано sk0ndr:

А вот тут - соглашусь. УПд - -попробую пояснить - все равно саму базу никто бомбить не собирается, это просто не нужно никому. Да и нарушений границ Сирии со стороны Турции пока ждать не стоит...

С-400 серьезно стимулирует нежелание "бомбить базу", ибо приоритетная цель С-400 это ПАП, что для Бука сложновато. А лезть даже на допотопную ПВО без ПАП - самоубийство.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Что есть пап? Причем здесь узбеки?
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано mangyst:
Что есть пап? Причем здесь узбеки?

В разделе "ПВО" спрашивают "Что есть ПАП"? mangyst, ПВО - это точно ваша тематика? mangyst, а ШОУ - это представление?
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19532
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

ПВО - это точно ваша тематика?
Он здесь случайно. Постановщики активных помех.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано fugu01:

В разделе "ПВО" спрашивают "Что есть ПАП"? mangyst, ПВО - это точно ваша тематика? mangyst, а ШОУ - это представление?

Ну интересно ж, что к чему и насколько все это правда.
Изображение
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4825
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

sk0ndr писал(а): Он здесь случайно.
Не, не случайно. Он на заработках. Гастарбайтер.
драго
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17106
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 19:51

Сообщение драго » .

А разнесение ПУ и СОЦ в С 400 возможно?Или нет смысла из за ССЦ?
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

Изначально написано драго:
А разнесение ПУ и СОЦ в С 400 возможно?Или нет смысла из за ССЦ?

Всех собрали вместе для фотосессии.
драго
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17106
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 19:51

Сообщение драго » .

Всех собрали вместе для фотосессии.
Гм.А если возможно,то на какое расстояние?Хотя бы примерно.Без военных тайн.Хотя бы на примере С 300.
ПиВиОшник
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3726
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 00:33

Сообщение ПиВиОшник » .

драго писал(а): Гм.А если возможно,то на какое расстояние?Хотя бы примерно.Без военных тайн.Хотя бы на примере С 300.
В С-300П нет СОЦ, а есть РПН (радиолокатор подсвета и наведения), т.е. конструктивно ПУ и РПН всегда разнесены. Если без военных тайн, то разнос между ПУ и антенным постом (входит в состав РПН) на расстояние с порядком в десятки/сотни метров.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

sk0ndr писал(а): Да и нарушений границ Сирии со стороны Турции пока ждать не стоит.
как видится цель то была контролировать сирийское небо, а то иш летали все кому не лень...аж сушку сбили.
Теперь летать все таки заметно стремнее, а в друг выстрелят...и попадут.
А захватить самолет на сопровождение....этож вообще бесценно. у пилота там такая цветомузыка начнется большего и не надо(уверен так и развлекают турков).
Опять же боевые частоты светить нет смысла, так что пущай РЭБщики с той стороны развлекается.

Кстати, полет на малой высоте самолетами с целью бомбардировки это уже некое самоубийство в сегодняшних реалиях. прошлый век. Рисков много о том что кто-то пролетел тупо позвонят те над кем пролетли и радаров никаких ненадо..там же сплошные линии фронта и пехота разная..и через несколько минут их завалят с пзрк, шилок и прочих тачанок, пулеметов и автоматов. че не бахнуть на 50м в самолет. и ведь попадут.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

помнится рассказывали случай как случайно выстрелили в Орион с с300 на каких то учениях на северном флоте..ракету то потом подорвали в полете. но каково было летунам на Орионе... так что пущай будет с400. Всяко опыта пользования будет больше чем тут под Раменским стоять.
ПиВиОшник
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3726
Зарегистрирован: 06 фев 2008, 00:33

Сообщение ПиВиОшник » .

DBoronin писал(а): А захватить самолет на сопровождение....этож вообще бесценно.
Ничего бесценного в этом нет, ничего не мешает это делать и в ППД.
DBoronin писал(а): Кстати, полет на малой высоте самолетами с целью бомбардировки это уже некое самоубийство в сегодняшних реалиях. прошлый век. Рисков много о том что кто-то пролетел тупо позвонят те над кем пролетли и радаров никаких ненадо..там же сплошные линии фронта и пехота разная..и через несколько минут их завалят с пзрк, шилок и прочих тачанок, пулеметов и автоматов. че не бахнуть на 50м в самолет. и ведь попадут.
Это для прямолинейного полета может и сойдет. А способов бомбометания с ПМВ хватает, то же "через плечо", может по другому называется, тут наши летчики могут подсказать.
DBoronin писал(а): помнится рассказывали случай как случайно выстрелили в Орион с с300 на каких то учениях на северном флоте..ракету то потом подорвали в полете. но каково было летунам на Орионе...
Для них, что реальный пуск с последующей самоликвидацией, что работа в режиме "ТР" принесут одинаковые эмоции :P
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

ПиВиОшник писал(а): Это для прямолинейного полета может и сойдет. А способов бомбометания с ПМВ хватает, то же "через плечо", может по другому называется, тут наши летчики могут подсказать.
да нет в этом смысла. точность там никакая.. и дальность тоже будет фиговая будет с малой высоты. то есть 100% результата могут и не достичь, ,а вот риск не вернутся большой.
В той ситуации в которой сейчас находится наша база опасеее всего для неё это если какойнибудь град накроет с 20км :)
Смысл с300 и прочих это в их мобильности, когда не знаеш где включится на боевой режим...и точно знаеш что после работы уйдет с позиции на другую.
А когда все в мире знают её координаты...задача сильно упрощается.
драго
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17106
Зарегистрирован: 08 июл 2008, 19:51

Сообщение драго » .

Читал где то о том что при работе С 300 авиационные средства СПО не
могут вычленить момент между обнаружением,сопровождением и пуском ЗУР.
Это правда?
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя