Разное

sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19524
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Я за Круг не в ответе.
Любопытный нас готовит к тому, что найденные в Боинге поражающие элементы будут от ракеты Круга.
Ну что ж, хороший ход.
domovoy74
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 24 авг 2015, 05:47

Сообщение domovoy74 » .

Изначально написано sk0ndr:


Любопытный нас готовит к тому, что найденные в Боинге поражающие элементы будут от ракеты Круга.
Ну что ж, хороший ход.

Изображение
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Любопытный просто не в курсе, что Куб и Круг сделаны на лампах и реле - потому там тренажер сделать не возможно. Отсюда и отсутствие каких-либо режимов - только боевой.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19524
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Куб и Круг сделаны на лампах и реле - потому там тренажер сделать не возможно. Отсюда и отсутствие каких-либо режимов - только боевой.
В Круге был тренажер - отдельный КУНГ, который через тучу кабелей подключался к СНР.
Такой же тренажер был и в С-75.
Но настройка этого тренажера и подстройка его к конкретным СНР занимала очень много времени - в конце концов бросили это неблагодарное занятие.
Тем более, что в СНР Круга - ПУ не поднимай - и тренируйся сколько угодно на реальных целях. Самый безопасный режим - безопасней уже не бывает.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Любопытный просто не в курсе, что Куб и Круг сделаны на лампах и реле - потому там тренажер сделать не возможно
Так на 3М9 не было самоликвидации потому, что Куб сделан на лампах и
реле ? )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Так на 3М9 не было самоликвидации потому, что Куб сделан на лампах и реле ? )))

Когда это на 3М9 не было самоликвидации?
Она просто вверх максимально не уходила на ликвидацию.
Или я не понял чего-то?
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Когда это на 3М9 не было самоликвидации
НИКОГДА на 3М9(М..) не было самоликвидации )))
Что, неожиданный для вас поворот сюжета ? )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:

НИКОГДА на 3М9(М..) не было самоликвидации )))
Что, неожиданный для вас поворот сюжета ? )))

Нету тут поворота сюжета. При потере подсвета (опорного с антенн со стабилизаторов) подрыв через 3 секунды.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
НИКОГДА на 3М9(М..) не было самоликвидации )))
Что, неожиданный для вас поворот сюжета ? )))
---------------------------------------------------------------------
Нету тут поворота сюжета. При потере подсвета (опорного с антенн со стабилизаторов) подрыв через 3 секунды.
На 3М9 при потере подсвета (опорного с антенн со стабилизаторов)
немного другое действие происходит - совсем без подрыва )))
Проконсультируйтесь у боевых офицеров )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
На 3М9 при потере подсвета (опорного с антенн со стабилизаторов)
немного другое действие происходит - совсем без подрыва )))
Проконсультируйтесь у боевых офицеров )))

Проконсультировался - все как я и пишу.
Вот ответ:
Ещё на СПУ на 3М9 заводится релейный сигнал высоты цели более 1000 метров. При отсутствии захвата в течение 3 секунд происходила СЛ. При высоте менее 1000 м и потере цели ПИМ становился в положение невзрыв.
"Полётное задание" - самоблокирующаяся релюха, только не помню, в каком положении невзрыв, предполагаю - в замкнутом. ПИМ становился на боевой взвод, но если шла команда СЛ при потере цели, то через сработавшее реле она шла на ПП невзрыв, и ротор ПИМа проворачивался, разрывая огневой канал; при несработавшем реле СЛ шла на ПП СРАБ, а огневой канал был открыт.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
На 3М9 при потере подсвета (опорного с антенн со стабилизаторов)
немного другое действие происходит - совсем без подрыва )))
Проконсультируйтесь у боевых офицеров )))
---------------------------------------------------------------
Проконсультировался - все как я и пишу.
Вот ответ:
Ещё на СПУ на 3М9 заводится релейный сигнал высоты цели более 1000 метров. При отсутствии захвата в течение 3 секунд происходила СЛ. При высоте менее 1000 м и потере цели ПИМ становился в положение невзрыв.
"Полётное задание" - самоблокирующаяся релюха, только не помню, в каком положении невзрыв, предполагаю - в замкнутом. ПИМ становился на боевой взвод, но если шла команда СЛ при потере цели, то через сработавшее реле она шла на ПП невзрыв, и ротор ПИМа проворачивался, разрывая огневой канал; при несработавшем реле СЛ шла на ПП СРАБ, а огневой канал был открыт.
А Михаил Кондратьев разделяет вашу уверенность по этому поводу ? )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Изображение
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:

А Михаил Кондратьев разделяет вашу уверенность по этому поводу ? )))

Это его слова.
Мой вопрос:
Это для ракеты с полетным заданием - 3М9М3, а как было у ракет меньшей модернизации или чистой 3М9?
Просто некоторый диванный эксперт утверждает, что 3М9 вообще не взрываласть при самоликвидации. А я помню, что изучали и СЛ была однозначно.
Ответ:
Я и написал про 3М9 самых первых выпусков.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
А Михаил Кондратьев разделяет вашу уверенность по этому поводу ? )))
---------------------------------------------------------------------
Это его слова.
Мой вопрос:
Это для ракеты с полетным заданием - 3М9М3, а как было у ракет меньшей модернизации или чистой 3М9?
Просто некоторый диванный эксперт утверждает, что 3М9 вообще не взрываласть при самоликвидации. А я помню, что изучали и СЛ была однозначно.
Ответ:
Я и написал про 3М9 самых первых выпусков.
Изображение

НИКОГДА на 3М9(М..) не было самоликвидации )))
Что, неожиданный для вас поворот сюжета ? )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Любопытный, тогда вернитесь в прошлое и измените вопросы в экзаменационных билетах на моей военной кафедре. Именно про самоликвидацию я одногруппнику писал ответ на этот вопрос на экзаменах, т.к. на свои вопросы я не готовился и отвечал по памяти по всем схемам.
Видимо я не только единственный здесь видевший СОУ 9а38 своими глазами, но еще и единственный, кто учился.
А с Кондратьевым пообщайтесь - это он доп.люк изобрел на 9м38 и работал по этому комплексу в ГРАУ. И два бородавочника в землю - его.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Куб и Круг сделаны на лампах и реле - потому там тренажер сделать не
возможно. Отсюда и отсутствие каких-либо режимов - только боевой.
Пока ЧЕКИ с ЗУР не поснимают - ДЕЖУРНЫЙ РЕЖИМ )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Видимо я не только единственный здесь видевший СОУ 9а38 своими глазами, но еще и единственный, кто учился
"мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" (с) ))))
И как же вы не заметили на СОУ 9а38 тумблер ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ ? )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Любопытный, тогда вернитесь в прошлое и измените вопросы в экзаменационных билетах на моей военной кафедре.
Внимательно читайте скан с ТО 3М9 )))
И перешлите Кондратьеву скан с ТО 3М9 )))
Очень интересно, что же он скажет по поводу скана с ТО 3М9 )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): А с Кондратьевым пообщайтесь
Обязательно пообщаюсь с Кондратьевым.
Вот он удивится всей той галиматье, которую вы нам поведали от его имени )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
"мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" (с) ))))
И как же вы не заметили на СОУ 9а38 тумблер ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ ? )))

Его там и не было.
С СОУ только в режиме захват в воздухе, а с ПУ только в обычном режиме - старт только после захвата на ПУ.
Это разъемами обеспечивалось. Вернее перемычками на разъемах.
Это уже потом на Буке тумблер появился - я его (Бук) не видел и не изучал.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:Обязательно пообщаюсь с Кондратьевым.
Вот он удивится всей той галиматье, которую вы нам поведали от его имени )))

Видимо ваша привычка перекопировать вопросы и ответы от ваших консультантов и на меня так же думаете?
Я сам с усам. Приведенный текст с одноклассников лично от Кондратьева написано мне.
Лучше всю книжицу мне пришлите на почитать, а то похоже не так вы там что-то учитали - видимо не хватает вам основ для понимания материала.
Я кстати не в курсе, что СЛ не работала ниже 1000 метров - не изучали мы такого. Или я не помню.
На вопрос преподавателю, а что если мы поразим ракетой свои войска на земле - был просто ответ - на войне бьют своих и не своих и точка. Задача полка прикрыть войска и точка. Полк - это Куб, если что.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
"мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" (с) ))))
И как же вы не заметили на СОУ 9а38 тумблер ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ ? )))
-----------------------------------------------------------------
Его там и не было.
С СОУ только в режиме захват в воздухе, а с ПУ только в обычном режиме - старт только после захвата на ПУ.
Это разъемами обеспечивалось. Вернее перемычками на разъемах.
Это уже потом на Буке тумблер появился - я его (Бук) не видел и не изучал.
Конечно, так 9а38 и есть БУК )))
Вы ведь были даже уверены, что 3М9М3 НЕ может работать в режиме
ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ )))
Ссылочки дать на эту вашу уверенность ? )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:Обязательно пообщаюсь с Кондратьевым.
Вот он удивится всей той галиматье, которую вы нам поведали от его
имени )))
-----------------------------------------------------------------
Видимо ваша привычка перекопировать вопросы и ответы от ваших консультантов и на меня так же думаете?
Я сам с усам. Приведенный текст с одноклассников лично от Кондратьева написано мне.
Лучше всю книжицу мне пришлите на почитать, а то похоже не так вы там что-то учитали - видимо не хватает вам основ для понимания материала.
Так перешлите Кондратьеву скан с ТО 3М9 )))
Очень интересно, что же он скажет по поводу скана с ТО 3М9 )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Конечно, так 9а38 и есть БУК )))
Вы ведь были даже уверены, что 3М9М3 НЕ может работать в режиме
ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ )))
Ссылочки дать на эту вашу уверенность ? )))

Эту тему мы с ПиВиОшником и Скондром (Сергеем) хорошо разобрали и Кондратьев так же подтвердил - я не знал, что с СОУ ракета летит только в режиме ЗВ. Теперь знаю и что?
Я еще много чего нового после учебы узнал про свой комплекс и про Бук тоже, особенно общаясь тут на форуме. А С-75 я вообще не знал, пока не стали разбирать тему про Пауэрса.
И не путайте 9а38 в составе Куба и в Буке - это довольно разные машины, хоть и названия одинаковы.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Изначально написано Lubopitniy61:
Так перешлите Кондратьеву скан с ТО 3М9 )))
Очень интересно, что же он скажет по поводу скана с ТО 3М9 )))

А с вами он дружить не хочет? Сошлитесь на меня.
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): И не путайте 9а38 в составе Куба и в Буке - это довольно разные машины, хоть и названия одинаковы.
Ну да, конечно РАЗНЫЕ )))
9а38 СОУ БУКа ВРЕМЕННО в составе Куба )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

И научитесь копии документов нормально выкладывать - без черноты. А то неловко как-то пересылать другу такой документ.
Изображение
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): Изначально написано Lubopitniy61:
Конечно, так 9а38 и есть БУК )))
Вы ведь были даже уверены, что 3М9М3 НЕ может работать в режиме
ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ )))
Ссылочки дать на эту вашу уверенность ? )))
----------------------------------------------------------------
Эту тему мы с ПиВиОшником и Скондром (Сергеем) хорошо разобрали
Ну да, конечно ))))
Разобрали )))
ПиВиОшнику пришлось изрядно попотеть, чтобы вас переубедить )))
Вы даже сканы ТО одно время признавать не хотели )))
Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

Андрёй писал(а): А то неловко как-то пересылать другу такой документ.
Наша Галя капризная ? )))
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Так вот и попотейте, чтобы убедить меня в том, что нет самоликвидации у 3М9 ракет с подрывом БЧ.
Если СОУ я изучал в войсках за месяц, то уж 3М9 и СУРН я изучал 3 года.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя