Разное
Предлагаю ветку для обсуждения тем, не связанных с темами других веток, т.е. в том числе для флуда и флейма ( при обязательном соблюдении правил форума: http://forum.guns.ru/forummessage/71/500016.html )
По вопросам (Вашим):цитата:
Originally posted by shepot:
дело не в том, как воспринимается полиция, а в том, что из 5-ти стран соседей Белоруссии, в 4-х полиция, причем в 3-х уже давно, но девочка задает этот вопрос именно русскому в России. Вопросы
- какие разговоры ведутся в семье?
- почему везде полицию (в тех же США к примеру или в Прибалтике) белорусы воспринимают как стража порядка, а в России как полицая, то есть карателя? и тд
Не разговоры в семье, а хорошо поставленная внутренняя политика. Но (судя по Вашим постам) требует пояснения. В РБ дети не только учатся в школе, но и в рамках обучения регулярно посещают сколь ни будь значимые заведения и экспозиции, начиная от Музея ВОВ, 'Линии Сталина', Хатыни, Мирского замка и многого другого.цитата:
Originally posted by shepot:
- какие разговоры ведутся в семье?
Ответ (мое ИМХО) простой. Полицейские из США не уничтожали мирных жителей в Беларуси (1941-1944). Даже по кинематографу СССР (который считаю высококачественным) кто такой полицай? - предатель и каратель, причем, говорящий (в первую очередь, в основном только по кино) на русском языке (реже - белорусском, украинском или с соответствующим акцентом), но не русский (не надо смешивать или приклеивать к предателям национальный признак). Хотя нацики весьма охочи на обвешивание сами себя разными атрибутами, в том числе флагами.цитата:
Originally posted by shepot:
- почему везде полицию (в тех же США к примеру или в Прибалтике) белорусы воспринимают как стража порядка, а в России как полицая, то есть карателя? и тд
Вот Вы привели факт, что из пяти граничащих с РБ стран (Литва, Латвия, Россия, Украина, Польша) - в четырех - полиция (т.е. за исключением Украины).
Теперь посмотрите с другой стороны, из этих пяти стран, русскоговорящие полицаи в основном были только в двух (Россия, Украина) и плюс еще сама Беларусь, ну и Вас не удивляет, что многим (пусть даже только в РБ, хотя чего это в Украине милицию в полицию не переименовали?) режет слух введенный институт 'полиция' в РФ? Т.е. из трех стран, имевших дело с полицаями-карателями (Россия, Украина, Беларусь), милиция стала полицией только в РФ?
В принципе ранее уже писал, называйте своих представителей органов внутренних дел - как хотите (не знаю особенностей Вашей национальной памяти), но не ищите скрытого смысла в постах граждан дружественных стран, где русскоговорящий 'полицейский' на уровне подсознания воспринимается что - это предатель и каратель.
Еще добавлю по карателям.
В РБ много карателей побывало, многие и нашли 'свою землю' в размерах 2 метров квадратных на нашей территории.
Для сведения из пяти граничащих стран в 1941-1944 на территории РБ засветилось много карателей, типа представителей этих стран, если говорить о формированиях СС, которые носили на рукаве нашивки с цветами флагов, то опять же из пяти граничных стран, таких в годы ВОВ на территории Беларуси засветилось 4 из 5, но исключением стала совсем не Прибалтика или Украина и даже не Россия. Хотя о чем речь, тогда был СССР, где на первом месте была не национальность.
Здравствуйте Сергей Борисович.
А то, что Киевская Русь одно из первых крупных государственных образований славян, причем носящих обобщающее понятие - русские, даже нынешнее Черное море в то время называлось Русским морем.
А вот название Украина и соответственно украинцы возникло значительно позднее (украинцами называли не только жителей современной Украины, но и многих других), впрочем как и названия Беларусь (Белая Русь) возникло значительно позже, причем имело два варианта возникновения (которые знаю), одно связано с религией, второе "подчиненностью", точнее отсутствие оного.
Если об Олеге, то как он назвал Киев? Не подскажете?цитата:
Originally posted by Sergebor:
Да ну? А откуда Олег Вещий в Киев попал? Аскольда с Диром почикал... Чей воевода был? Не Рюрика ли? А Владимир Красное солнышко, крестивший Киев в Днепре был потомок кого? Не Рюрика ли? А князь Игорь? Не сын ли Рюрика, которого Олег с собой забрал в Киев после кончины самого Рюрика? А княжил Рюрик? Правильно - в Новгороде....
А то, что Киевская Русь одно из первых крупных государственных образований славян, причем носящих обобщающее понятие - русские, даже нынешнее Черное море в то время называлось Русским морем.
А вот название Украина и соответственно украинцы возникло значительно позднее (украинцами называли не только жителей современной Украины, но и многих других), впрочем как и названия Беларусь (Белая Русь) возникло значительно позже, причем имело два варианта возникновения (которые знаю), одно связано с религией, второе "подчиненностью", точнее отсутствие оного.
Здравствуйте Юрий Алексеевич.
Поставка гуманитарной помощи в виде 1000 фур Камазов (для упрощения в каждом Камазе - 20 тонн продовольствия) позволяют обеспечить питание на месяц примерно 300 тысяч человек, может немного больше, но только питание. Теперь посмотрите сколько жителей в Украине и сколько в Донецкой и Луганской областях.
А вот представление возможности торговать, это совсем другое. Например открытие рынка на 100 млн. евро (это что бы проще было, не привязываясь к рублю РФ, гривне или рублю РБ) позволяет обеспечить порядка 500 тысяч человек, в том числе бюджетников (учителей, пенсионеров, военных и т.д.), причем не продовольствием, а минимальным доходом, позволяющим и питаться и платить коммуналку и одеваться, соответственно покупать товары, не только местного производства, но и импортного. Да и для производства товара на 100 млн. евро страна должна закупать сырье, материалы и комплектующие, в том числе и в стране которая предоставит рынок сбыта.
Поэтому еще считаю хорошим, но конечно не бесспорным, пост sk0ndr:
Даже судя по этому Вашему посту (полностью не приводил) - Вы ничего не поняли, поскольку цитируете и 'разбираете' не весь пост, а только предложения. Я понимаю, что Вы еще и спец в экономике, я таковым не являюсь, но на пальцах могу пояснить.цитата:
Originally posted by BUA50:
А я - постараюсь ещё раз вам объяснить.
сейчас, Юрий Геннадьевич вернёмся к предложениям "локомотивов экономики", озвученных мангустом и вызвавшим ваш восторг - как "сильный пост, который не каждому дано понять".
Поставка гуманитарной помощи в виде 1000 фур Камазов (для упрощения в каждом Камазе - 20 тонн продовольствия) позволяют обеспечить питание на месяц примерно 300 тысяч человек, может немного больше, но только питание. Теперь посмотрите сколько жителей в Украине и сколько в Донецкой и Луганской областях.
А вот представление возможности торговать, это совсем другое. Например открытие рынка на 100 млн. евро (это что бы проще было, не привязываясь к рублю РФ, гривне или рублю РБ) позволяет обеспечить порядка 500 тысяч человек, в том числе бюджетников (учителей, пенсионеров, военных и т.д.), причем не продовольствием, а минимальным доходом, позволяющим и питаться и платить коммуналку и одеваться, соответственно покупать товары, не только местного производства, но и импортного. Да и для производства товара на 100 млн. евро страна должна закупать сырье, материалы и комплектующие, в том числе и в стране которая предоставит рынок сбыта.
Поэтому еще считаю хорошим, но конечно не бесспорным, пост sk0ndr:
цитата:
Originally posted by sk0ndr:
Слово мир - не противоположно значение слову "война". Мир - это всего навсего неактивное проявление войны. Противоположное значение слову "война" - это слово "торговля".
Здравствуйте, Юрий Геннадьевич!
Детально проработайте "сей прожект" и предложите своему Бацке воплотить его в жизнь. Ведь Беларусь может себя не ограничивать - она никак не связана Минскими и иными соглашениями: Минск - всего лишь место проведения переговоров, а не политическая сила. Да и нет (наверное) у Минска программ импортозамещения, локализации и т.д., которые пытается "торпедировать" мангуст. Вот и поможете братскому народу и солидный кусок рынка захватите. Заодно и белорусский торговый баланс диверсифицируете - это же никуда не годится, если 40% белорусских товаров направляется в одну Россию.
Ну что, господа союзники - сделаете это, или - кишка тонка?
PS. Кстати, Юрий Геннадьевич, предлагаю Вам эту веточку прикрыть и возвратиться на старую. Дело в том, что участники дискуссии оказываются в неравном положении - вы, как топикстартер, обладаете всеми правами модератора на "своей" ветке. Т.е. может редактировать, подчищать, удалять и пр.
Так что лучше обсуждать все вопросы (а они очень тесно взаимосвязаны) на одной ветке, а не скакать туда-сюда.
Давайте, объясняйте, а я прокомментирую. Без распальцовки.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Даже судя по этому Вашему посту (полностью не приводил) - Вы ничего не поняли, поскольку цитируете и 'разбираете' не весь пост, а только предложения. Я понимаю, что Вы еще и спец в экономике, я таковым не являюсь, но на пальцах могу пояснить.
Т.е. это продовольствие совершенно не нужно жителям ДНР и ЛНР?цитата:
Поставка гуманитарной помощи в виде 1000 фур Камазов (для упрощения в каждом Камазе - 20 тонн продовольствия) позволяют обеспечить питание на месяц примерно 300 тысяч человек, может немного больше, но только питание. Теперь посмотрите сколько жителей в Украине и сколько в Донецкой и Луганской областях.
Кто мешает Великой и Могучей Беларуси сделать это доброе дело? Кто мешает поставлять материалы двойного назначения и впасть в зависимость от поставок (в том числе и для оборонки) из региона, где фактически разрушена и парализована промышленность и ведутся боевые действия? Почему, Юрий Геннадьевич, вы считаете, что это должна делать Россия? Впрочем, вы уже до того оборзели, что даже не считаете, а прямо указываете на то, что ДОЛЖНА делать Россия и что она НЕ ДОЛЖНА делать.цитата:
А вот представление возможности торговать, это совсем другое. Например открытие рынка на 100 млн. евро (это что бы проще было, не привязываясь к рублю РФ, гривне или рублю РБ) позволяет обеспечить порядка 500 тысяч человек, в том числе бюджетников (учителей, пенсионеров, военных и т.д.), причем не продовольствием, а минимальным доходом, позволяющим и питаться и платить коммуналку и одеваться, соответственно покупать товары, не только местного производства, но и импортного. Да и для производства товара на 100 млн. евро страна должна закупать сырье, материалы и комплектующие, в том числе и в стране которая предоставит рынок сбыта.
Детально проработайте "сей прожект" и предложите своему Бацке воплотить его в жизнь. Ведь Беларусь может себя не ограничивать - она никак не связана Минскими и иными соглашениями: Минск - всего лишь место проведения переговоров, а не политическая сила. Да и нет (наверное) у Минска программ импортозамещения, локализации и т.д., которые пытается "торпедировать" мангуст. Вот и поможете братскому народу и солидный кусок рынка захватите. Заодно и белорусский торговый баланс диверсифицируете - это же никуда не годится, если 40% белорусских товаров направляется в одну Россию.
Ну что, господа союзники - сделаете это, или - кишка тонка?
PS. Кстати, Юрий Геннадьевич, предлагаю Вам эту веточку прикрыть и возвратиться на старую. Дело в том, что участники дискуссии оказываются в неравном положении - вы, как топикстартер, обладаете всеми правами модератора на "своей" ветке. Т.е. может редактировать, подчищать, удалять и пр.
Так что лучше обсуждать все вопросы (а они очень тесно взаимосвязаны) на одной ветке, а не скакать туда-сюда.
об чем и речь, и это ее проявление, когдацитата:
Не разговоры в семье, а хорошо поставленная внутренняя политика.
причем ключевое слово РУССКОГОВОРЯЩИЙ, а полицейский и полицая это подмена слов, за полицая и наши "понты" навалить могут. Анекдот показателен, не знаю кто его породил, но тенденция на лицо.цитата:
русскоговорящий 'полицейский' на уровне подсознания воспринимается что - это предатель и каратель.
и какие страны граничили с БССР в эти года?цитата:
Для сведения из пяти граничащих стран в 1941-1944 на территории РБ засветилось много карателей
вы учебники то украинские не читайте , и не путайте причину и следствие.цитата:
Т.е. то, что русские, как национальность (да и название государства) получили благодаря славянам жившим на территории современной Украины, да и государственность у славян образована начиная именно с Киева и то что украинская мова более близка именно к тому русскому языку времен Киевской Руси, чем современный русский, но ее уже некоторые представители РФ называют быдломовой.
Подскажем - 'Да будет это мать городам русским', но вы скромно умалчиваете, что по ПВЛ создание земли русской началось из Новгорода, а Киев просто назначен столицей. А столицы в те времена кочевали довольно таки часто.цитата:
Если об Олеге, то как он назвал Киев? Не подскажете?
Опять лукавите, это все лишь термин, продуманный историками. Да и где располагался Новгород тех лет, точно не известно, просто историки договорились так.цитата:
Киевская Русь одно из первых крупных государственных образований славян
Белая, Красная (Червоная), Черная Руси их было так, а вот что есть Великое княжество Литовское и кто такие литвины?
вот и все мы не русские, мы финоугорская чухня не мытая, это все следствие отношения к России и к русским. И кто после этого шовинист?цитата:
можно сделать вывод, что украинцы являются даже более русскими, чем граждане России
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4821
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Что, задело, Юрий Геннадьевич? Я ведь не случайно это Вам написал. Вы же считаете, что РФ оказывает военную помощь ЛДНР, даже войска туда отправляет, намекая, что это называется "гибридной войной". Источники для Вас те же ютьюбы и слухи, да газетные сплетни. Доказательств то у Вас нет никаких. Вот появилось в СМИ статейка, что РБ поддерживает фашистский режим Киева. Что, не приятно? Что ж Вы нас, граждан РФ призываете согласиться с тем, что РФ виновата во всем, что происходит на Украине, а Вы в РБ белые и пушистые? Вот это и есть двойные стандарты. Перечислить? Наслаждайтесь:цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Вот видите Андрей Анатольевич, как просто у Вас получилось из двух процитированных ответов сварганить полную ложь
1. Нацикам в Киеве можно было захватывать правительственные здания, донцам на Донбассе - нет.
2. Нацикам можно в Киеве махать флагами ЕС и СШП, донцам российским - нет.
3. Нацикам можно без референдума менять основополагающие принципы существования Украины, жителям Крыма и Донбасса с референдумом - нет.
4. Выборы на Украине были демократические и свободные, а вот референдумы в Крыму и на Донбассе - нет.
Я думаю достаточно. Либо принимаем и признаем всё, либо не принимаем и не признаем также всё. С обоих сторон. Поэтому весьма странно, что на основании одних и тех же источников, бездоказательно, РФ считаем виновной во всех грехах, из-за ее "имперских амбиций", а про РБ написали ложь. Так что либо верим всему, либо не верим не чему, Юрий Геннадьевич.
Мне НИКТО НИЧЕГО В ГОЛОВУ НЕ ВБИВАЛ, Юрий Геннадьевич. Не нужно, когда у Вас НЕТ аргументов, говорить что что-то кому-то вбили в голову.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Вот так и в РФ, как и в Украине (ИМХО) вбивают в головы разную инфу, причем искаженную и совершенно не соответствующую действительности.
Судя по постам, в том числе и Вашим.
Открывайте исторические документы, в частности документы австро-венгерского генерального штаба перед первой мировой войной и наслаждайтесь, знаток истории. Я думаю, сами найдете, это конечно не любимая Вами википедия, но более точные исторические данные.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Самое простое, это как надо преподносить историю (которая как наука всегда проститутка на службе у государства), что бы русские считали украинцев искусственной нацией?
Несколько цитат, они помогут Вам в поисках.
"По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена - чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными!" (С)
Достоевский
': а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, в Галицию, там им, дуракам, место.' Из Указа государя и царя Всея Руси Иоанна Васильевича Четвертого 'Грозного'.
'Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки'.
генерал Гофман (1926 г.)
'Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности.
Она создана немцами'.
мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.)
Это облегчит Вам поиски. Хотя я глубоко сомневаюсь, что Вы будете что-нить искать. Ведь я опровергаю "очевидные" вещи.
И еще:
Украина имеет самые богатые в мире чернозёмы.
Украину не трясёт, как Японию.
На её территории нет пустынь, как в Монголии.
Ей не палит солнце, как Африку.
Её не засыпает снег, как Россию.
На её территории нет вулканов, как в Исландии.
Она имеет выход к морю, в отличие от Белоруссии.
Она имеет запасы питьевой воды, в отличие от Израиля.
Она имеет залежи полезных ископаемых в отличие от Германии, Японии, Сингапура, Гонконга.
Она имеет выгодное географическое положение, в отличие от Норвегии или Монголии.
Она имеет хороший умеренный климат, в отличие от Финляндии или Нигерии.
Она имеет огромную (в сравнении с европейскими странами) территорию.
Она имеет терпеливый и трудолюбивый народ.
Я расположил её рядом с дружественными, братскими народами, один из которых имеет мировое влияние.
Что же я ещё не дал этой стране?
Почему она всем завидует?
Почему всегда ищет виновных в своих проблемах?
Почему умудрилась рассориться с родными братьями?
Почему она так настойчиво лезет в лапы к дьяволу?
Не понимаю, развёл руками Всевышний.
Видимо кое-чего я им всё-таки не дал.
МОЗГОВ! Стыда и Совести!
Дмитрий Щербань
Сергей Борисович, не тратьте по напрасну время. Тут есть только два мнения, его правильное и все остальное.цитата:
Originally posted by Sergebor:
Да ну?
Здравствуйте Андрей Анатольевич!
Т.е. во первых поменяли местами посты по времени (т.е. на мой пост не было такого ответа), а во вторых немного обрезали пост другого участника (опустив слово пенсионеры) и таким образом, как бы адресовав его мне
шутку понял и шучу в ответ - если, что смайлики смотрите
А теперь нет.
Вот так и в РФ, как и в Украине (ИМХО) вбивают в головы разную инфу, причем искаженную и совершенно не соответствующую действительности.
Судя по постам, в том числе и Вашим.
Самое простое, это как надо преподносить историю (которая как наука всегда проститутка на службе у государства), что бы русские считали украинцев искусственной нацией?
Т.е. то, что русские, как национальность (да и название государства) получили благодаря славянам жившим на территории современной Украины, да и государственность у славян образована начиная именно с Киева и то что украинская мова более близка именно к тому русскому языку времен Киевской Руси, чем современный русский, но ее уже некоторые представители РФ называют быдломовой.
Знаю как минимум четыре варианта объясняющих происхождения 'русский', 'Русь', 'Россия', но все они связаны далеко не с Москвой (которой тогда и в планах не было), а именно с Киевом (первым городом славянских племен, упоминающийся в летописях) и созданным во главе с Киевом Русью.
Да и даже описание русского Киевского князя Святослава дошедшее до наших времен показывает современный хрестоматийный образ хохла (для упрощения поиска Святослав, сын Игоря и Ольги, княжил 952-972 гг н.э., фразы 'Иду на Вы', 'Ляжем зде костьми: мертвые бо сраму не имут!', приписываются ему), т.е. 'густые брови, мало волос на бороде, длинные косматые усы, выбритые волосы на голове за исключением одного клока'.
Т.е. резюмируя можно сделать вывод, что украинцы являются даже более русскими, чем граждане России.
Вот видите Андрей Анатольевич, как просто у Вас получилось из двух процитированных ответов сварганить полную ложьцитата:
Originally posted by Rackot:
Эх, Юрий Геннадьевич... -
Влипли, Юрий Геннадьевич? Ай-яй-яй, отрицаете очевидное...
Т.е. во первых поменяли местами посты по времени (т.е. на мой пост не было такого ответа), а во вторых немного обрезали пост другого участника (опустив слово пенсионеры) и таким образом, как бы адресовав его мне
шутку понял и шучу в ответ - если, что смайлики смотрите
А теперь нет.
Вот так и в РФ, как и в Украине (ИМХО) вбивают в головы разную инфу, причем искаженную и совершенно не соответствующую действительности.
Судя по постам, в том числе и Вашим.
Самое простое, это как надо преподносить историю (которая как наука всегда проститутка на службе у государства), что бы русские считали украинцев искусственной нацией?
Т.е. то, что русские, как национальность (да и название государства) получили благодаря славянам жившим на территории современной Украины, да и государственность у славян образована начиная именно с Киева и то что украинская мова более близка именно к тому русскому языку времен Киевской Руси, чем современный русский, но ее уже некоторые представители РФ называют быдломовой.
Знаю как минимум четыре варианта объясняющих происхождения 'русский', 'Русь', 'Россия', но все они связаны далеко не с Москвой (которой тогда и в планах не было), а именно с Киевом (первым городом славянских племен, упоминающийся в летописях) и созданным во главе с Киевом Русью.
Да и даже описание русского Киевского князя Святослава дошедшее до наших времен показывает современный хрестоматийный образ хохла (для упрощения поиска Святослав, сын Игоря и Ольги, княжил 952-972 гг н.э., фразы 'Иду на Вы', 'Ляжем зде костьми: мертвые бо сраму не имут!', приписываются ему), т.е. 'густые брови, мало волос на бороде, длинные косматые усы, выбритые волосы на голове за исключением одного клока'.
Т.е. резюмируя можно сделать вывод, что украинцы являются даже более русскими, чем граждане России.
Да ну? А откуда Олег Вещий в Киев попал? Аскольда с Диром почикал... Чей воевода был? Не Рюрика ли? А Владимир Красное солнышко, крестивший Киев в Днепре был потомок кого? Не Рюрика ли? А князь Игорь? Не сын ли Рюрика, которого Олег с собой забрал в Киев после кончины самого Рюрика? А княжил Рюрик? Правильно - в Новгороде.... И уж если о государственности - не Иван ли Грозный создал государственность? Д того были княжества всякие - в том числе и Киевское. Англичане и тогда постарались сделать из него "Путлера". Они всегда - как струя по штанам горячая бежит от правителя на Руси, начинают демонизировать на весь мир... Мерзопакостные людишки, скажем прямо.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
да и государственность у славян образована начиная именно с Киева
И потому им надоело быть Русскими... Украми стали, древними...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Т.е. резюмируя можно сделать вывод, что украинцы являются даже более русскими, чем граждане России.
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4821
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
У меня есть хорошие знакомые. Украинская семья. Он отставник с Северного флота. Он - украинец из под Одессы, она - из подо Львова. Оба выросли в деревне. Оба с детства свободно владеют украинским языком. Однако (!) при попытке поговорить меж собой по украински - они не понимают друг друга. При просмотре украинских каналов - оба не понимают половину сказанного на "украинской мове" - говорят, что там каждый говорит во что горазд, на непонятной смеси непонятных слов. И знаете, я им верю. Однако всех на Украине заставляют говорить именно на мове. Что ж тут удивляться, что это недоразумение называют быдломовой?цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
называют быдломовой.
Чтобы не быть голословным:
А на Украине больше 80% говорят по-русски (даже украинцы), но русскому, как второму государственному языку, отказано! В той же Финляндии - 6% шведов и шведский является государственным языком! Почувствуйте разницу! Я уж не говорю, что 'древнеукрский' оказывается 'пра-пра-праматерь' всех языков! Так чего же розмовлять на 'вражеском'?!
'29 декабря 2012 года. депутат Кириленко В.А. внес законопроект об отмене русского языка. 21.01.2013 года этот проект зарегистрирован за номером 1190-1. И через год, под шум оваций и радость бандеровцев, 23.02.2014 года этот закон был принят за номером 739-VII. И 23.02.2014, 'нардеп' Тягнибок, взяв слово со своего места в Раде, заявил о внесении законопроекта 'О внесении изменений в УК Украины в части привлечения к уголовной ответственности граждан Украины, разговаривающих по-русски, предусматривающей наказание за это от трех до пяти лет'.
Теперь, если в городах подавляющая часть населения говорит на русском языке, то к чему даже затрагивать такой сложный вопрос? И почему не пойти по Европейскому пути, который предусматривает введение второго гос.языка, если в стране есть как минимум 3% населения на нём разговаривающего. А русских на Украине 17%. Вы понимаете о чём я? О том, что на государственном уровне и в законном порядке предлагалось уголовно наказывать людей, разговаривающих на русском языке. Назовите мне ещё какую-нибудь страну, в которой сочиняются подобные законы. И, если Вы считаете, что это нормально, то, к сожалению нам никогда не удастся понять друг друга. Потому и быдломова.
Но есть еще на Украине нормальные люди. Пример:
Патриот из Киева Олег Хаврук зашел в одну из столичных аптек купить контрацептивы, что бы такие как он не размножались. Но, к сожалению, фармацевт аптеки с трогательным названием 'Белая ромашка' не знала слова 'нацюцюрник' (презерватив по-украински) и не смогла достойно обслужить свидомого клиента. В итоге, Хаврук намерен подавать в суд за нарушение своих конституционных прав.
Киевлянин вызвал милицию и пожаловался на то, что обслуживание в аптеке ведется на языке оккупантов.
'Обратившись к кассиру с просьбой продать мне лекарства, я получил ответ на иностранном языке. Я попросил Аллу (так было написано не бейдже) перейти на государственный язык, но получил категорический отказ. Так поступила и ее коллега Дарья', - рассказал недолеченый патриот.
Впоследствии к конфликту подключилась директор аптеки, которая пыталась уладить ситуацию. Однако ее подчиненные отказались общаться с Хавруком на украинском. 'Я не выдержал этого издевательства и вызвал милицию', - пожаловался Хаврук. Однако, его ждало горькое разочарование: вместо европейской полиции нагрянули обычные менты, также говорящие на языке врага, то есть матом. Непонятными словами они послали патриота с его жалобами в пеший эротический тур, но Хаврук все понял правильно и пошел по указанному адресу.
Это да...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Самое простое, это как надо преподносить историю
О да, история как наука умерла. Но не в России.
'У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке' (З. Гнаткевич 'От Геродота до Фотия').
'Украинский язык - допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков' (Б. Чепурко 'Украинцы').
'В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык 'сансар', занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? ' (А. Братко-Кутынский 'Феномен Украины').
'Арии (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг' (С. Плачинда 'Словарь древнеукраинской мифологии', Киев).
':Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа' (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, 'Тысяча лет украинской диаспоры')
Вот есть Учебник истории Украины для 7 класса под редакцией Р.Ляха изд. Генеза 2005 г. Цитата: 'Древнейший период в истории украинского народа - древний - длился свыше 140 тыс. лет'.
Вот с точки зрения науки, раз она у них там на Украине не подзаборная девка, и объясните нам, реваншистам, как такое могло получиться: история Египта насчитывает 6 тысяч лет, а Украины 140 тысяч?
Страна, строящая свою жизнь на придуманных символах, искусственно смоделированной истории и языке без корней - нежизнеспособна.
Политика - 'что угодно и как угодно, лишь бы не как у русских' - обречена на поражение изначально.
Здравствуйте Юрий Алексеевич!
Причем здесь материалы двойного назначения, что Вы о них то знаете?
Это какие такие материалы поставляет Украина?
Тем более от поставки которых можно 'впасть в зависимость'?
Возразить обосновано Вы не можете.
Чего этот 'прожект', по Вашим словам, прорабатывать? Его не нужно прорабатывать, Беларусь ведет торговлю с Украиной, что мешает делать это РФ, с учетом того, что РФ не воюет с Украиной?
Так в том своем посте и объяснил и без распальцовки.цитата:
Originally posted by BUA50:
Давайте, объясняйте, а я прокомментирую. Без распальцовки.
Нужно, но подачка и возможность заработать самостоятельно это две разные вещи, особенно если подачки не могут обеспечить продовольствием даже население пару областей.цитата:
Originally posted by BUA50:
Т.е. это продовольствие совершенно не нужно жителям ДНР и ЛНР?
РБ вполне открыла рынок для товаров Украины, он и ранее не был закрыт, сейчас возможность поставлять товары для народа Украины более важно, чем гуманитарная помощь, которая не может решить проблему.цитата:
Originally posted by BUA50:
Кто мешает Великой и Могучей Беларуси сделать это доброе дело? Кто мешает поставлять материалы двойного назначения и впасть в зависимость от поставок (в том числе и для оборонки) из региона, где фактически разрушена и парализована промышленность и ведутся боевые действия?
Причем здесь материалы двойного назначения, что Вы о них то знаете?
Это какие такие материалы поставляет Украина?
Тем более от поставки которых можно 'впасть в зависимость'?
Причем здесь лично Вы и РФ? Вы всего лишь гражданин РФ, от которого ничего не зависит и зависеть никогда не будет (холопская у Вас психология, это не лечиться), поэтому общаясь с Вами, я не указываю Росси, что она должна или не должна, а обращаю Ваше внимание на довольно очевидные вещи или не совсем очевидные и даже совсем не очевидные. Но Ваше добровольное отнесение к нижнему классу смердов - холопам, максимум, что Вам позволяет, это типа прятаться за 'всея Россию'.цитата:
Originally posted by BUA50:
Почему, Юрий Геннадьевич, вы считаете, что это должна делать Россия? Впрочем, вы уже до того оборзели, что даже не считаете, а прямо указываете на то, что ДОЛЖНА делать Россия и что она НЕ ДОЛЖНА делать.
Возразить обосновано Вы не можете.
Вы хоть слово Батька (по русски) или Бацька (по беларуски) научитесь правильно писать.цитата:
Originally posted by BUA50:
Детально проработайте "сей прожект" и предложите своему Бацке воплотить его в жизнь. Ведь Беларусь может себя не ограничивать - она никак не связана Минскими и иными соглашениями: Минск - всего лишь место проведения переговоров, а не политическая сила. Да и нет (наверное) у Минска программ импортозамещения, локализации и т.д., которые пытается "торпедировать" мангуст. Вот и поможете братскому народу и солидный кусок рынка захватите. Заодно и белорусский торговый баланс диверсифицируете - это же никуда не годится, если 40% белорусских товаров направляется в одну Россию.
Ну что, господа союзники - сделаете это, или - кишка тонка?
Чего этот 'прожект', по Вашим словам, прорабатывать? Его не нужно прорабатывать, Беларусь ведет торговлю с Украиной, что мешает делать это РФ, с учетом того, что РФ не воюет с Украиной?
Это Вам к фразе, которую к месту и не к месту приводит Андрей Анатольевич, о карликовых умах. А также к вопросу в чем технические и специфические особенности поражения ЛА, в том числе Боинга, имеют отношение к политике или экономике?цитата:
Originally posted by BUA50:
PS. Кстати, Юрий Геннадьевич, предлагаю Вам эту веточку прикрыть и возвратиться на старую. Дело в том, что участники дискуссии оказываются в неравном положении - вы, как топикстартер, обладаете всеми правами модератора на "своей" ветке. Т.е. может редактировать, подчищать, удалять и пр.
Так что лучше обсуждать все вопросы (а они очень тесно взаимосвязаны) на одной ветке, а не скакать туда-сюда.
Здравствуйте.
Большинство белорусов - русскоговорящие;
За название полицейского полицаем в 1941-1944 гг не просто могли навалять, а просто и тупо расстреливали.
Да, 'тенденция' на лицо, с 1941 года.
Польша, Литовская, Латвийская, Украинская ССР, часть западных областей РСФСР.
Точной даты создания ни Киева, ни Новгорода не установлено, но по оф юбилейным датам, Новгород в 2009 году отметил только 1200 лет, а Киев в 1982 году 1500 лет. Основатель Киева - князь Кий, считается историками реальным лицом, например, установлено, что князь Кий по приглашению византийского императора побывал в Царьграде (Константинополе), после возвращения еще в низовьях Дуная основал городок Киевец, после чего уже вернулся в Киев.
Т.е. Киев на несколько столетий старше Новгорода, да и где Новгород и где Черное море? Но Черное море 'почему то' называлось в те времена Русским морем.
А столицы не 'кочевали', просто у каждого князя была своя столица, а вот насколько и у кого удавалось объединить под собой других княжеств, это уже второй вопрос. Именно киевские князья первыми провели значительное объединение под собой других славянских княжеств, были признаны как государство в других княжествах/королевствах/каганатах и т.п. Вспомните туже королеву Франции.
ВКЛ (Великое княжество литовское) сформировано примерно в начале XIII века (практически территория современной Беларуси) было славянским государством, насколько помню предпосылки были:
ослабление других славянских княжеств на фоне борьбы с монголами (ордынское нашествие);
необходимость борьбы с экспансией немецких крестоносцев.
Известно, что литовцев (опят же не путать с современными литовцами) на территории других славянских княжеств не считали иностранцами, т.е. это такие же славяне.
В связи с вектором борьбы с немецкими крестоносцами ВКЛ стремилась к союзу с западными союзниками (Польшей), которая была в этом заинтересована и после объединения Великий князь литовский (сохраняя этот статус) стал еще и королем Польши.
Как уже давно не выдерживает критики и постулат, что государственность у русских возникла благодаря варягам, поскольку типа 'отсталые русские племена не были способны на образование государственности самостоятельно' и ведь при этом многие продолжают считать это достоверным и что самое удивительное в РФ тоже.
Она появилась значительно ранее, еще с 1944 года.цитата:
Originally posted by shepot:
об чем и речь, и это ее проявление, когда
Вообще то:цитата:
Originally posted by shepot:
причем ключевое слово РУССКОГОВОРЯЩИЙ, а полицейский и полицая это подмена слов, за полицая и наши "понты" навалить могут. Анекдот показателен, не знаю кто его породил, но тенденция на лицо.
Большинство белорусов - русскоговорящие;
За название полицейского полицаем в 1941-1944 гг не просто могли навалять, а просто и тупо расстреливали.
Да, 'тенденция' на лицо, с 1941 года.
Оккупированные:цитата:
Originally posted by shepot:
и какие страны граничили с БССР в эти года?
Польша, Литовская, Латвийская, Украинская ССР, часть западных областей РСФСР.
Не читал, но было бы интересно почитать, думаю там тоже извращений хватает с избытком.цитата:
Originally posted by shepot:
вы учебники то украинские не читайте , и не путайте причину и следствие.
Возможно Вы ошибаетесь, мои аргументы:цитата:
Originally posted by shepot:
Подскажем - 'Да будет это мать городам русским', но вы скромно умалчиваете, что по ПВЛ создание земли русской началось из Новгорода, а Киев просто назначен столицей. А столицы в те времена кочевали довольно таки часто.
Точной даты создания ни Киева, ни Новгорода не установлено, но по оф юбилейным датам, Новгород в 2009 году отметил только 1200 лет, а Киев в 1982 году 1500 лет. Основатель Киева - князь Кий, считается историками реальным лицом, например, установлено, что князь Кий по приглашению византийского императора побывал в Царьграде (Константинополе), после возвращения еще в низовьях Дуная основал городок Киевец, после чего уже вернулся в Киев.
Т.е. Киев на несколько столетий старше Новгорода, да и где Новгород и где Черное море? Но Черное море 'почему то' называлось в те времена Русским морем.
А столицы не 'кочевали', просто у каждого князя была своя столица, а вот насколько и у кого удавалось объединить под собой других княжеств, это уже второй вопрос. Именно киевские князья первыми провели значительное объединение под собой других славянских княжеств, были признаны как государство в других княжествах/королевствах/каганатах и т.п. Вспомните туже королеву Франции.
Не лукавлю и это не 'термин', поскольку о Новгороде встречается упоминание не только в народном творчестве, но и в письменности, которая дошла до наших времен (и не только славянской) а еще подтверждается археологией.цитата:
Originally posted by shepot:
Опять лукавите, это все лишь термин, продуманный историками. Да и где располагался Новгород тех лет, точно не известно, просто историки договорились так.
Что касается 'цветных' Русей, то это уже названия, появившиеся намного столетий позже, например письменное название 'Белая Русь' впервые упоминается в церковных записях как часть территорий Великого княжества литовского (не путать с современной Литвой), на которой в основном проповедуется православие.цитата:
Originally posted by shepot:
Белая, Красная (Червоная), Черная Руси их было так, а вот что есть Великое княжество Литовское и кто такие литвины?
ВКЛ (Великое княжество литовское) сформировано примерно в начале XIII века (практически территория современной Беларуси) было славянским государством, насколько помню предпосылки были:
ослабление других славянских княжеств на фоне борьбы с монголами (ордынское нашествие);
необходимость борьбы с экспансией немецких крестоносцев.
Известно, что литовцев (опят же не путать с современными литовцами) на территории других славянских княжеств не считали иностранцами, т.е. это такие же славяне.
В связи с вектором борьбы с немецкими крестоносцами ВКЛ стремилась к союзу с западными союзниками (Польшей), которая была в этом заинтересована и после объединения Великий князь литовский (сохраняя этот статус) стал еще и королем Польши.
С чего Вы это решили? Как раз считаю искусственным разделение славян, например на западных и восточных, типа восточные это русские, украинцы и белорусы, насколько видел результаты генетических исследований (любому проституту от истории эта наука как кость в горле), то белорусы, поляки, русские, украинцы весьма близки, отличия незначительные.цитата:
Originally posted by shepot:
вот и все мы не русские, мы финоугорская чухня не мытая, это все следствие отношения к России и к русским. И кто после этого шовинист?
Как уже давно не выдерживает критики и постулат, что государственность у русских возникла благодаря варягам, поскольку типа 'отсталые русские племена не были способны на образование государственности самостоятельно' и ведь при этом многие продолжают считать это достоверным и что самое удивительное в РФ тоже.
Здравствуйте Андрей Анатольевич.
РБ поддерживает не фашистский режим Киева, а поддерживает Украину, в том числе обычных людей - украинцев.
РФ тоже не воюет с Украиной или ошибаюсь?
Я не призываю Вас, а тем более всех граждан РФ согласиться с тем, что РФ виновата в том, что происходит на Украине.
Только чего именно Вы, в том числе гражданин РФ, считаете что 'фашистский режим Киева', но Вами же выбранный Президент спокойно здоровается с Президентом Украины, т.е. вражды нет, война не объявлена.
Но Вас беспокоит 'Гондурас', так не 'чешите' и не будет 'беспокоить' (с)
Действующий Президент Порошенко решил не позволить такое на территории Украины в Донбассе, за методы, думаю еще ответит, хотя ответственность весьма разная может быть, все зависит от того кто победителем окажется. Насколько понимаю на территории Украины нет высокой поддержки нынешним властям, но они все равно остаются властями.
Да и по референдумам, какая то странная у Вас позиция, как Крымский - Вы признаете и де-юре и де-факто, как в Донбассе - де-юре - нет.
Разве не двойной стандарт, в котором обвиняете меня и даже всю РБ, хотя я не могу олицетворять собой всю Беларусь.
А только черного и белого - не бывает. Поэтому фраза 'Так что либо верим всему, либо не верим не чему' это бред, особенно в современных условиях.
Следующий Ваш пост не цитирую целиком, там же дальше Ваших мыслей нет.
Да, наверное и это, что Вы привели, 'точные исторические данные', так можно еще процитировать Геббельса по его определению славян.
Вот и по Вашим утверждениям однозначного поражения А-10 капитана Ким НАВСТРЕЧУ, в соседней ветке замолкли или только слова говорить можете?
Следующий Ваш пост тоже не цитирую полностью, Ваших мыслей там тоже нет.
Судя по приведенным Вами примерам (если они имеют место быть в действительности) уровень работы некоторых 'историков' в Украине - 'ниже плинтуса'.
Совершенно нет. Кроме смайликов и словами это написалцитата:
Originally posted by Rackot:
Что, задело, Юрий Геннадьевич?
По поводу военной помощи, не считаю, а предполагаю, почему уже писал.цитата:
Originally posted by Rackot:
Я ведь не случайно это Вам написал. Вы же считаете, что РФ оказывает военную помощь ЛДНР, даже войска туда отправляет, намекая, что это называется "гибридной войной". Источники для Вас те же ютьюбы и слухи, да газетные сплетни. Доказательств то у Вас нет никаких. Вот появилось в СМИ статейка, что РБ поддерживает фашистский режим Киева. Что, не приятно? Что ж Вы нас, граждан РФ призываете согласиться с тем, что РФ виновата во всем, что происходит на Украине, а Вы в РБ белые и пушистые? Вот это и есть двойные стандарты.
РБ поддерживает не фашистский режим Киева, а поддерживает Украину, в том числе обычных людей - украинцев.
РФ тоже не воюет с Украиной или ошибаюсь?
Я не призываю Вас, а тем более всех граждан РФ согласиться с тем, что РФ виновата в том, что происходит на Украине.
Только чего именно Вы, в том числе гражданин РФ, считаете что 'фашистский режим Киева', но Вами же выбранный Президент спокойно здоровается с Президентом Украины, т.е. вражды нет, война не объявлена.
Но Вас беспокоит 'Гондурас', так не 'чешите' и не будет 'беспокоить' (с)
цитата:
Originally posted by Rackot:
Перечислить? Наслаждайтесь:
Янукович (действующий Президент на то время) позволил это, вот он уже и не Президент.цитата:
Originally posted by Rackot:
1. Нацикам в Киеве можно было захватывать правительственные здания, донцам на Донбассе - нет.
Действующий Президент Порошенко решил не позволить такое на территории Украины в Донбассе, за методы, думаю еще ответит, хотя ответственность весьма разная может быть, все зависит от того кто победителем окажется. Насколько понимаю на территории Украины нет высокой поддержки нынешним властям, но они все равно остаются властями.
Махать флагами можно разными, а вот призывать к чему либо, тут надо уже смотреть законодательство страны где 'махают'.цитата:
Originally posted by Rackot:
2. Нацикам можно в Киеве махать флагами ЕС и СШП, донцам российским - нет.
Конкретно скажите, что из основополагающих принципов было изменено в Украине с нарушением законодательства?цитата:
Originally posted by Rackot:
3. Нацикам можно без референдума менять основополагающие принципы существования Украины, жителям Крыма и Донбасса с референдумом - нет.
Да и по референдумам, какая то странная у Вас позиция, как Крымский - Вы признаете и де-юре и де-факто, как в Донбассе - де-юре - нет.
Разве не двойной стандарт, в котором обвиняете меня и даже всю РБ, хотя я не могу олицетворять собой всю Беларусь.
Выборы в Украине происходили по законодательству Украины, референдумы в Крыму и Донбассе - нет.цитата:
Originally posted by Rackot:
4. Выборы на Украине были демократические и свободные, а вот референдумы в Крыму и на Донбассе - нет.
На Ваше 'достаточно' ответил, жду ответных аргументов, могу и ошибаться.цитата:
Originally posted by Rackot:
Я думаю достаточно. Либо принимаем и признаем всё, либо не принимаем и не признаем также всё. С обоих сторон. Поэтому весьма странно, что на основании одних и тех же источников, бездоказательно, РФ считаем виновной во всех грехах, из-за ее "имперских амбиций", а про РБ написали ложь. Так что либо верим всему, либо не верим не чему, Юрий Геннадьевич.
А только черного и белого - не бывает. Поэтому фраза 'Так что либо верим всему, либо не верим не чему' это бред, особенно в современных условиях.
Свои аргументы я Вам привел.цитата:
Originally posted by Rackot:
Мне НИКТО НИЧЕГО В ГОЛОВУ НЕ ВБИВАЛ, Юрий Геннадьевич. Не нужно, когда у Вас НЕТ аргументов, говорить что что-то кому-то вбили в голову.
Следующий Ваш пост не цитирую целиком, там же дальше Ваших мыслей нет.
Вики не настолько любима, там тоже хватает 'кусков' из разных документов. Да и не давал я пока по этой теме нигде ссылок на Вики.цитата:
Originally posted by Rackot:
Открывайте исторические документы, в частности документы австро-венгерского генерального штаба перед первой мировой войной и наслаждайтесь, знаток истории. Я думаю, сами найдете, это конечно не любимая Вами википедия, но более точные исторические данные.
Да, наверное и это, что Вы привели, 'точные исторические данные', так можно еще процитировать Геббельса по его определению славян.
Андрей Анатольевич, у Вас же не хватает аргументов опровергнуть мое мнение или подтвердить Ваше мнение.цитата:
Originally posted by Rackot:
Сергей Борисович, не тратьте по напрасну время. Тут есть только два мнения, его правильное и все остальное.
Вот и по Вашим утверждениям однозначного поражения А-10 капитана Ким НАВСТРЕЧУ, в соседней ветке замолкли или только слова говорить можете?
Следующий Ваш пост тоже не цитирую полностью, Ваших мыслей там тоже нет.
Вам то какое дело до иностранного государства и его языковой политики? Там свои граждане, аж 40 млн (уже меньше), сами разберутся. Даже в Вашем посте видно, что не все так просто с языковым вопросом в Украине, есть много особенностей, но это внутренняя проблема Украины и ее народа.цитата:
Originally posted by Rackot:
У меня есть хорошие знакомые. Однако всех на Украине заставляют говорить именно на мове. Что ж тут удивляться, что это недоразумение называют быдломовой?
История как наука в любом государстве используется так как надо правящей власти. А вот степень проработки зависит от умелости власти и работающих на них историкам.цитата:
Originally posted by Rackot:
Это да...
О да, история как наука умерла. Но не в России.
Судя по приведенным Вами примерам (если они имеют место быть в действительности) уровень работы некоторых 'историков' в Украине - 'ниже плинтуса'.
Интересная фраза, Вы где ее взяли или сами придумали? И кого она касается, только Украины или любого государства в мире?цитата:
Originally posted by Rackot:
Политика - 'что угодно и как угодно, лишь бы не как у русских' - обречена на поражение изначально.
- Rackot
- Поручик
- Сообщения: 4821
- Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Брянск
Заметно.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Совершенно нет.
Вы именно утверждаете, а не предполагаете, Юрий Геннадьевич.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
По поводу военной помощи, не считаю, а предполагаю, почему уже писал.
Вон амуруканьцы везде трындят, што вони таки вумны, шо ихние космоаппараты могуть нумер кредитки с орбиты считать. И я интересуюсь знать - и шо? Где фотки с космосу о колонах танков из РФ на Донбасс? Нету. По последним данным за неделю 1000 едениц бронетехники донцам поставили. Вместо этого они в доказательство приводят фотки танковых колон РФ в 08.08.08 в Южной Осетии. Чо так? Вы предполагаете? Ежели бы ввод РФ своих войск было правдой - это скрыть от космической группировки НЕВОЗМОЖНО. И не нужно прикрываться термином "гибридная война". Вы просто черной завистью завидуете РФ, что у наше непростое время воровства и всепродажности у нас появился такой Путин, который хоть что то делает для граждан своей страны.
Юрий Алексеевич уже спрашивал Вас - данные где? Оно есть у Вас? Мы пока не видели.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
РБ поддерживает не фашистский режим Киева, а поддерживает Украину, в том числе обычных людей - украинцев.
Перечитайте свои посты на данной ветке.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Я не призываю Вас
Повторюсь, если Вы, как гражданин РБ, забыли, с какими лозунгами украинские бандеровцы жгли БЕЛОРУССКУЮ деревеньку ХАТЫНЬ вместе с жителями, то я помню. Не желаете вспоминать - Ваше право, только потом не приползайте к России с криками о помощи. Более всего режут (и жгут) тех, кто ничего не хочет слышать и видеть.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Только чего именно Вы, в том числе гражданин РФ, считаете что 'фашистский режим Киева'
Это Вы про украину? Так не получается. Лезут изо всех щелей, яки тараканы.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Но Вас беспокоит 'Гондурас', так не 'чешите' и не будет 'беспокоить' (с)
А с чего Вы это взяли, что Янукович не президент? По каким законам БУ сместили Януковича, не подскажите? То есть, Вы оправдываете майдан, который сверг ЗАКОННОЕ руководство БУ? Тогда НИКАКИЕ ЗАКОНЫ БУ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ МОГУТ. Если можно закон нарушать одним, тоды зачму нельзя другим?цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Янукович (действующий Президент на то время) позволил это, вот он уже и не Президент.
Кто это решает? Бандеровцы? Чьи прадеды жгли Хатынь?
Спорить с Вами не о чем, Юрий Геннадьевич.
А какой смысл, Юрий Геннадьевич? Вас не убеждает техническая документация С-75 по курсовым углам и результатам испытаний, а тута рисунок может помочь? Вот нанесете на рисунок курсовой угол +/-180 градусов - поговорим. Мы уже больше года ждем.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Вот и по Вашим утверждениям однозначного поражения А-10 капитана Ким НАВСТРЕЧУ, в соседней ветке замолкли или только слова говорить можете?
Вы смешны, Юрий Геннадьевич.
Нет - не одно и не первое. Была сначала Новгородская Русь. И Киевская Русь не была государственным образованием - это было княжество. Сыновей у князей было много и княжества разростались как грибы. Сыновья не наследующие власть, уходили с дружинами своими на восток и там появлялись Ярославли, Муромы, Ростовы... Славян ободритов отжимали саксы и готы. Вот они и уходили на восток. Те же викинги говорили - "Гардарики" (страна городов)... Если бы существовала тогда Русь - называли бы Русь. Один народ - верно. Корни одни - тоже верно. Хохлы - потому что башку брили и бороду (бань не было в Киевской Руси - топить нечем было, да и строить тоже. Вши одолевали). Кацапы - потому что могли себе бороду позволить и шевелюру. В банях мылись и вшей не знали. А бани пришли от карело-финских племён.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
А то, что Киевская Русь одно из первых крупных государственных образований славян, причем носящих обобщающее понятие - русские
История никогда не была наукой.. Сначала всё строилось на легендах, сказах, сагах... Потом появились летописцы (но они тоже были зависимые, да и на кострах горели не хуже других). Грозного запад боялся - демонизировал. Вошёл Иван как лютый тиран в историю. Хотя за время его царствования казнили в десятки раз меньше людей, чем в Варфломеевскую ночь было вырезано. Каждые правители (везде) переписывали историю под себя и свои дела (делишки). Так что если история и наука - то только для археологов. Для остальных пропоганда. Или наоборот.цитата:
Originally posted by Rackot:
О да, история как наука умерла.
А зачем и что тут объяснять? Племена на северо-западе наынешней России под себя начал подминать Рюрик. Дань примученные племена откидывали ему в Новгород. Но это не было государство Русь. Даже княжество Русью не называлось, как мне кажется. В Киеве княжили другие князья из славян - ободритов. Может быть Аскольд и Дир в то время... Или кто-то другой... И ничего общего между Новгородом и Киевом не было тогда. Разве, что может быть князья были и там и тут из ободритов. Скорее всего, даже были ободритами. В доказательство - язык схожий. К примеру - историки (многие) Рюрика к Скандинавии привязывают. Думаю, что если бы было так - в русском языке было бы много слов схожих со скандинавскими языками. Но их нет... Аскольда и Дира, кстати, тоже к Скандинавии сватают...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
И как Вы тогда сможете объяснить, что Киев старше Новгорода минимум на 300 с гаком лет
И что? Не татары ли и печенеги называли славян Русь? Воевали-то они чаще всего Киевские земли - Русские, по ихнему, земли...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
а Черное море (до которого от Новгорода - пилить и пилить) - называлось Русским?
Князья знали, должно быть Народец не знал... Я в деревне под Пензой, ещё школьником увидел, как моются в печи русской... Сказать, что я охренел - ничего не сказать. На Урале (я думал что везде так) каждый двор имел свою баню... А тут в печь с тазом и веником...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
как минимум князья славянских племен, жившие в том числе и в Киеве, тоже должны были знать баню, но (описание приводил) брили головы, оставляя только клок волос.
И почему европа этого не делала?цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
ну а мыться можно не только в бане
Логично - славяне тогда больше тусовались там, где и сейчас - Польша, Чехия, Словакия, Белая Русь.( ) А в Новгород они ходили через Балтику, Неву и Волхов. Рюрик появился в Новгороде во второй половине 8 века. Начало эпохи викингов. А викингами были не только Норвежцы или Датчане. "Профессия" это, а не национальность или народность. Кстати. Викингов сделали "чумой" теже англичане, монастыри которых викинги громили и грабили охотно и успешно. Обычные бродяги, ходившие грабить. В те времена это было нормально. Право сильного. Так что англо-саксы всегда своих врагов демонизируют. Это от бессилия.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
В районе Киева раскопки подтверждают наличие крупного (для того времени) поселения славян в VI веке, в районе Новгорода - нет.
Я не правильно выразился. Прошу прощения. Не нахожу подтверждения, что "Русью", назвали себя те славяне, которые были в Киеве или Новгороде. Думаю, что так славян называли кочевники. Скандинавы, к примеру, имели своё название этим местам - уже писал. Гардарики. А насчёт Новгородской Руси.... Просто в противовес вашему упоминанию "Киевская Русь" в которой правили потомки Новгородского князя. Хотя не уверен, что во время княжения Аскольда и Дира, Киевское княжество было Русью... Как и при Олеге Вещем... Который подался в Киев, так как там были реки, впадающие в Чёрное море (пути для походов за данью). Да и места более плодородные и населённые. Опять же дань больше... Ничего не меняется в мире... Примучить и данью обложить...цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Но Вы считаете, что сперва была Новгородская Русь?
Здравствуйте, Юрий Геннадьевич!
Где вы тут увидели поставку материалов из Украины? Мне сие неведомо, но - догадываюсь...
О материалах двойного назначения я знаю не меньше вашего. А программы импортозамещения и локализации приняты в РФ именно для того, чтобы обезопасить своё производство в случае каких-либо "заварух" - типа Украинской. Но мангуст предлагает: "2. Включить товары из ЛДНР в программы по импортозамещению, локализации." Что само по себе является нонсенсом. Однако, будет "статус" - будет и решение этого вопроса (в том или ином виде).
Сюзнички, епт...
Ну как же - без распальцовки? Вот цитата из вашего поста:цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Так в том своем посте и объяснил и без распальцовки.
Не являясь спецом в экономике, вы пытаетесь что-то "объяснить на пальцах" но... без "распальцовки". Раздвоение личности, однако.цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Я понимаю, что Вы еще и спец в экономике, я таковым не являюсь, но на пальцах могу пояснить.
Интересно, как вы это себе представляете "в картинках"? Наверное, РФ нужно заключить договоры с ДНР и ЛНР на поставку какой-нибудь очень важной для РФ промышленной продукции (сельскохозяйственной продукции там для самих жителей не хватает), поставить туда материалы для изготовления этой продукции, рассчитаться за неё, а продовольствие ДНР и ЛНР сами купят - после того, как эта промышленная продукция будет произведена, получена и оплачена РФ (а до этого момента пусть донцы что хотят, то и жуют). При этом РФ должна принять на себя все риски, связанные с производством пром. продукции на разрушенных заводах, фабриках, малых предприятиях и т.д.- т.е., как минимум, риски срывов сроков поставки, поставки продукции ненадлежащего качества, не в полных объёмах в т.ч. и безвозвратно утраченной из-за боевых действий... Не многовато ли набирается?цитата:
Нужно, но подачка и возможность заработать самостоятельно это две разные вещи, особенно если подачки не могут обеспечить продовольствием даже население пару областей.
Флаг РБ в руки и барабан на шею. Только вы "забыли" указать - что именно и куда именно поставляется Беларусью. Полагаю, что для ДНР и ЛНР (или "мятежных" регионов Украины, если угодно) в этих поставках ничего не предусмотрено, как и поставок из ДНР и ЛНР в Беларусь. А что важнее - торговля с относительно благополучной Украиной или гуманитарная помощь ДНР и ЛНР с разрушенной инфраструктурой - вам, конечно, виднее. Только у жителей ДНР и ЛНР (не "локомотивов экономики", именно рядовых жителей) на это есть своё мнение.цитата:
РБ вполне открыла рынок для товаров Украины, он и ранее не был закрыт, сейчас возможность поставлять товары для народа Украины более важно, чем гуманитарная помощь, которая не может решить проблему.
Специально для "особо одарённых белорусских полковников", умеющих читать, но непонимающих прочитанного, повторю одно из предложений мангуста: "3. Срочно убрать барьеры по экспорту из России на Донбасс материалов 'двойного назначения', контролируемых ФСТЭК РФ."цитата:
Причем здесь материалы двойного назначения, что Вы о них то знаете?
Это какие такие материалы поставляет Украина?
Тем более от поставки которых можно 'впасть в зависимость'?
Где вы тут увидели поставку материалов из Украины? Мне сие неведомо, но - догадываюсь...
О материалах двойного назначения я знаю не меньше вашего. А программы импортозамещения и локализации приняты в РФ именно для того, чтобы обезопасить своё производство в случае каких-либо "заварух" - типа Украинской. Но мангуст предлагает: "2. Включить товары из ЛДНР в программы по импортозамещению, локализации." Что само по себе является нонсенсом. Однако, будет "статус" - будет и решение этого вопроса (в том или ином виде).
Ну вы-то вообще гражданином РФ не являетесь, но лезете со своими советами гигантского масштаба и гигантской же глупости, указывая что именно нужно делать РФ (устроились бы на пол-ставки советником к Путину, чтоль). Но то, что очевидно для белорусского полковника, совсем не очевидно для правительства РФ. Иначе - давно бы уже это было сделано. Но белорусские полковники - они такие полковники... Всё знают, всё понимают, всем подсказывают, но делать должны (почему-то) другие. А Беларусь (тем временем) "не поддерживая профашистский режим Порошенко" наладила с ним взаимовыгодную торговлю и осуждает представление гуманитарной помощи ДНР и ЛНР, считая эту помощь "подачками".цитата:
Причем здесь лично Вы и РФ? Вы всего лишь гражданин РФ, от которого ничего не зависит и зависеть никогда не будет (холопская у Вас психология, это не лечиться) поэтому общаясь с Вами, я не указываю Росси, что она должна или не должна, а обращаю Ваше внимание на довольно очевидные вещи или не совсем очевидные и даже совсем не очевидные. Но Ваше добровольное отнесение к нижнему классу смердов - холопам, максимум, что Вам позволяет, это типа прятаться за 'всея Россию'.
Возразить обосновано Вы не можете
Сюзнички, епт...
Да хрен с ним, с Бацькой - как мне удобно так и пишу. И речь идёт (в предложениях Мангуста) не о торговле с Украиной вообще, а о торговле с ЛНР конкретно. Но вы даже в этом передергиваете. А о торговле с Украиной скажу так: будут нормальные отношения (без майданутых крикунов и скакунов) - будет и торговля. Выпускает Украина (Мотор Сич) движки для вертолётов - так и Россия уже начала их выпускать. Делала Украина газовые турбины для кораблей - первая партия российских турбин уже поступила на приемно-сдаточные испытания. Загружать кораблестроительные и авиастроительные заводы Украины российскими заказами? Да на хрен, на хрен! Свои заводы есть и делают корабли и самолёты лучше украинских. Поперлась Украина в ЕС - вот пусть в ЕС и адаптируется, а России эта головная боль с майданами (оранжевыми революциями, "Геть" и пр.) ни к чему. Отношения предельно упростились: Украине что-то нужно - пусть покупает (с расчётом в СКВ), России что-то нужно будет от Украины - будет и Россия покупать. С предоставлением ДНР и ЛНР "статуса особых территорий" будут взаимовыгодные отношения и с ними. Возможно, что байкотирование украинских товаров - всего лишь инструмент, понуждающий Киев ускорить представление этого статуса. Т.е. возможно и будет нормализация отношений и с Киевом, но... после выполнения "Минских Соглашений", которые подписали ВСЕ заинтересованные стороны, посредники и гаранты. В т.ч. и Киев в лице П. Порошенко.цитата:
Вы хоть слово Батька (по русски) или Бацька (по беларуски) научитесь правильно писать.
Чего этот 'прожект', по Вашим словам, прорабатывать? Его не нужно прорабатывать, Беларусь ведет торговлю с Украиной, что мешает делать это РФ, с учетом того, что РФ не воюет с Украиной?
Самое непосредственное. Уничтожение Боинга - всего лишь СЛЕДСТВИЕ сложившейся ситуации на Украине. Или вы намерены рассматривать это отдельно? Как человек "величайшего ума", но не имеющий возможности реализовать свой "интеллект" - фуражка маловата и кокарда на лоб давит, мешая нормальному мозговому кровообращению.цитата:
Это Вам к фразе, которую к месту и не к месту приводит Андрей Анатольевич, о карликовых умах. А также к вопросу в чем технические и специфические особенности поражения ЛА, в том числе Боинга, имеют отношение к политике или экономике?
Не нанесёт, Андрей Анатольевич - зуб на отсечение даю! Этот клоун будет ссылаться на что угодно: на С-200, на С-300, но никак не на документацию по С-75. Вы ему хоть с сайтов МО, хоть из словарей, хоть из технической документации выкладывайте - не поможет. "Башню" так заклинило, что и кувалдой не расходить. Поэтому он и сдриснул (не прощаясь) с ветки. У него же на большее, чем считать "Гранжер" маломощным постоянно включенным генератором шума, мозгов не хватает. Но, надо отметить, что рисовать парнишка умеет...цитата:
Originally posted by Rackot:
А какой смысл, Юрий Геннадьевич? Вас не убеждает техническая документация С-75 по курсовым углам и результатам испытаний, а тута рисунок может помочь? Вот нанесете на рисунок курсовой угол +/-180 градусов - поговорим. Мы уже больше года ждем.
Вы смешны, Юрий Геннадьевич.
Очень занимательно, Андрей Анатольевич, что Вы лучше меня знаете, что я утверждаю, а что предполагаюцитата:
Originally posted by Rackot:
Вы именно утверждаете, а не предполагаете, Юрий Геннадьевич.
По поводу номера кредитки, считанной из космоса, не верьте газетамцитата:
Originally posted by Rackot:
Вон амуруканьцы везде трындят, што вони таки вумны, шо ихние космоаппараты могуть нумер кредитки с орбиты считать. И я интересуюсь знать - и шо? Где фотки с космосу о колонах танков из РФ на Донбасс? Нету. По последним данным за неделю 1000 едениц бронетехники донцам поставили. Вместо этого они в доказательство приводят фотки танковых колон РФ в 08.08.08 в Южной Осетии. Чо так? Вы предполагаете?
С чего это Вы решили, что я считаю верным инфу о колоннах танков, заходящих на территорию Украины с территории РФ? Может поделитесь со мной моим таким постом?
Отдельные воинские части и даже соединения скрыть от космической группировки можно, вопрос только как долго.цитата:
Originally posted by Rackot:
Ежели бы ввод РФ своих войск было правдой - это скрыть от космической группировки НЕВОЗМОЖНО. И не нужно прикрываться термином "гибридная война".
А вот организованные перемещения небольших подразделений вполне успешно скрываются от космической разведки, особенно если имеются данные о временах пролета разведспутниках и их предназначении.
Нисколько не завидую Вашему времени воровства и всепродажности. Но рад за Вас, что у Вас появился (еще полтора десятка лет назад) сильный Президент.цитата:
Originally posted by Rackot:
Вы просто черной завистью завидуете РФ, что у наше непростое время воровства и всепродажности у нас появился такой Путин, который хоть что то делает для граждан своей страны.
Я же не владелец крупной торговой компании или работник таможни, что бы иметь копии накладных о взаимных поставках товаров. А фото товаров, производства Украины, имеющихся в широком ассортименте в магазинах, Вас явно не убедятцитата:
Originally posted by Rackot:
Юрий Алексеевич уже спрашивал Вас - данные где? Оно есть у Вас? Мы пока не видели.
Хатынь жгли нацисты. Нацисты были не только из жителей Украины, но и из жителей других стран.цитата:
Originally posted by Rackot:
Повторюсь, если Вы, как гражданин РБ, забыли, с какими лозунгами украинские бандеровцы жгли БЕЛОРУССКУЮ деревеньку ХАТЫНЬ вместе с жителями, то я помню. Не желаете вспоминать - Ваше право, только потом не приползайте к России с криками о помощи. Более всего режут (и жгут) тех, кто ничего не хочет слышать и видеть.
Вы пытаетесь 'призвать к памяти' по действиям карателей на территории Беларуси из числа украинцев, а почему не хотите 'призвать помнить' действия карателей из числа русских, действовавших под триколором или со стилизованным изображением георгиевского креста? Думаете такие не 'засветились' в 1941-1944 на территории Беларуси?
А к Вам я точно не 'приползу'. Даже не надейтесь
И весьма бы не хотел варианта любой силовой помощи от любого государства при любом внутреннем конфликте в РБ.
Что то не заметил такого, что бы Украина где то залезла на территорию РФ.цитата:
Originally posted by Rackot:
Это Вы про украину? Так не получается. Лезут изо всех щелей, яки тараканы.
А Вы как военнослужащий, старший офицер, пусть и в отставке, считаете, что Главком бросивший свою Армию и бежавший - остается Главкомом?цитата:
Originally posted by Rackot:
А с чего Вы это взяли, что Янукович не президент?
Не знаю, что Вы понимаете под сокращением БУ. То, что Януковича сместили не законно, правда, только где был Янукович, имея в распоряжении Армию и Милицию, когда в стране и в столице стало творится беззаконие? Пытался на двух стульях усидеть и сохранить какие либо свои личные интересы. Предал и бросил свой 'Беркут'. Как предал и бросил свой Народ, который его избрал, причем он не был избран накануне 'майдана', а задолго до него.цитата:
Originally posted by Rackot:
По каким законам БУ сместили Януковича, не подскажите?
Не оправдываю 'майдан', но не могу высказать и толики уважения законному правительству, допустившему такое развитие событий.цитата:
Originally posted by Rackot:
То есть, Вы оправдываете майдан, который сверг ЗАКОННОЕ руководство БУ?
Любая новая власть, пришедшая путем нарушения действующих законов, потом весьма жестко следит за исполнением законов, иначе будет низвергнута.цитата:
Originally posted by Rackot:
Тогда НИКАКИЕ ЗАКОНЫ БУ ПРИМЕНЯТЬСЯ НЕ МОГУТ. Если можно закон нарушать одним, тоды зачму нельзя другим?
Решать должен народ Украины.цитата:
Originally posted by Rackot:
Кто это решает? Бандеровцы? Чьи прадеды жгли Хатынь?
Спорить с Вами не о чем, Юрий Геннадьевич.
Не знаю какие деревни и где жгли Ваши прадеды, а мои прадеды воевали вместе с русскими, украинцами и многими другими гражданами СССР против общего врага - немецко-фашистских оккупантов и примкнувших к ним, в том числе и против формирований СС типа 'Галичина' или 'РОНА', а также прочих 'национальных', возможно в которых и воевали Ваши прадеды, чего знать не могу, может они и не воевали, а по тылам отсиживались. Уж что то Вы слишком активно пытаетесь обратить внимание жителя Беларуси на преступления нацистов на территории Беларуси, причем упирая только на преступников из числа украинцев. А предатели были у многих народов, но Вы упорно напираете именно на украинцев. Без украинцев еще вопрос была ли бы Победа, слишком большой вклад украинцы в это дело внесли.
Обезьянничаете Андрей Анатольевич?цитата:
Originally posted by Rackot:
А какой смысл, Юрий Геннадьевич? Вас не убеждает техническая документация С-75 по курсовым углам и результатам испытаний, а тута рисунок может помочь? Вот нанесете на рисунок курсовой угол +/-180 градусов - поговорим. Мы уже больше года ждем.
Вы смешны, Юрий Геннадьевич.
Конечно у Вас нет никакого смысла, поскольку свое мнение Вы не можете обосновать или подтвердить.
По поводу курсовых углов - рисовал, объяснял, нужно повторить? А Вы может опять повторите (как служивший в зрдн, вооруженном ЗРК С-300П), что трехсотка имеет курсовые порядка 180 градусов, при стрельбе вдогон с нулевым параметром?
Ну и кто смешон?
Здравствуйте Сергей Борисович.
А еще, по теме не такой и древней истории, князь Гостомысл (могу ошибиться в точном имени) свою старшую дочь, по моему, Уллу (и не только) отдал замуж в варяги, т.е. как минимум князья славянских племен, жившие в том числе и в Киеве, тоже должны были знать баню, но (описание приводил) брили головы, оставляя только клок волос.
Т.е. выбривание головы с оставлением 'хохолка' вполне может иметь смысл не только в наличии или отсутствии бани, ну а мыться можно не только в бане
В районе Киева раскопки подтверждают наличие крупного (для того времени) поселения славян в VI веке, в районе Новгорода - нет. Да и не помню что то славянских городов в России, которые бы могли похвалится, что им более 1300 лет, причем еще с археологическим подтверждением.
Но Вы считаете, что сперва была Новгородская Русь?
Вопросов и противоречий не возникает у Вас при этом?
И как Вы тогда сможете объяснить, что Киев старше Новгорода минимум на 300 с гаком лет, а Черное море (до которого от Новгорода - пилить и пилить) - называлось Русским?цитата:
Originally posted by Sergebor:
Нет - не одно и не первое. Была сначала Новгородская Русь. И Киевская Русь не была государственным образованием - это было княжество. Сыновей у князей было много и княжества разростались как грибы. Сыновья не наследующие власть, уходили с дружинами своими на восток и там появлялись Ярославли, Муромы, Ростовы... Славян ободритов отжимали саксы и готы. Вот они и уходили на восток. Те же викинги говорили - "Гардарики" (страна городов)... Если бы существовала тогда Русь - называли бы Русь. Один народ - верно. Корни одни - тоже верно. Хохлы - потому что башку брили и бороду (бань не было в Киевской Руси - топить нечем было, да и строить тоже. Вши одолевали). Кацапы - потому что могли себе бороду позволить и шевелюру. В банях мылись и вшей не знали. А бани пришли от карело-финских племён.
А еще, по теме не такой и древней истории, князь Гостомысл (могу ошибиться в точном имени) свою старшую дочь, по моему, Уллу (и не только) отдал замуж в варяги, т.е. как минимум князья славянских племен, жившие в том числе и в Киеве, тоже должны были знать баню, но (описание приводил) брили головы, оставляя только клок волос.
Т.е. выбривание головы с оставлением 'хохолка' вполне может иметь смысл не только в наличии или отсутствии бани, ну а мыться можно не только в бане
С большинством мыслей соглашусь, поэтому к любым утверждениям историков и 'историков' нужно относится весьма осторожно.цитата:
Originally posted by Sergebor:
История никогда не была наукой.. Сначала всё строилось на легендах, сказах, сагах... Потом появились летописцы (но они тоже были зависимые, да и на кострах горели не хуже других). Грозного запад боялся - демонизировал. Вошёл Иван как лютый тиран в историю. Хотя за время его царствования казнили в десятки раз меньше людей, чем в Варфломеевскую ночь было вырезано. Каждые правители (везде) переписывали историю под себя и свои дела (делишки). Так что если история и наука - то только для археологов. Для остальных пропоганда. Или наоборот.
В районе Киева раскопки подтверждают наличие крупного (для того времени) поселения славян в VI веке, в районе Новгорода - нет. Да и не помню что то славянских городов в России, которые бы могли похвалится, что им более 1300 лет, причем еще с археологическим подтверждением.
Но Вы считаете, что сперва была Новгородская Русь?
Вопросов и противоречий не возникает у Вас при этом?
Здравствуйте Сергей Борисович.
По поводу происхождение 'русский', 'Русь', знаю четыре теории, от Вас услышал пятую Но сомневаюсь, что какой либо народ (племя) выбрала себе самоназвание из названий которое ему дали соседи, причем явно не дружественные.
Самые старые стоянки примерно 24-26 тыс. лет, но эти стоянки показывают заселение территории людьми, но не конкретными племенами.
Судя по исследованиям историков весьма связаны были многие славянские племена, особенно Киев и Новгород (дочерей выдавали замуж, своих сыновей отправляли на княжение).цитата:
Originally posted by Sergebor:
А зачем и что тут объяснять? Племена на северо-западе наынешней России под себя начал подминать Рюрик. Дань примученные племена откидывали ему в Новгород. Но это не было государство Русь. Даже княжество Русью не называлось, как мне кажется. В Киеве княжили другие князья из славян - ободритов. Может быть Аскольд и Дир в то время... Или кто-то другой... И ничего общего между Новгородом и Киевом не было тогда. Разве, что может быть князья были и там и тут из ободритов. Скорее всего, даже были ободритами. В доказательство - язык схожий. К примеру - историки (многие) Рюрика к Скандинавии привязывают. Думаю, что если бы было так - в русском языке было бы много слов схожих со скандинавскими языками. Но их нет... Аскольда и Дира, кстати, тоже к Скандинавии сватают...
И что? Не татары ли и печенеги называли славян Русь? Воевали-то они чаще всего Киевские земли - Русские, по ихнему, земли...
Я не правильно выразился. Прошу прощения. Не нахожу подтверждения, что "Русью", назвали себя те славяне, которые были в Киеве или Новгороде. Думаю, что так славян называли кочевники. Скандинавы, к примеру, имели своё название этим местам - уже писал. Гардарики. А насчёт Новгородской Руси.... Просто в противовес вашему упоминанию "Киевская Русь" в которой правили потомки Новгородского князя. Хотя не уверен, что во время княжения Аскольда и Дира, Киевское княжество было Русью... Как и при Олеге Вещем... Который подался в Киев, так как там были реки, впадающие в Чёрное море (пути для походов за данью). Да и места более плодородные и населённые. Опять же дань больше... Ничего не меняется в мире... Примучить и данью обложить...
По поводу происхождение 'русский', 'Русь', знаю четыре теории, от Вас услышал пятую Но сомневаюсь, что какой либо народ (племя) выбрала себе самоназвание из названий которое ему дали соседи, причем явно не дружественные.
Вот видите, сами себе и противоречите, кто то в бане мылся, кто то в печи с тазиком. Кстати в Астраханской области бани совсем не такие как привычно, но это не мешает мытьсяцитата:
Originally posted by Sergebor:
Князья знали, должно быть Народец не знал... Я в деревне под Пензой, ещё школьником увидел, как моются в печи русской... Сказать, что я охренел - ничего не сказать. На Урале (я думал что везде так) каждый двор имел свою баню... А тут в печь с тазом и веником...
Того не знаюцитата:
Originally posted by Sergebor:
И почему европа этого не делала?
По поводу территории немного огорчу, по исследованиям археологов из древнейших обнаруженных поселений, городищ, однозначно к славянским относят только поселения 'пражской культуры' (найдены в Брестской области, примерно VI-VII века н.э.), по остальным ведутся споры, но большинство (поселений) все же близки к скифской культуре (по характерным мечам и не только). А так называемые поселения 'Киевской культуры' относятся к (II-V векe н.э.), но по этой культуре нет единого мнения, славянская или балтская. Лично я склоняюсь к славянской.цитата:
Originally posted by Sergebor:
Логично - славяне тогда больше тусовались там, где и сейчас - Польша, Чехия, Словакия, Белая Русь.( ) А в Новгород они ходили через Балтику, Неву и Волхов. Рюрик появился в Новгороде во второй половине 8 века. Начало эпохи викингов. А викингами были не только Норвежцы или Датчане. "Профессия" это, а не национальность или народность. Кстати. Викингов сделали "чумой" теже англичане, монастыри которых викинги громили и грабили охотно и успешно. Обычные бродяги, ходившие грабить. В те времена это было нормально. Право сильного. Так что англо-саксы всегда своих врагов демонизируют. Это от бессилия.
Самые старые стоянки примерно 24-26 тыс. лет, но эти стоянки показывают заселение территории людьми, но не конкретными племенами.
Здравствуйте Юрий Алексеевич.
Поэтому с самой Украиной (с которой РФ не воюет) Вы торговать не собираетесь, как и с непризнанными ДНР и ЛНР тоже, пока Украина не придаст им особый статус (причем в своем составе). Помогать гуманитаркой это да, но вот остальной Украине - нет.
Как то не логично получается.
Для Вас дети в Донецкой и Луганской областях чем то отличаются от детей Харьковской или Львовской областей?
Где таких комиков все же учат? Вам в КВН надо идти - прославитесь
Так объяснение на пальцах и распальцовка это две большие разницыцитата:
Originally posted by BUA50:
Ну как же - без распальцовки? Вот цитата из вашего поста:
А хотя бы уголь купить, к примеру, что мешает? А не только на НТВ показывать, что шахты заработали, но Украина не хочет покупать этот уголь.цитата:
Originally posted by BUA50:
Интересно, как вы это себе представляете "в картинках"? Наверное, РФ нужно заключить договоры с ДНР и ЛНР на поставку какой-нибудь очень важной для РФ промышленной продукции (сельскохозяйственной продукции там для самих жителей не хватает), поставить туда материалы для изготовления этой продукции, рассчитаться за неё, а продовольствие ДНР и ЛНР сами купят - после того, как эта промышленная продукция будет произведена, получена и оплачена РФ (а до этого момента пусть донцы что хотят, то и жуют). При этом РФ должна принять на себя все риски, связанные с производством пром. продукции на разрушенных заводах, фабриках, малых предприятиях и т.д.- т.е., как минимум, риски срывов сроков поставки, поставки продукции ненадлежащего качества, не в полных объёмах в т.ч. и безвозвратно утраченной из-за боевых действий... Не многовато ли набирается?
И Вы конечно его знаете лучше всех (мнение всех жителей Донской и Луганской областей Украины)цитата:
Originally posted by BUA50:
Флаг РБ в руки и барабан на шею. Только вы "забыли" указать - что именно и куда именно поставляется Беларусью. Полагаю, что для ДНР и ЛНР (или "мятежных" регионов Украины, если угодно) в этих поставках ничего не предусмотрено, как и поставок из ДНР и ЛНР в Беларусь. А что важнее - торговля с относительно благополучной Украиной или гуманитарная помощь ДНР и ЛНР с разрушенной инфраструктурой - вам, конечно, виднее. Только у жителей ДНР и ЛНР (не "локомотивов экономики", именно рядовых жителей) на это есть своё мнение.
Поэтому с самой Украиной (с которой РФ не воюет) Вы торговать не собираетесь, как и с непризнанными ДНР и ЛНР тоже, пока Украина не придаст им особый статус (причем в своем составе). Помогать гуманитаркой это да, но вот остальной Украине - нет.
Как то не логично получается.
Для Вас дети в Донецкой и Луганской областях чем то отличаются от детей Харьковской или Львовской областей?
Кем Вы были тем и остались Не на один вопрос не ответили, но при этом еще типа 'наехали', как 'улитка на трактор' Это касается и всех Ваших последующих варажений.цитата:
Originally posted by BUA50:
Специально для "особо одарённых белорусских полковников", умеющих читать, но непонимающих прочитанного, повторю одно из предложений мангуста: "3. Срочно убрать барьеры по экспорту из России на Донбасс материалов 'двойного назначения', контролируемых ФСТЭК РФ."
Где вы тут увидели поставку материалов из Украины? Мне сие неведомо, но - догадываюсь...
О материалах двойного назначения я знаю не меньше вашего. А программы импортозамещения и локализации приняты в РФ именно для того, чтобы обезопасить своё производство в случае каких-либо "заварух" - типа Украинской. Но мангуст предлагает: "2. Включить товары из ЛДНР в программы по импортозамещению, локализации." Что само по себе является нонсенсом. Однако, будет "статус" - будет и решение этого вопроса (в том или ином виде).
Где таких комиков все же учат? Вам в КВН надо идти - прославитесь
Здравствуйте, Юрий Геннадьевич!
И что с ним дальше делать, с этим углём? Вывезти и заскладировать? Или срочно реконструировать российские ГРЭС и ТЭЦ, работающие на газе, под сжигание донецких углей? Так это работа не на один год - нужны подъездные пути, вагоноопрокидыватели, площадки для складирования угля, галереи и транспортёры подачи, бункеры, мельничное оборудование, реконструкция горелок котлов, оборудование очистки дымовых газов от золы, оборудование для гидротранспортировки золы, золоотвалы охрененной емкости. И это - далеко не полный перечень - нужны: экспериментальная отработка режима сжигания с составлением режимной карты, перемонтаж и переналадка всех систем автоматики и регулирования котельных цехов электростанций и т.д.
Но, если вы уж такой "добрый дяденька", то почему бы не купить этот уголь Беларуси? Далеко возить? Ничего страшного - на Владивостокскую ТЭЦ-2 возят уголь из Уртуйского разреза (из-под Читы), а на Артёмовскую ГРЭС и Партизанскую ГРЭС - из Нерюнгринского разреза (Южная Якутия). На досуге посмотрите на карту и определите расстояния по железной дороге - раза в два дальше, чем из Донбасса через Воронеж и Орёл до Беларуси.
Впрочем, вы не можете понять одну элементарную вещь: будет "особый статус" регионов - найдётся применение и продукции ДНР и ЛНР. На вполне законных основаниях.
Друзья мангуста - "локомотивы луганского бизнеса" терпят убытки - им торговля нужна. Ничего страшного, люди они не самые бедные, по крайней мере - не голодают.
И не забывайте, Юрий Геннадьевич, что Россия поставляет топливо на Украину ПОЛНОСТЬЮ, согласно произведенной оплаты и по долгосрочным договорам - это то, что касается торговли. Только на фоне одного этого ВЕСЬ объём торговли между Беларусью и Украиной - плюнуть и подошвой растереть. Впрочем, я буду рад, если вы "озвучите" объёмы и номенклатуру этой торговли. Но вы упорно уходите от ответа и на этот вопрос.
Объясните, плиз, разницу. Только в своих пальцах не запутайтесь. И не нужно объяснять отличия новорусской "распальцовки" от рокерской "козы". Этот термин (распальцовка) намного раньше использовался - например, в самоучителе игры на гитаре и в начальном обучении игры на др. музыкальных инструментах. Вот там "распальцовка" и "объяснение на пальцах" являются синонимами. Надеюсь, что вы поняли.цитата:
Так объяснение на пальцах и распальцовка это две большие разницы
Бог мой, какая беспросветная тупость!цитата:
А хотя бы уголь купить, к примеру, что мешает? А не только на НТВ показывать, что шахты заработали, но Украина не хочет покупать этот уголь.
И что с ним дальше делать, с этим углём? Вывезти и заскладировать? Или срочно реконструировать российские ГРЭС и ТЭЦ, работающие на газе, под сжигание донецких углей? Так это работа не на один год - нужны подъездные пути, вагоноопрокидыватели, площадки для складирования угля, галереи и транспортёры подачи, бункеры, мельничное оборудование, реконструкция горелок котлов, оборудование очистки дымовых газов от золы, оборудование для гидротранспортировки золы, золоотвалы охрененной емкости. И это - далеко не полный перечень - нужны: экспериментальная отработка режима сжигания с составлением режимной карты, перемонтаж и переналадка всех систем автоматики и регулирования котельных цехов электростанций и т.д.
Но, если вы уж такой "добрый дяденька", то почему бы не купить этот уголь Беларуси? Далеко возить? Ничего страшного - на Владивостокскую ТЭЦ-2 возят уголь из Уртуйского разреза (из-под Читы), а на Артёмовскую ГРЭС и Партизанскую ГРЭС - из Нерюнгринского разреза (Южная Якутия). На досуге посмотрите на карту и определите расстояния по железной дороге - раза в два дальше, чем из Донбасса через Воронеж и Орёл до Беларуси.
Впрочем, вы не можете понять одну элементарную вещь: будет "особый статус" регионов - найдётся применение и продукции ДНР и ЛНР. На вполне законных основаниях.
А что здесь знать-то? С благодарностью принимают гуманитарную помощь жители непризнанных ДНР и ЛНР - не отказываются. Значит - нуждаются в ней. А разве может быть по-другому в воюющем регионе?цитата:
И Вы конечно его знаете лучше всех (мнение всех жителей Донской и Луганской областей Украины)
Друзья мангуста - "локомотивы луганского бизнеса" терпят убытки - им торговля нужна. Ничего страшного, люди они не самые бедные, по крайней мере - не голодают.
Очень даже логично. "Остальная Украина" повернулась к нам "задом" и не очень у неё получается своевременно платить даже за топливо. Но один клоун-полковник советует (и весьма настоятельно) России "целовать" Украину именно с этой стороны.цитата:
Поэтому с самой Украиной (с которой РФ не воюет) Вы торговать не собираетесь, как и с непризнанными ДНР и ЛНР тоже, пока Украина не придаст им особый статус (причем в своем составе). Помогать гуманитаркой это да, но вот остальной Украине - нет.
Как то не логично получается.
И не забывайте, Юрий Геннадьевич, что Россия поставляет топливо на Украину ПОЛНОСТЬЮ, согласно произведенной оплаты и по долгосрочным договорам - это то, что касается торговли. Только на фоне одного этого ВЕСЬ объём торговли между Беларусью и Украиной - плюнуть и подошвой растереть. Впрочем, я буду рад, если вы "озвучите" объёмы и номенклатуру этой торговли. Но вы упорно уходите от ответа и на этот вопрос.
Ну и ну, Юрий Геннадьевич! Вы и этого не понимаете? Начнём с того, что дети в Харьковской и Львовской областях не попадают под обстрелы со стороны ВСУ, а живут вполне нормальной жизнью (по сравнению с детьми в ДНР и ЛНР) - т.е. не прячутся от пуль и осколков по погребам и подвалам, а ходят в детские сады и школы. Дальше продолжать, или сами допетрите, полковник?цитата:
Для Вас дети в Донецкой и Луганской областях чем то отличаются от детей Харьковской или Львовской областей?
А с какого перепугу мне меняться-то? Не от вашего ли бреда?цитата:
Кем Вы были тем и остались
ИМХО, на ВСЕ ваши вопросы я ответил, даже старался ПО ПУНКТАМ отвечать - чтобы даже "трактору" понятно было. Но, если "трактор" ничего из прочитанного понять не может, то это не моя вина. На то он и трактор: "дури" - до хрена, а интеллекта - ноль.цитата:
Не на один вопрос не ответили, но при этом еще типа 'наехали', как 'улитка на трактор'
Юрий Геннадьевич, давайте будем честными - "выражаться" на ветке "И у вас воруют?" начали именно вы (и даже признали это). Но, если вы себе позволяете такую милую роскошь, то можете смело рассчитывать на взаимность... и не только на мою.цитата:
Это касается и всех Ваших последующих варажений.
"Я рожден в Советском Союзе, сделан я в СССР!" - знакомые слова? Там же и учился. Вы могли бы и сами это сообразить - исходя из моего возраста. Но... вам не дано, очевидно, и это.цитата:
Где таких комиков все же учат?
Снова щедро раздаёте советы? Если не хотите идти на пол-ставки советником к Путину (Боитесь, наверное, что ВВП вас не возьмет?), то могу вас пригласить советником на пол-ставки к себе. Разумеется, что пол-ставки будут не теми, что у Путина, но... ИМХО - побольше, чем денежное довольствие белорусского полковника. Естественно, что регуляторы своей борзости и ретивости вам нужно будет повернуть на пол-оборота влево (а возможно, что и больше, чем на пол-оборота). Согласны, Юрий Геннадьевич? Подумайте и учтите, что я два раза не предлагаю.цитата:
Вам в КВН надо идти - прославитесь
ПВОшники, я вами восхищаюсь!
Столька буков и ещё никто никуда не послан. Буду направлять из Авиации сюда для созерцания и воспитания.
Столька буков и ещё никто никуда не послан. Буду направлять из Авиации сюда для созерцания и воспитания.
Я от этой компашки в восхищении уже давно.цитата:
Изначально написано 4V4N:
ПВОшники, я вами восхищаюсь!
Столька буков и ещё никто никуда не послан. Буду направлять из Авиации сюда для созерцания и воспитания.
Все посылания и обзывания впереди - битва ещё не достигла нужного накала, но обязательно достигнет.
Так что, направлять сюда для воспитания преждевременно.
Здравствуйте Юрий Алеексеевич.
Возвращаясь к тому посту Мангуста, по которому и зашел столь эмоциональный разговор
Покупать всего лишь уголь в ДНР и ЛНР это значит не покупать его в российской Читинской области, т.е. либо сократить рабочие места в Читинской области, либо урезать шахтерам зарплату.
Вы думаете, что когда ЛНР и ДНР получат особый статус в составе Украины (тогда они будут не непризнанными ЛНР и ДНР, а автономными областями Украины), то что либо изменится по данной ситуации?
Надеюсь теперь поняли в чем смысл поста Мангуста (точнее его копикаст)?
Т.е. (могу и ошибаться) руководство РФ не заинтересовано в ДНР и ЛНР, поэтому действительной экономической помощи не будет. Было бы заинтересовано, признало бы их независимость сразу после референдума и заключила бы военный союз и плевало бы с высокой колокольни и на Украину и на ЕС и на США, как это сейчас делает по отношению к вопросу Крыма.
ИМХО. У действующей власти Украины весьма шаткая позиция. Не делать активных действий - потерять поддержку 'партии войны' и крайних националистов, а крупная часть (если не основная, даже скорее всего основная) часть общества не поддерживает такую АТО - фактически гражданскую войну. Да и США (основному спонсору конфликтов на планете) крайне выгоден конфликт РФ и Украины.
И совсем не советую РФ 'целовать' Украину. Но то, что решение конфликта для РФ (ИМХО) лежит в первую очередь в экономической сфере считаю правильным, если конечно РФ не воюет с Украиной или не так?
Вроде бы должны были за свои два года мучения в ВС СССР допетрить, что бы иметь в подчинении офицера, надо хотя бы самому дослужиться до должности, подразумевающей наличие подчиненных офицеров. Но у Вас как никогда не было в подчинении, даже младшего лейтенанта, так никогда уже и не будет А что бы иметь советника из числа военных пенсионеров, то надо хотя бы чего либо добиться в жизни, а не кочегаром работать (пусть даже эта должность и называется специально для Вас 'инженером по отопительному оборудованию')
Как же Вам невтерпеж узнать денежное довольствие полковников в Беларуси Но уверяю Вас, оно поболее чем зарплата кочегара во Владивостоке
Если хотите, могу Ваше предложение какому дворнику около моего дома предложить (только уточните сумму, а то сколько озвучивать? 10 тыс. рублей РФ в месяц? Или меньше?) Но думаю, что Ваша ползарплата и их не устроит
Надеюсь, Вы тожецитата:
Originally posted by BUA50:
Вот там "распальцовка" и "объяснение на пальцах" являются синонимами. Надеюсь, что вы поняли.
Все может быть , но теперь смотрите прям этот свой пост, сначала пишите, что:цитата:
Originally posted by BUA50:
Бог мой, какая беспросветная тупость!
Потом пишите:цитата:
Originally posted by BUA50:
И что с ним дальше делать, с этим углём? Вывезти и заскладировать? Или срочно реконструировать российские ГРЭС и ТЭЦ, работающие на газе, под сжигание донецких углей? Так это работа не на один год - нужны подъездные пути, вагоноопрокидыватели, площадки для складирования угля, галереи и транспортёры подачи, бункеры, мельничное оборудование, реконструкция горелок котлов, оборудование очистки дымовых газов от золы, оборудование для гидротранспортировки золы, золоотвалы охрененной емкости. И это - далеко не полный перечень - нужны: экспериментальная отработка режима сжигания с составлением режимной карты, перемонтаж и переналадка всех систем автоматики и регулирования котельных цехов электростанций и т.д.
Т.е. все таки есть в России потребители угля, но своего.цитата:
Originally posted by BUA50:
Далеко возить? Ничего страшного - на Владивостокскую ТЭЦ-2 возят уголь из Уртуйского разреза (из-под Читы), а на Артёмовскую ГРЭС и Партизанскую ГРЭС - из Нерюнгринского разреза (Южная Якутия).
Возвращаясь к тому посту Мангуста, по которому и зашел столь эмоциональный разговор
Покупать всего лишь уголь в ДНР и ЛНР это значит не покупать его в российской Читинской области, т.е. либо сократить рабочие места в Читинской области, либо урезать шахтерам зарплату.
Вы думаете, что когда ЛНР и ДНР получат особый статус в составе Украины (тогда они будут не непризнанными ЛНР и ДНР, а автономными областями Украины), то что либо изменится по данной ситуации?
Надеюсь теперь поняли в чем смысл поста Мангуста (точнее его копикаст)?
Не обязательно именно уголь покупать. Просто необходимо понимать, что торговля с Украиной это поддержка ее народа, поскольку дает возможность населению зарабатывать, но торговля имеет и обратную сторону, поскольку допуск на свой рынок любых товаров (работ, услуг), особенно тех которые производится и в стране импортере, это урезание и собственного производителя.цитата:
Originally posted by BUA50:
Но, если вы уж такой "добрый дяденька", то почему бы не купить этот уголь Беларуси?
Т.е. (могу и ошибаться) руководство РФ не заинтересовано в ДНР и ЛНР, поэтому действительной экономической помощи не будет. Было бы заинтересовано, признало бы их независимость сразу после референдума и заключила бы военный союз и плевало бы с высокой колокольни и на Украину и на ЕС и на США, как это сейчас делает по отношению к вопросу Крыма.
Очень хочу ошибиться в своих предположениях (действительно хочу ошибиться), но предполагаю, что вопрос в ДНР и ЛНР будет решен силовым вопросом, не смотря на все соглашения.цитата:
Originally posted by BUA50:
Впрочем, вы не можете понять одну элементарную вещь: будет "особый статус" регионов - найдётся применение и продукции ДНР и ЛНР. На вполне законных основаниях.
ИМХО. У действующей власти Украины весьма шаткая позиция. Не делать активных действий - потерять поддержку 'партии войны' и крайних националистов, а крупная часть (если не основная, даже скорее всего основная) часть общества не поддерживает такую АТО - фактически гражданскую войну. Да и США (основному спонсору конфликтов на планете) крайне выгоден конфликт РФ и Украины.
Принимать то принимают (куда деваться, детей то кормить надо), но вот все ли с благодарностью принимают? Или считаете, что основная часть населения в зоне АТО безоговорочно за нынешнее руководство ДНР и ЛНР?цитата:
Originally posted by BUA50:
А что здесь знать-то? С благодарностью принимают гуманитарную помощь жители непризнанных ДНР и ЛНР - не отказываются. Значит - нуждаются в ней. А разве может быть по-другому в воюющем регионе?
Богатым людям это только убытки, а простому населению - отсутствие работы это - выживание.цитата:
Originally posted by BUA50:
Друзья мангуста - "локомотивы луганского бизнеса" терпят убытки - им торговля нужна. Ничего страшного, люди они не самые бедные, по крайней мере - не голодают.
Для начала, еще раз напомню, что звание клоуна на этом форуме Ганзы заслужено только Ваше, я на эти лавры не претендуюцитата:
Originally posted by BUA50:
Очень даже логично. "Остальная Украина" повернулась к нам "задом" и не очень у неё получается своевременно платить даже за топливо. Но один клоун-полковник советует (и весьма настоятельно) России "целовать" Украину именно с этой стороны.
И совсем не советую РФ 'целовать' Украину. Но то, что решение конфликта для РФ (ИМХО) лежит в первую очередь в экономической сфере считаю правильным, если конечно РФ не воюет с Украиной или не так?
Вы сильно ошибаетесь, РФ никогда не поставляла топливо в Украину 'полностью', но весьма много поставляет, не спорю. Только вот, что бы платить за поставки энергоресурсов, необходимо заработать деньги на экспорте. Поэтому односторонняя поставка в страну чего либо, без товарооборота, ни как не способствует рассчитаться за поставки.цитата:
Originally posted by BUA50:
И не забывайте, Юрий Геннадьевич, что Россия поставляет топливо на Украину ПОЛНОСТЬЮ, согласно произведенной оплаты и по долгосрочным договорам - это то, что касается торговли.
Хорошо, по данному признаку определились. Что скажете о детях которые находятся на территории, подконтрольной ВСУ? Или считаете, что ополчение ЛНР и ДНР пользуется высокоточным оружием и стреляет более точно, чем ВСУ?цитата:
Originally posted by BUA50:
Ну и ну, Юрий Геннадьевич! Вы и этого не понимаете? Начнём с того, что дети в Харьковской и Львовской областях не попадают под обстрелы со стороны ВСУ, а живут вполне нормальной жизнью (по сравнению с детьми в ДНР и ЛНР) - т.е. не прячутся от пуль и осколков по погребам и подвалам, а ходят в детские сады и школы.
Хамить изволите Холоп, забыли как величали? Я предлагал и другие варианты обращения, но Вам самим генетически ближе оказалось обращение 'пан' Я Вас не заставлялцитата:
Originally posted by BUA50:
Дальше продолжать, или сами допетрите, полковник?
Конечно, все только обоюдноцитата:
Originally posted by BUA50:
Юрий Геннадьевич, давайте будем честными - "выражаться" на ветке "И у вас воруют?" начали именно вы (и даже признали это). Но, если вы себе позволяете такую милую роскошь, то можете смело рассчитывать на взаимность... и не только на мою.
Причем Вы к вашему Президенту? Пригласит, подумаю, если по законодательству будет возможно, может и соглашусьцитата:
Originally posted by BUA50:
Снова щедро раздаёте советы? Если не хотите идти на пол-ставки советником к Путину (Боитесь, наверное, что ВВП вас не возьмет?)
Смешно, продолжайте в том же духе и может 'дослужитесь' из звания 'старший клоун' до звания 'главный клоун'цитата:
Originally posted by BUA50:
?), то могу вас пригласить советником на пол-ставки к себе. Разумеется, что пол-ставки будут не теми, что у Путина, но... ИМХО - побольше, чем денежное довольствие белорусского полковника.
Вроде бы должны были за свои два года мучения в ВС СССР допетрить, что бы иметь в подчинении офицера, надо хотя бы самому дослужиться до должности, подразумевающей наличие подчиненных офицеров. Но у Вас как никогда не было в подчинении, даже младшего лейтенанта, так никогда уже и не будет А что бы иметь советника из числа военных пенсионеров, то надо хотя бы чего либо добиться в жизни, а не кочегаром работать (пусть даже эта должность и называется специально для Вас 'инженером по отопительному оборудованию')
Как же Вам невтерпеж узнать денежное довольствие полковников в Беларуси Но уверяю Вас, оно поболее чем зарплата кочегара во Владивостоке
Меня карьера 'советника кочегара' не прельщает, даже если бы и в финансовом смысле она была бы оплачиваема в разы большецитата:
Originally posted by BUA50:
Естественно, что регуляторы своей борзости и ретивости вам нужно будет повернуть на пол-оборота влево (а возможно, что и больше, чем на пол-оборота). Согласны, Юрий Геннадьевич? Подумайте и учтите, что я два раза не предлагаю.
Если хотите, могу Ваше предложение какому дворнику около моего дома предложить (только уточните сумму, а то сколько озвучивать? 10 тыс. рублей РФ в месяц? Или меньше?) Но думаю, что Ваша ползарплата и их не устроит
Мы давно все знакомы, причем с некоторыми и в реале, эмоции у нас на форуме могут "зашкаливать", но до откровенного мата и посылания не доходили ни разу и надеюсь не дойдем - не дождетесьцитата:
Originally posted by ПифПаф:
Все посылания и обзывания впереди - битва ещё не достигла нужного накала, но обязательно достигнет.
Если дать по роже американцу или европейцу - они побегут в суд. Если русскому - ваши проблемы только начались..цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
но до откровенного мата и посылания не доходили ни разу
Это было бы неплохо И в Вашей ветке (создав эту, постарался из нее переместить флейм и флуд сюда, здесь это уже не флуд, а тема ветки ), желательно бы появление какого специалиста из ИАцитата:
Originally posted by 4V4N:
ПВОшники, я вами восхищаюсь!
Столька буков и ещё никто никуда не послан. Буду направлять из Авиации сюда для созерцания и воспитания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя