Был момент - попросили запустить систему а вот оплату задержали.... Но это был один момент и в последнее время НАС и не вызывают. И хорошо и плохо! Они остаются в силе. Единственный момент - у меня наступает пора "полигонов", сам не особо буду на Родине, но если вдруг, будете проездом или решите посетить Синеокую, буду рад встретитьцитата:
Originally posted by dmitrich55:
Спасибо за добрые предложения!
Поскольку также имею многих друзей, коллег, однокашников из России, а политика, это еще та проститутка, главное взаимоотношения Ой, да тут (похоже) мне косточки перемывают!цитата:
Изначально написано ПиВиОшник:
Чисто из любви к флеймуДанный форумчанин никакого отношения к данному знаку не имеет, как не имеет и такого знака (за дело), только если на барахолке у нумизматов купил.
Юрий Алексеевич, забыли указать единственный знак который есть у Вас и имеющий статус государственного - знак об окончании ВУЗацитата:
Originally posted by BUA50:
Из всех этих Знаков,
цитата:
Originally posted by dmitrich55:
Да нет никаких к Вам вопросов! Как и к тому быку, что сфотографировал в Нью-Йорке. Не обижайтесь, пожалуйста, ладно?
Юрий Геннадьевич, это к военной тематике отношения не имеет - ВУЗ гражданский. Надеюсь, что вам всё понятно. А знак "100 лет ПВО России" - он что, не имеет статуса государственного? Т.е. его не государство (в лице МО) централизованно заказывало и не от лица государства он был вручен? Это - просто "побрякушка", которую запросто можно купить у нумизматов и носить на кителе? Или Вам его не вручили - не смотря на все ваши заслуги?цитата:
Originally posted by ПиВиОшник:
Юрий Алексеевич, забыли указать единственный знак который есть у Вас и имеющий статус государственного - знак об окончании ВУЗа
На это пост отвечу в соседней ветке: Разноецитата:
Originally posted by BUA50:
Юрий Геннадьевич, это к военной тематике отношения не имеет - ВУЗ гражданский. Надеюсь, что вам всё понятно. А знак "100 лет ПВО России" - он что, не имеет статуса государственного? Т.е. его не государство (в лице МО) централизованно заказывало и не от лица государства он был вручен? Это - просто "побрякушка", которую запросто можно купить у нумизматов и носить на кителе? Или Вам его не вручили - не смотря на все ваши заслуги?
Ах, да! У Вас же с нами государства разные...
Вот, если бы у Вас был знак "100 лет ПВО Беларуси", то вы им зело бы гордились...
Не переживайте, возможно на 25-летие молодая Беларусь Вам даст что-нибудь подобное.
Странное у вас поведение, Юрий Геннадьевич. Как воробышек - с ветки на ветку так и скачете. Прямо "птичкина болезнь" какая-то.цитата:
На это пост отвечу в соседней ветке
Если нет ногам покою, значит - что-то с головою...С точностью до наоборот - Бук нужно "ставить" не "строго на пути ракет", а "ЗА" обороняемым объектом. Поясню: траектория ракеты "Точки" при подходе к цели - крутопадающая, следовательно - она просто "перелетит" ЗРК, расположенный между местом старта "Точки" о обороняемым объектом.А вот всё-таки по теме скажу - сбить ракету Точка-У из Бука МОЖНО! Надо только расположить заранее локаторы комплекса слежения Купола строго на пути между районом запуска вражеских Точек и твоего стратегического объекта (крупный населённый пункт, лагерь военных, дорожный узел, инфраструктурный объект - выбирайте!). Поставить луч слежения на будующую траекторию полёта Точки и ждать гниду в режиме БД, как появится на горизонте - сразу выпускать Бук в небо наперерез мочить Точку. вот и всё...
gangubas762 писал(а): Согласен! Но полюбому луч слежения надо выставить по траектории возможного полёта и постоянный режим БД обязателен!
А что такое "Луч слежения"? По боевому дежурству согласен, но по постоянно включенной технике ЗРК "Бук" вы сильно погорячились. Неизвестно - когда и с какого направления противник нанесет ракетный удар. Сейчас, через полчаса, завтра или через два-три месяца...Хм. Поиск цели в назначенном секторе это называется. Применяется (в основном) при отсутствии четкого целеуказания (ЦУ). Но, "гонять" огневые средства зенитно-ракетного дивизиона месяцами для поиска - слишком роскошно будет. Это - огромная нагрузка на технику и личный состав, я уже не говорю о расходовании ресурса техники и расходе ГСМ. Поэтому осуществляется обзор пространства дежурными РЛС радиотехнических подразделений (РТВ), которые "крутяться на 360 как умалишённые, чтобы не проссать момент появления цели на радиогоризонте" (точка пуска, направление полёта и время пуска неизвестны), а техника дежурных огневых подразделений включаются только при объявлении готовности. Дежурные боевые смены (ДБС) находятся в огневых средствах, сменяя друг-друга. И обязанности начальников ДБС в том и состоят, чтобы оперативно включить технику при объявлении готовности, осуществить прием ЦУ или поиск цели в назначенном секторе, захватить и обстрелять цель. По-другому - никак. Впрочем, в каждом дивизионе должна быть собственная СОЦ (станция обнаружения целей), но и она находится в дежурном режиме, а в боевой режим переводится только при объявлении готовности и производит выдачу ЦУ на огневые средства. Как-то вот так.gangubas762 писал(а): Честно говоря не знаю как это называется - "луч слежения" или "сектор слежения", в общем локатор должен просвечивать весьма узкий сектор, а не крутиться на 360 как умалишённый чтобы не проссать момент появления Точки на радиогоризонте
Если объект представить в виде точки, то из любой другой точки "за линией фронта" в радиусе максимальной дальности стрельбы могут быть проведены пуски ТБР.Ну а какие могут быть различные направления если направление всего лишь одно - линия фронта-объект вероятного поражения?
Таблица не моя, а из учебника. В принципе, можно и самому рассчитать. Формулу подсказать?И вообще мне кажется ваша таблица исходит из варианта, который был вами описан выше. проще говоря "проснулся, зевнул, покрутил локатором во все стороны и т.д.
На досуе подсчитайте количество техники и личного состава, чтобы круглосуточно и на протяжении нескольких месяцев (или лет) держать "луч слежения" на всех ракетоопасных направлениях. Не забудьте предусмотреть резерв, по тому что техника имеет свойство выходить из строя (попросту - ломаться), ей нужно техническое обслуживание, регламентные работы и т.д.Но ежели предложить мои условия типа "готовы встретить вот по этой линии, появилась гнида на горизонте = немедленный пуск ракет, ведём локатором и мочим Точку" - тогда мне кажется вероятность поражения гадины полюбому возрастёт. Могу ошибаться.
Уважаемый Юрий Алексеевич! Считаю своим долгом,скорее обязанностью, можно сказать,напомнить Вам,что система ПВО состоит не только из круглосуточно и всевоздушнообъёмно работающих РЛС,которые "засекут супостата" на любой высоте и дальности и своевременно приведут в готовность дежурные силы авиации либо ЗРК. А если речь идёт про ДНР-ЛНР,-то там такой советской мощи,которая близилась к совершенству к 1992-му году,-нет и не может быть по определению. Я другое скажу-как НШ ОЗРДН.В любом подразделении вопросу ПВО уделяется едва ли не самое главное внимание.Если в каждом батальоне правильно установлены посты ВНОС (Воздушного наблюдения,оповещения и связи),-и если осуществляется бесперебойная и быстрая связь между ними,-хотя бы в пределах соединения (дивизии,бригады,корпуса)-то любая низколетящяя и скоростная цель попадёт под прямую заградительную очередь ЗУ-шек,"Шилки",-пуск ракеты либо ПЗРК,либо "Стрелы". Но так гладко бывает только на бумаге. Да и сам факт сбития "Точки" вызывает сомнения,-скорее всего,-сама не долетела. Хотя ещё раз напоминаю- стрельба по тактической ракете является для ПВО СВ обычной задачей из КС,начиная с года так-77 или 78 (не вспомню точно,но КС "Круга"-точно был 78 года,-с тех пор стали по "Виражу " стрелять. Для "Куба" и "Осы" ,наверное,ещё раньше. А все последующие-"БУК",-а тем более "Тунгуска","Тор","Панцирь"- в основном на это и заточены.BUA50 писал(а): На досуе подсчитайте количество техники и личного состава, чтобы круглосуточно и на протяжении нескольких месяцев (или лет) держать "луч слежения" на всех ракетоопасных направлениях. Не забудьте предусмотреть резерв, по тому что техника имеет свойство выходить из строя (попросту - ломаться), ей нужно техническое обслуживание, регламентные работы и т.д. Ну и расходование ресурса техники и расход ГСМ... Сдаётся мне, что при таком раскладе противнику и воевать не нужно - мы сами себя победим. И разорим. Это - то же самое, что круглосуточно годами держать истребители в воздухе, ожидая налёта бомбардировщиков.
Уважаемый Юрий Алексеевич! Считаю своим долгом,скорее обязанностью, можно сказать,напомнить Вам,что система ПВО состоит не только из круглосуточно и всевоздушнообъёмно работающих РЛС,которые "засекут супостата" на любой высоте и дальности и своевременно приведут в готовность дежурные силы авиации либо ЗРК...
Я это знаю. Поэтому и объясняю моему юному другу "бредовость" идеи круглосуточного секторного поиска СОУ пуска ТБР, озвученную gangubas762.
И об этом я писал. Скорее всего - прогар двигателя (на фото виден оплавленный обтекатель соплового блока "Точки")Да и сам факт сбития "Точки" вызывает сомнения,-скорее всего,-сама не долетела.
с какой высоты падает точка если её использовали на предельную дальность? чем обнаруживать предполагается на этой высоте с её эоп?gangubas762 писал(а): 1) "Точка-У" - это тупая НЕуправляемая болванка, просто очень скоростная и с всякими гироскопами и ДД для тупой стабилизации полёта.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
