И у вас воруют?

[ПиВиОшник]

КД в ПБУ осуществляет контроль за работой по экрану индикатора, табло блока Д-13-1, кнопочным переключателям блока Д-1.

[ПиВиОшник]

Контроль пуска ЗУР по загоранию светового табло П, изменению показания наличия ЗУР для данной СОУ и появлению символа пуска у отметки обстреливаемой цели.

[ПиВиОшник]

Т.е. на каждом блоке (их два) и индикаторе это (пуск) видно.

[sk0ndr]

изменению показания наличия ЗУР для данной СОУ

то есть он видел, с какой именно СОУ был запуск?

[ПиВиОшник]

Да

[shepot]

А из бендеровцев - только каратели.

Не надо обижать жителей Бендер в Приднестровье. У Степана Андреевича фамилия БАндера.
Вопрос собственно в чем: в понедельник показали "Момент истины", посвященный годовщине сбития Боинга, смотрел кто? Версии озвученные так поболтать или имеют место быть?

[Rackot]

КД в ПБУ осуществляет контроль за работой по экрану индикатора, табло блока Д-13-1, кнопочным переключателям блока Д-1.

Контроль пуска ЗУР по загоранию светового табло П, изменению показания наличия ЗУР для данной СОУ и появлению символа пуска у отметки обстреливаемой цели.

Т.е. на каждом блоке (их два) и индикаторе это (пуск) видно.

Ну что ж, в сухом остатке получается, что инфа о том, что по конкретной цели произведен пуск боевой ЗУР в БУКе есть как минимум перед ДВУМЯ хлебальниками. Кто-нить еще сомневается в том, что ошибкой тут и не пахнет?
И последний (у меня) вопрос. Тут говорилось, что возможен пуск ЗУР с ПЗУ. Вопрос: кто в этом случае жмает кнопку и есть ли в ПЗУ такое же табло? Я так понимаю, что инфа в ПБУ будет такая же, как и при пуске с СОУ.

[Sergebor]

Из украинцев выходят нормальные воины.

Это да... Чем ближе воин родом к мегаполису, тем больше ужаса в глазах... Воюют хорошо. При условии, если командиры нормальные и есть мотивация.

А из бендеровцев - только каратели.

Каратели, как правило получаются или из обиженных властью, или из "аграриев" с одной извилиной. Там даже мозг ломать не нужно - его нет. Что не скажешь - верят во всё. И злые от нищеты и тупости.

[ПиВиОшник]

И последний (у меня) вопрос. Тут говорилось, что возможен пуск ЗУР с ПЗУ. Вопрос: кто в этом случае жмает кнопку и есть ли в ПЗУ такое же табло? Я так понимаю, что инфа в ПБУ будет такая же, как и при пуске с СОУ.

Пуск ЗУР с ПЗУ возможен без проблем, ранее (насколько помню) весьма подробно разбирали этот момент, что и как. Добавлю, что тот же КД на ПБУ видит наличие ракет не только на СОУ, но и на ПЗУ (блок Д-13-1), причем индивидуально по каждой.

[ПиВиОшник]

Автоматизация (для того времени) на КП ЗРК БУК (ПБУ) весьма высокая и наглядная. Если просто то:
КД видит на индикаторе точки стояния и направления ПУ каждой СОУ, как видит наличие ракет на каждой СОУ и ПЗУ (на табло блока Д-13-1). Также видит исправность каждой СОУ (световое табло И), если СОУ обнаружила цель по ЦУ с ПБУ (загорание светового табло Н), захват СОУ цели (загорание светового табло З) + на индикаторе соответствующий символ на отметке цели. Далее уже все описывали.

[BUA50]

Изначально написано sk0ndr:


Да какая разница, ответил или нет. Иностранный борт или нет. Самолет (любой самолет) вошел в зону - значит должен был условно уничтожен. Сами СОУ свои ракеты не видят. На КП ракета должна быть видна - такая же цель, как и все другие, СОЦ-ке все равно.

Темп обзора "Купола" около 18 секунд. Возможно, что есть повышенные скорости вращения антенны, но я не очень уверен, что это будет использоваться при тренировках по "гражданину" - когда "коридорники" идут с интервалом в 15 - 20 минут. Максимум, что может "выдать" СОЦка в таком режиме по ракете - 2 "засечки".

Но на какой СОУ подсвет гасить? И как все это сообщить в СОУ? Пока разбирались, пускал ли кто вообще ракету, и что делать - она и долетела. Если привлекут экспертов, то приобщат видео с того магнитофона к материалам уголовного дела. А может все потерто уже.

Ответ простой - боевой пуск ракеты не может оказаться "НЕ ЗАМЕЧЕННЫМ" и (в первую очередь) именно тем расчётом, который произвел пуск. Что бы вы там не "барагозили" о "трудностях службы", застывшей солярке и отсутствии учебно-боевых стрельб.

Что КД-то сделает? Даст команду всем погасить подсвет? Так если б знал, что такая нужда поступит - может и успел бы. И тут даже если и дал, тоже эту команду расчету отработать надо.

Пять секунд - не более того. Если без вмешательства КД, то секунды три. Ровно столько, сколько нужно для произнесения слов "Снять высокое" и нажать пальчиком на кнопку. Хрен с ним - пусть будет 10 секунд. Этого достаточно для повторения команд и действий три раза подряд (время подлёта ракеты - около 30 секунд).

Да и пойди сразу определи, что это ракета - может свой истребитель летит. А что в сторону учебной цели летит - так это его дело. А раньше не видели потому что низко летел. А теперь поднялся чуть и стал виден.
Но хвоста начальнику разведки все равно стоит накрутить - видно что-тов СОЦ он намутил. И почему никто из СОУ не видел это истребитель раньше? Но ничего, поучимся еще пару месяцев, все наладим.

Эко вас, батенька, в фантазии-то понесло. Оказывается виноват "начальник разведки" в том, что какая-то блядь "не заметила", что у неё с "загривка" ушла боевая ракета. Мало ли от каких причин может "качнуть" СОУ или ПЗУ? Это же совсем не причина прерывать здоровый и глубокий сон во время боевой работы...

[Rackot]

Добавлю, что тот же КД на ПБУ видит наличие ракет не только на СОУ, но и на ПЗУ (блок Д-13-1), причем индивидуально по каждой.

Ну вот, индакация боевого пуска с ПЗУ такая же как и с СОУ. Этапы боевой работы видно, время предотвратить поражение иностранного ГВС предостаточно. Так что случайностью тут и не пахнет. Даже если учесть то, что МН17 могли спутать с военным бортом ВС РФ, то и это не получается, направление движения МН17 не соответствует враждебным намерениям.

[BUA50]

Изначально написано Rackot:

Баренцевого? Охотского? Лаптевых?

Скорее всего - Японского. Видимо - "камушек в мой огород". Только, дай Бог, всем регионам так развиваться, как нашей "глухой провинции". Когда губернаторов (вместе с командой) отправляют в небытие за... "не освоение инвестиций в полном объёме". Какой-нибудь Урюпинск или Мухосранск могут только мечтать об этом. Не о снятии губернаторов, а об объёмах инвестиций в регион.

[Rackot]

Скорее всего - Японского.

Доброго здравия, Юрий Алексеевич!
Может быть и так.

Только, дай Бог, всем регионам так развиваться, как нашей "глухой провинции"

Согласен. Съездил на Кавказ - обзавидовался. И дороги там классные по сравнению с брянскими, и вообще получше...

Когда губернаторов (вместе с командой) отправляют в небытие за... "не освоение инвестиций в полном объёме". Какой-нибудь Урюпинск или Мухосранск могут только мечтать об этом.

Вот-вот. У нас сколько их не было - одно ворьё.

[BUA50]

или из "аграриев" с одной извилиной.

Как правило, лучший рядовой состав в ЗРВ - из "деревенских". Умеют работать и любым "шанцевым инструментом" и гаечными ключами и отличаются сообразительностью. Не боятся "руки испачкать" и работают на совесть. А вот городские "юноши бледные с взором пылающим" (особенно - из числа отчисленных студентов) - полный "туши свет". Могут только ныть о "тяжестях и лишениях" и злой судьбе, занесшей их на службу.

[BUA50]

Доброго здравия, Юрий Алексеевич!

И Вам - того же, Андрей Анатольевич!

Вот-вот. У нас сколько их не было - одно ворьё.

Ворьё-то - ворьё, но и дело нужно делать. Тем более - финансами обеспеченное.

[Rackot]

Ворьё-то - ворьё, но и дело нужно делать. Тем более - финансами обеспеченное.

Естественно. Вот к примеру, многие любят на Рамзана бочки катать, а он поставил у себя так - в любое время суток приезжает к чиновнику и требует отчета за проделанную работу и потраченные средства. Запнулся - значит воруешь. Некоторые вороватые чиновники пропадали (не знаю, верить или нет, так местные говорят), потому и воруют меньше и строится больше и дороги классные и даже самые высокогорные аулы газифицированы...

[BUA50]

многие любят на Рамзана бочки катать

На Украину бы такого Рамзана - чтоб "шайтанов" (термин Рамзана) гонял...

[Rackot]

На Украину бы такого Рамзана

Не, не отдадут. Его там уважают.

[Sergebor]

Его там уважают.

На Кавказе всегда в уважении была и будет сила. В любом лице. Кадыров или Не кадыров. Страх и уважение очень часто путают. Поляки тоже, вроде как "уважают" пендосов - на самом деле тайком признаются - "сосём".... Многие стоят в очереди за поляками - услуга за услугу. Ченч.

[Rackot]

На Кавказе всегда в уважении была и будет сила. В любом лице. Кадыров или Не кадыров.

Согласен, Сергей Борисович. А что, у Горбатого силы не было? Была. У Януковича сила была. ЕБН силу применил, токма уважали его еденицы...

Страх и уважение очень часто путают.

Не все. Воры боятся. Трудяги - нет, просто уважают. Там уже давно всё по другому. Есть подполье, есть "мирные" вахабиты, но с ними борятся и весьма эффективно, этого у Рамзана не отнять. Соответственно народ его за это уважает.

[ПиВиОшник]

Ну что ж, в сухом остатке получается, что инфа о том, что по конкретной цели произведен пуск боевой ЗУР в БУКе есть как минимум перед ДВУМЯ хлебальниками. Кто-нить еще сомневается в том, что ошибкой тут и не пахнет?

По этому поводу я свое мнение писал и ранее, мнение не изменилось.

[Андрёй]

Изначально написано Rackot:

Ну вот, индакация боевого пуска с ПЗУ такая же как и с СОУ. Этапы боевой работы видно, время предотвратить поражение иностранного ГВС предостаточно. Так что случайностью тут и не пахнет. Даже если учесть то, что МН17 могли спутать с военным бортом ВС РФ, то и это не получается, направление движения МН17 не соответствует враждебным намерениям.

Вспомните мою версию еще вначале снесенной ветки.
Шла тренировка по Сушке. Случайно пустили ракету. После проволочки и прочего отключили подсвет. Ракета резко вверх и в Боинг на самоликвидацию.
Ну так совпало - есть же вероятность такого совпадения.

[Rackot]

Шла тренировка по Сушке. Случайно пустили ракету. После проволочки и прочего отключили подсвет. Ракета резко вверх и в Боинг на самоликвидацию.

Может быть. Но вероятность весьма мала.

[sk0ndr]

Ракета резко вверх и в Боинг на самоликвидацию.

Для этого она должна была подлететь к Боингу снизу. А подлетела сбоку, если А-А хоть что-то понимает в этой теме.
Там пока вообще непонятно, Бук ли замешан.
Бук возник только потому, что незадолго до катастрофы с Буком что-то происходило, и был хоть какой-то шанс на него свалить. Но - не получилось. Вот и выходит, что Украина генерирует версии с доказательствами, которые последовательно друг-друга опровергают:
1.Россия поставила ОДНУ соу на ЮВ, потому что до этого ополченцы отняли у ВСУ одну СОУ. В случае обнаружения российской СОУ на территории Украины, Россия заявит, что это та самая отжатая СОУ. Перехват переговоров прилагаем.
2. Никаких СОУ у ВСУ не пропадало.
3. Россия поставила весь комплекс Бук. Фото прилагаем. Бук - потому что весь комплекс, в случае обнаружения на территории Украины , он будет выдан за отжатую СОУу ВСУ.
4. Но никаких СОУ у ВСУ не пропадало.
5. Операция проводилась в строжайщей секретности, поэтому у нас полно видео с регистраторов, как днем, по территории Украины, не стесняясь никого, возят СОУ на трейлерах.

[Sergebor]

А что, у Горбатого силы не было? Была. У Януковича сила была. ЕБН силу применил, токма уважали его еденицы...

Ну как сказать.... Горбатого мог тотже ЕБН зачмырить вежливыми словами с трибуны и все дела. Демократия, цивилизованные люди и т.д. Я бы хотел представить, если бы Рамзана так кто-то из своих. Даже в рамках приличия.... Можно над кавказцем пошутить в разговоре. Так - по дружески. Но он одназначно набычится. А если вокруг кто-то ещё рассмеётся над шуткой - он уже набычит шутника... У них своеобразное чувство достоинства. С нашей точки зрения. Они всегда отвечают и редко словами на слова - дать в бубен проще....
Горбачёв как раз абсолютно не имел качеств лидера. Вождя и т.д. Тем более такой страны. Он как последний царь России - добрый и не злопамятный. ЕБН имел качества лидера, но был повязан долгами перед теми, кто помог ему дорваться до власти (вложился в него). Так что его лидерские качества могли проявляться лишь в самодурстве, понимаш.... А Янукович? Хрен его знает? Не лидер - однозначно. Просто хитрый, каким и должен был быть украинец. Но заигрался, пытаясь объегорить сразу всех. В СССР был лидер. До сих пор со страхом вспоминают, как тирана и т.д. Но,положа руку на сердце - только такая жёсткость на грани жестокости смогли собрать СССР после гражданской войны, провести индустриализацию и выиграть войну у того, перед кем все встали на колени. Будь в Сталине хоть капля либерастии - я даже не знаю.... Такая страна у нас - сопливый либераст у власти только разваливает всё. У нас в стране, будь то Россия или СССР, вечно недовольны властью - то тиран (рубит так, что щепки летят). Тихо сидят и шепчутся - грохнул бы его кто. Приходит на смену либерал - добряк добряком - опять не довольны. Сдаётся мне, что принятая ЕБН западная модель, которую несколько видоизменили в России, совсем не для России. Плодятся всякие Мангусты, пида-сы о правах человека воют... Нет у нас средины. "Или", - или 3,14здец. Но в любом случае оба варианта более приемлемы (на мой взгляд), чем то, что происходило в начале 90-х. Смотрю на Украину и вспоминаю - отличия мало. Такие же идиоты бегали, падали с пьяну под танки, отряды самообороны Останкино и здания Госдумы... Один в один... Лучше бы пауки сами друг друга пожирали, а народ бы "будем посмотреть"...

Не все. Воры боятся. Трудяги - нет, просто уважают.

Я не о Рамзане. А о понятии "уважение". Уважать сильного за силу может только сильный. Слабые, потрухивая (не дай Бог), делают вид, что уважают. На самом деле тихо ненавидят. Особенно, если сильный дела ведёт крепкой рукой. Вот и в политике "уважают" и "тянутся" к сильным и богатым. А не к справедливым. Посему полмира просто колбасится из уважения к Америке. Но если Америка рухнет - все те, кто "сосал", эту Америку кинутся дербанить в первую очередь. Как это случилось после распада СССР - мало, кто из союзных республик не плюнул в сторону РСФСР. Так что подменять "уважение" "тихой ненавистью" не стоит....

[BUA50]

Но вероятность весьма мала.

Пожалуй, вероятность поразить самолёт ракетой, уходящей на самоликвидацию, на пару порядков меньше, чем "словить" Боингом снаряд РСЗО - они же "залпового огня". А ЗРК меньше ракет выпускает и далеко не все ЗУР на самоликвидацию уходят.

[BUA50]

Шла тренировка по Сушке. Случайно пустили ракету. После проволочки и прочего отключили подсвет. Ракета резко вверх и в Боинг на самоликвидацию.

Всё бы ничего, да вот только пробоины от пушечных снарядов не вписываются в эту версию.
Да и случайностей слишком много.
С БОЕВЫМИ РАКЕТАМИ НЕ ТРЕНИРУЮТСЯ и вообще без крайней необходимости не запитывают пусковую и бортовые цепи ракет. А если уж приспичило запитать (допустим, при проверках бортовой аппаратуры ракет), то принимаются весьма строго регламентируемые меры по блокировке цепей пуска и подрыва.

[Андрёй]

Я вот помню на Кубе блокировки на тумблерах высокого на каждый канал (2 штуки) станции разведки и целеуказания и один тумблер на высокое станции наведения и на ней же тумблер высокое подсвета. Еще были блокированные тумблеры частот (сколько не скажу - пока не опубликовано это), а вот блокировку кнопок пуска ракет не помню. На СОУ было аналогично, только там на станции разведки один канал всего. Но точно так же не помню блокировки кнопок ракет.
Конечно эти кнопки локтем или еще чем мягким не нажмешь. Нажмешь только пальцем, при чем специально давить надо конкретную кнопку, иначе не нажмешь.
Поэтому тут случайности не может быть.

[BUA50]

а вот блокировку кнопок пуска ракет не помню. На СОУ было аналогично, только там на станции разведки один канал всего. Но точно так же не помню блокировки кнопок ракет.
Конечно эти кнопки локтем или еще чем мягким не нажмешь. Нажмешь только пальцем, при чем специально давить надо конкретную кнопку, иначе не нажмешь.
Поэтому тут случайности не может быть.

Андрей Юрьевич, неужели нужно в очередной раз вспоминать о некоей последовательности операций по пуску боевых ракет? Само по себе нажатие на кнопку "Пуск" ничего не даст - ракета не стартует. Предварительно нужно выполнить кучу операций - от перевода в боевой режим, выбора ракет, выдачи на борт ракет питания и до окончания прохождения цикла подготовки ракет. Никто не будет тренироваться в "боевом режиме", никто не будет выдавать питание и ставить боевые ракеты на подготовку при тренировках. Это не только абсолютно не нужно, но и принципиально опасно. Сергей писал, что есть возможность отстрела поврежденных ракет, но это совсем не значит, что выстеленная таким способом ракета способна сбить Боинг на 10-км высоте. От неё просто избавляются, как от опасного и ненужного предмета.
Что же касается блокировок цепей пуска, то при выполнении проверок на боевых ракетах отстыковываются разъемы пиросвечей запуска двигателя, запуска ТЭГ и т.д. Т.е. ракета может выполнять все задаваемые операции, кроме тех, которые могут привести к старту или подрыву БЧ.
Но (почему-то) находятся люди, которые продолжают считать, что ВСУ проводили тренировки по реальной авиации с полным циклом подготовки боевых ракет.